中國家具發(fā)展現(xiàn)狀及前景展望
來源:絲路印象
2024-07-19 17:33:24
瀏覽:2471
收藏
隨著工業(yè)技術(shù)的不斷進(jìn)步,我國的家具生產(chǎn)加工水平與加工質(zhì)量都得到很大提升,我國已成為世界范圍內(nèi)的家具生產(chǎn)與出口大國,涉及的生產(chǎn)領(lǐng)域也愈來愈廣。與此同時(shí),國內(nèi)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快建設(shè)也必將促進(jìn)住宅建設(shè),進(jìn)而帶動(dòng)家具行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,再加上我國眾多的人口,家具生產(chǎn)企業(yè)面臨著廣闊的發(fā)展前景。但機(jī)遇總是與風(fēng)險(xiǎn)并存,目前我國家具產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中還存在一定的問題,產(chǎn)業(yè)競爭力還不強(qiáng),這就需要我們加強(qiáng)家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究,為中國家具產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供理論支撐。
一、產(chǎn)業(yè)自生競爭力的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)
(一)產(chǎn)業(yè)自生競爭力的內(nèi)涵
產(chǎn)業(yè)自生競爭力是指在開放型市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,一個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有的自我發(fā)展及成長能力,在一個(gè)特定區(qū)域的分工格局內(nèi),該能力可決定產(chǎn)業(yè)所擁有的競爭力。產(chǎn)業(yè)自生競爭力的獲取主要來自兩個(gè)方面:一是市場競爭下,經(jīng)正常管理,產(chǎn)業(yè)所擁有的自我發(fā)展與成長的能力,該能力表現(xiàn)為市場能接受的正常經(jīng)濟(jì)利潤;二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,把政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的干預(yù)獨(dú)立出去,主要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)自我發(fā)展的能力,該能力主要包含產(chǎn)業(yè)需求要素選擇與組織能力,能讓產(chǎn)業(yè)獲取最高利潤。
產(chǎn)業(yè)自生競爭力主要由企業(yè)自身能力轉(zhuǎn)化而來,產(chǎn)業(yè)是否能夠獲取自生競爭力,主要取決于相對(duì)要素稟賦所帶來的比較優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)的自生競爭力也要從競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢兩方面來看,其中,競爭優(yōu)勢會(huì)涉及各國之間的同產(chǎn)業(yè)關(guān)系,需要對(duì)國家之間的產(chǎn)業(yè)代替或者產(chǎn)業(yè)沖突間的因果關(guān)系進(jìn)行論證;而比較優(yōu)勢則涉及各國不同產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián),需要對(duì)國家之間的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)及分工合理性進(jìn)行論證。產(chǎn)業(yè)的自生競爭力通常是在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,以競爭優(yōu)勢來表現(xiàn),一個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有比較優(yōu)勢的話,可使競爭優(yōu)勢具有足夠的動(dòng)力及內(nèi)在支撐因素,進(jìn)而讓競爭優(yōu)勢更強(qiáng),提升產(chǎn)業(yè)的自生競爭力,因此,競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢是互相依存的,在相互結(jié)合與依存中,可有效獲取產(chǎn)業(yè)的自生競爭力。
(二)產(chǎn)業(yè)自生競爭力的理論基礎(chǔ)
產(chǎn)業(yè)的自生競爭力的概念始自企業(yè)競爭力及戰(zhàn)略問題,并在傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上發(fā)展而來。波特在傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論中提出了全新概念的競爭優(yōu)勢,對(duì)產(chǎn)業(yè)的市場細(xì)分、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品及基礎(chǔ)差異等進(jìn)行了反映,波特認(rèn)為:與比較優(yōu)勢相比,競爭優(yōu)勢更為優(yōu)越。近些年來,林毅夫教授提出了自生能力理論,試圖對(duì)企業(yè)的競爭優(yōu)勢進(jìn)行解釋,指出自生能力是指企業(yè)在自由開放的競爭市場及正常經(jīng)營管理范圍內(nèi),獲取企業(yè)利潤的能力。在競爭優(yōu)勢理論提出之前,斯密最先提出絕對(duì)優(yōu)勢理論,該理論指出,在同樣產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中,各國勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的絕對(duì)差異致使各國的生產(chǎn)優(yōu)勢并不相同,雖然該理論率先開拓了貿(mào)易理論與國際分工的研究,但沒有解釋清楚“如果一個(gè)國家的任何產(chǎn)品均無絕對(duì)優(yōu)勢,那么該國是否能夠參與國際貿(mào)易及分工”這一問題。比較優(yōu)勢理論對(duì)區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)競爭情況進(jìn)行了描述,其指出了競爭力源于各個(gè)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢這一事實(shí),但對(duì)于生產(chǎn)成本及競爭力間的因果關(guān)系,該理論并沒有進(jìn)行清晰界定。
此外,比較優(yōu)勢的理論模型極為抽象化,因而在考慮規(guī)模報(bào)酬、技術(shù)等外部約束后,使得競爭力來源更為模糊??梢姡c比較優(yōu)勢理論相比,波特所提出的競爭優(yōu)勢理論取得了一定突破,也為產(chǎn)業(yè)的自生競爭力理論提供了基礎(chǔ)。可以說,競爭優(yōu)勢理論突破了比較優(yōu)勢理論的局限之處,為開展產(chǎn)業(yè)自生競爭力研究提供了系統(tǒng)、可借鑒的理論基礎(chǔ)。
(三)產(chǎn)業(yè)自生競爭力的構(gòu)成要素及指標(biāo)體系
產(chǎn)業(yè)的自生競爭力主要包含產(chǎn)業(yè)的組織效率、技術(shù)創(chuàng)新力及資源配置能力等構(gòu)成要素,其中,產(chǎn)業(yè)的組織效率包含產(chǎn)業(yè)鏈分工及合作的優(yōu)化程度、生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模及數(shù)目的合理程度等。組織效率作為產(chǎn)業(yè)自生競爭力的基礎(chǔ),對(duì)產(chǎn)業(yè)自生競爭力具有重要影響,其影響因素為規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與競爭性組織結(jié)構(gòu),規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)化,而競爭性市場結(jié)構(gòu)及組織結(jié)構(gòu)為提高產(chǎn)業(yè)自生競爭力提供了關(guān)鍵性因素。產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新力不僅能提升產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平,還能提升其自生競爭力,調(diào)整并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)品、市場、組織與管理等方面的進(jìn)步,并且能促進(jìn)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)相關(guān)的創(chuàng)新體系,使產(chǎn)業(yè)技術(shù)得到持續(xù)發(fā)展。資源配置能力也是產(chǎn)業(yè)自生競爭力的基礎(chǔ)之一,是指在時(shí)空中,按照一定規(guī)則將資源動(dòng)態(tài)組合于一起,主要表現(xiàn)在資源整合及資源定位兩方面。構(gòu)建產(chǎn)業(yè)自生競爭力指標(biāo)體系需要考慮以下因素:企業(yè)的盈利能力、市場影響力、高級(jí)要素及產(chǎn)業(yè)集聚等,該指標(biāo)體系與國內(nèi)外其他文獻(xiàn)所提及的指標(biāo)體系相比存在很多相同之處,但分類基礎(chǔ)與方式均不同,這是將競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢理論進(jìn)行結(jié)合的緣故。該指標(biāo)體系引進(jìn)了競爭優(yōu)勢的理論要素,但考慮到產(chǎn)業(yè)集聚方面的要素研究才剛剛起步,因此難免存在一些不足之處。
二、中國家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)積極方面
1.家具生產(chǎn)、消費(fèi)、出口大國。中國是世界上的家具生產(chǎn)大國,在2011年,我國的家具生產(chǎn)廠家就已經(jīng)達(dá)到3萬多家,總產(chǎn)值為1600多億元,與2010年相比,年增長率為15%。另外,據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查,在2013年,我國具有規(guī)模的家具行業(yè)企業(yè)有4500多家,占據(jù)輕工業(yè)比例的4.7%左右,尤其是企業(yè)中的木質(zhì)、金屬及其他家具生產(chǎn)制造位于輕工業(yè)前列,家具生產(chǎn)企業(yè)多分布于廣東、山東、浙江及福建等地區(qū),可以說,我國已成為國際家具生產(chǎn)大國。
同時(shí),我國也是一個(gè)家具消費(fèi)、出口大國。就家具消費(fèi)而言,當(dāng)前我國家具市場的銷售主要以家居商城的銷售模式為主,其中規(guī)模為5000m2-10000m2的商城有2500多家,10000m2-20000m2的商家有900多家,而20000m2以上的商家有700多家。
就家具出口而言,2005年我國的家具出口總額已高達(dá)100多億美元,占據(jù)國際家具貿(mào)易總量的1/7左右,出口至160多個(gè)國家,而隨著我國家具生產(chǎn)質(zhì)量的提高,以及世界家具產(chǎn)業(yè)的不斷轉(zhuǎn)移,我國家具市場的競爭力正變得越來越強(qiáng),我國已成為名副其實(shí)的家具出口大國。
2.主要產(chǎn)區(qū)已經(jīng)或正在形成。中國家具的主要產(chǎn)區(qū)已經(jīng)或正在形成,其中最大的產(chǎn)區(qū)是廣東的珠江三角地區(qū),該地區(qū)也是整個(gè)亞太地區(qū)的最大家具出口區(qū)。珠江三角洲地區(qū)有近萬家家具企業(yè),多分布于廣東、深圳及東莞等產(chǎn)地,產(chǎn)值占據(jù)全國的35%左右,其出口量為全國總出口的1/2左右,為中國的家具生產(chǎn)行業(yè)創(chuàng)造了輝煌業(yè)績。在2011年的家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)查中,廣東的家具企業(yè)已經(jīng)發(fā)展到8000多家,從業(yè)人員超過了130萬人,銷售額占據(jù)全國1/3左右。除了珠江三角洲以外,我國長江三角區(qū)及環(huán)渤海區(qū)域的家具生產(chǎn)企業(yè)也初具規(guī)模,尤其是浙江、上海及山東等地區(qū),擁有大批實(shí)力雄厚的民營、國有及外資企業(yè),除了這些產(chǎn)區(qū)之外,福建及黑龍江等省份也已建成家具出口基地。
3.初步實(shí)現(xiàn)全球家具資源的整合利用。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展,我國家具企業(yè)所面臨的資源及消費(fèi)市場更為廣闊,其在帶來了發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。在這種情況下,需要對(duì)全球的家具資源進(jìn)行整合利用,對(duì)全球的原材料、科技、產(chǎn)品、人力及管理辦法等進(jìn)行經(jīng)濟(jì)有效的利用,這也是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。我國加入WTO組織后,積極加強(qiáng)了人才及技術(shù)設(shè)備方面的引進(jìn),對(duì)于木材等資源的進(jìn)口可實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅,其中,裝飾材料及人造板進(jìn)口正是全球資源綜合利用的典型體現(xiàn)。
(二)存在問題
1.品牌建設(shè)滯后。在家具市場上,我國中低檔家具的品種較為繁多,并出現(xiàn)了供大于求的現(xiàn)象,但高檔家具市場還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足其需求,主要表現(xiàn)在高檔家具的生產(chǎn)能力不足,技術(shù)水平、加工手段及原材料供應(yīng)均無法滿足高檔家具的生產(chǎn)條件,而這也導(dǎo)致了我國家具的自主品牌較少,名牌家具企業(yè)更少。如廣東作為全國最大的家具生產(chǎn)地區(qū),其產(chǎn)品技術(shù)水平與我國家具行業(yè)的平均技術(shù)水平相當(dāng),非常具有代表性。據(jù)調(diào)查,在廣東8000多家家具企業(yè)當(dāng)中,具有專業(yè)水平的設(shè)計(jì)師人員不到800,平均每10家家具企業(yè)能獲得一名家具設(shè)計(jì)師,而且這些設(shè)計(jì)師多數(shù)處于簡單的模仿階段,能夠做到自主創(chuàng)新的非常少。
2.國際市場林產(chǎn)品準(zhǔn)入門檻提高。隨著國際家具市場競爭的加劇,以及消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),很多國家對(duì)林產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻進(jìn)行了提高,如歐盟《原產(chǎn)國標(biāo)簽法》規(guī)定,進(jìn)口至歐盟的木制品需要進(jìn)行FSC身份認(rèn)證,木材要追溯至采伐的源頭,對(duì)原材料的環(huán)保性能給予了嚴(yán)格的要求。印尼等國家也相應(yīng)出臺(tái)了一些政策,確保木材出口來源的合法性,這些國際市場準(zhǔn)入規(guī)則,對(duì)我國大量中小家具企業(yè)來說是一個(gè)很大的門檻,這些企業(yè)不得不找尋具有資質(zhì)的原料供應(yīng)商,或?qū)嵤┰a(chǎn)地認(rèn)證,這使得中國家具產(chǎn)業(yè)的出口成本及經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)都有所增加。
3.其它發(fā)展中國家的廉價(jià)競爭。隨著我國制造業(yè)中原材料、能源、土地及勞動(dòng)力價(jià)格的提高,我國低成本的競爭優(yōu)勢逐漸喪失,使得以生產(chǎn)高端品牌與出口家具等為主的家具企業(yè)轉(zhuǎn)移到海外及內(nèi)地,到處尋找綜合成本低的家具生產(chǎn)基地,由我國沿海地區(qū)向中部及西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,但隨著東部及沿海地區(qū)“用工荒”及“招工難”等狀況的出現(xiàn),使得中西部地區(qū)的勞動(dòng)力價(jià)格隨之水漲船高,進(jìn)而出現(xiàn)了由國內(nèi)向其它發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。如當(dāng)前越南的工人工資每月約為100美元,即人民幣600元左右,而廣東地區(qū)一個(gè)最普通的工人工資也要2000元左右,內(nèi)地如河南省的最低工資也要每月1080元左右,與越南的勞動(dòng)力成本相比,其劣勢非常明顯。此外,東南亞國家的森林資源豐富,原材料價(jià)格也較低,這種情況下,國際及國內(nèi)的家具企業(yè)不斷遷至其它的發(fā)展中國家,打亂了我國家具企業(yè)由東部及沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移至中西部地區(qū)的步伐。
4.行業(yè)管理盲點(diǎn)亟需解決。當(dāng)前大部分檢測部門采取的是18584檢測標(biāo)準(zhǔn),該檢測方式僅能檢測出單位體積內(nèi)甲醛的釋放量,與家具大小并無關(guān)系,不能真實(shí)地反映出家具自身在房中所釋放的甲醛量。雖然有些家具的甲醛釋放量在檢測時(shí)符合標(biāo)準(zhǔn),但當(dāng)做成較大的衣柜時(shí),就不一定達(dá)標(biāo)了。如2007年天美家具就出現(xiàn)了這方面的質(zhì)疑,在國家檢測中,顯示為達(dá)標(biāo),但同個(gè)樣板在地方檢測卻為不合格,這對(duì)我國的質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)提出了更高的要求。除此之外,當(dāng)前社會(huì)上也存在對(duì)行業(yè)管理潛規(guī)則的質(zhì)疑聲,這些問題的出現(xiàn)與行業(yè)管理的有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈及各類問題有關(guān),需要進(jìn)一步對(duì)行業(yè)的生存及生態(tài)環(huán)境進(jìn)行改善,以推動(dòng)行業(yè)管理的健康發(fā)展。
三、產(chǎn)業(yè)自生競爭力對(duì)家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用
(一)創(chuàng)造家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)與發(fā)展環(huán)境
為了改善我國家具產(chǎn)業(yè)所面臨的問題,可從產(chǎn)業(yè)自生競爭力角度,適應(yīng)其客觀要求,并重視家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展中自生競爭力的作用,以減排節(jié)能為主,樹立低碳綠色發(fā)展的理念,完善約束激勵(lì)機(jī)制,建立環(huán)境友好及資源節(jié)約的消費(fèi)模式與生產(chǎn)方式,從而增加家具產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展力。同時(shí),優(yōu)化家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境,創(chuàng)造有利的產(chǎn)業(yè)政策,促使家具產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)及資源配置得以優(yōu)化,以提高家具企業(yè)的自生競爭力。
(二)衡量家具產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、發(fā)展及獲取利潤的能力
家具企業(yè)的自生競爭力由各類競爭優(yōu)勢能否合理地匹配在家具產(chǎn)業(yè)中所決定,家具企業(yè)要想獲取最大限度的利潤,必須做到管理過程的合理有效。[10]產(chǎn)業(yè)自生競爭力主要反映于需求狀況、生產(chǎn)要素、競爭結(jié)構(gòu)等各個(gè)環(huán)節(jié),同時(shí),產(chǎn)業(yè)自生競爭力決定了企業(yè)在特定分工格局中的競爭力。通過對(duì)家具企業(yè)的組織、管理及生產(chǎn)能力標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn),并從源頭加強(qiáng)綠色設(shè)計(jì)及制造,可有效實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)家具產(chǎn)品綠色化,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自生競爭力下家具企業(yè)市場應(yīng)有的利潤份額。
(三)評(píng)價(jià)家具產(chǎn)業(yè)是否具備國際競爭能力
對(duì)于家具產(chǎn)業(yè)來說,具備國際競爭力與否,主要取決于家具產(chǎn)品是否做到低成本、高信譽(yù)、廣銷路及強(qiáng)服務(wù)意識(shí)等。家具企業(yè)的獲利能力是其成長與生存的關(guān)鍵,并影響產(chǎn)業(yè)的自生競爭力,要增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)自生競爭力,需要找出競爭力的立足點(diǎn),不斷改善自身,獲取競爭地位,此外,還要努力提升家具產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力與創(chuàng)新力。
四、從家具產(chǎn)業(yè)集群的角度看家具產(chǎn)業(yè)自生競爭力的提高
在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下,家具產(chǎn)業(yè)要獲得發(fā)展,是不能孤立存在的,其產(chǎn)業(yè)集群也不能封閉運(yùn)行。我國家具產(chǎn)業(yè)要提升自生競爭力,需要以價(jià)值鏈為方向,提升產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品附加值,讓家具產(chǎn)業(yè)從低端邁向高端,這需要對(duì)家具產(chǎn)業(yè)的制造模式進(jìn)行升級(jí),對(duì)服務(wù)及技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新。我國家具企業(yè)多為粗放經(jīng)營式管理,勞動(dòng)生產(chǎn)率較低,家具產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行集群升級(jí)并非放棄家具制造環(huán)節(jié),而是在原基礎(chǔ)上,有效實(shí)現(xiàn)家具制造的升級(jí),使其具有國際競爭能力,實(shí)現(xiàn)家具產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營。具體策略如下:對(duì)生產(chǎn)方式及流程進(jìn)行改造,提升產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率,降低家具產(chǎn)業(yè)的物流、信息及融資成本,讓家具產(chǎn)業(yè)集群能體現(xiàn)出靈敏、集約及高效化;從制造環(huán)節(jié)向高附加的品牌、服務(wù)及營銷等環(huán)節(jié)發(fā)展,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)的創(chuàng)新,培育家具市場,建設(shè)自主的家具品牌,這就需要樹立家具品牌意識(shí),積極拓展中東及東盟等家具產(chǎn)業(yè)的國際市場,完善家具銷售渠道,做大我國的家具市場;加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,加大家具研發(fā)力度及設(shè)計(jì)投入,并由政府做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)工作,營造家具公平競爭氣氛,有效拓展家具產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的空間,從而提升中國家具的產(chǎn)業(yè)自生競爭力,發(fā)揮家具企業(yè)的巨大發(fā)展?jié)摿?,提升我國家具產(chǎn)業(yè)的國際競爭能力。
五、結(jié)語
隨著國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,人民生活水平的提高,國際市場的旺盛需求以及國際家具產(chǎn)業(yè)不斷向中國轉(zhuǎn)移,中國的家具產(chǎn)業(yè)獲得了巨大的發(fā)展機(jī)遇,但也面臨著較大挑戰(zhàn),中國家具產(chǎn)業(yè)要提升競爭力,可從自生競爭力角度,提升家具產(chǎn)品的附加值,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,培育家具品牌,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,突出集群特征,有效提升中國的家具產(chǎn)業(yè)競爭能力。
以上內(nèi)容摘自絲路印象(www.miottimo.com)
一、產(chǎn)業(yè)自生競爭力的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)
(一)產(chǎn)業(yè)自生競爭力的內(nèi)涵
產(chǎn)業(yè)自生競爭力是指在開放型市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,一個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有的自我發(fā)展及成長能力,在一個(gè)特定區(qū)域的分工格局內(nèi),該能力可決定產(chǎn)業(yè)所擁有的競爭力。產(chǎn)業(yè)自生競爭力的獲取主要來自兩個(gè)方面:一是市場競爭下,經(jīng)正常管理,產(chǎn)業(yè)所擁有的自我發(fā)展與成長的能力,該能力表現(xiàn)為市場能接受的正常經(jīng)濟(jì)利潤;二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,把政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的干預(yù)獨(dú)立出去,主要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)自我發(fā)展的能力,該能力主要包含產(chǎn)業(yè)需求要素選擇與組織能力,能讓產(chǎn)業(yè)獲取最高利潤。
產(chǎn)業(yè)自生競爭力主要由企業(yè)自身能力轉(zhuǎn)化而來,產(chǎn)業(yè)是否能夠獲取自生競爭力,主要取決于相對(duì)要素稟賦所帶來的比較優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)的自生競爭力也要從競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢兩方面來看,其中,競爭優(yōu)勢會(huì)涉及各國之間的同產(chǎn)業(yè)關(guān)系,需要對(duì)國家之間的產(chǎn)業(yè)代替或者產(chǎn)業(yè)沖突間的因果關(guān)系進(jìn)行論證;而比較優(yōu)勢則涉及各國不同產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián),需要對(duì)國家之間的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)及分工合理性進(jìn)行論證。產(chǎn)業(yè)的自生競爭力通常是在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,以競爭優(yōu)勢來表現(xiàn),一個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有比較優(yōu)勢的話,可使競爭優(yōu)勢具有足夠的動(dòng)力及內(nèi)在支撐因素,進(jìn)而讓競爭優(yōu)勢更強(qiáng),提升產(chǎn)業(yè)的自生競爭力,因此,競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢是互相依存的,在相互結(jié)合與依存中,可有效獲取產(chǎn)業(yè)的自生競爭力。
(二)產(chǎn)業(yè)自生競爭力的理論基礎(chǔ)
產(chǎn)業(yè)的自生競爭力的概念始自企業(yè)競爭力及戰(zhàn)略問題,并在傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上發(fā)展而來。波特在傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論中提出了全新概念的競爭優(yōu)勢,對(duì)產(chǎn)業(yè)的市場細(xì)分、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品及基礎(chǔ)差異等進(jìn)行了反映,波特認(rèn)為:與比較優(yōu)勢相比,競爭優(yōu)勢更為優(yōu)越。近些年來,林毅夫教授提出了自生能力理論,試圖對(duì)企業(yè)的競爭優(yōu)勢進(jìn)行解釋,指出自生能力是指企業(yè)在自由開放的競爭市場及正常經(jīng)營管理范圍內(nèi),獲取企業(yè)利潤的能力。在競爭優(yōu)勢理論提出之前,斯密最先提出絕對(duì)優(yōu)勢理論,該理論指出,在同樣產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中,各國勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的絕對(duì)差異致使各國的生產(chǎn)優(yōu)勢并不相同,雖然該理論率先開拓了貿(mào)易理論與國際分工的研究,但沒有解釋清楚“如果一個(gè)國家的任何產(chǎn)品均無絕對(duì)優(yōu)勢,那么該國是否能夠參與國際貿(mào)易及分工”這一問題。比較優(yōu)勢理論對(duì)區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)競爭情況進(jìn)行了描述,其指出了競爭力源于各個(gè)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢這一事實(shí),但對(duì)于生產(chǎn)成本及競爭力間的因果關(guān)系,該理論并沒有進(jìn)行清晰界定。
此外,比較優(yōu)勢的理論模型極為抽象化,因而在考慮規(guī)模報(bào)酬、技術(shù)等外部約束后,使得競爭力來源更為模糊??梢姡c比較優(yōu)勢理論相比,波特所提出的競爭優(yōu)勢理論取得了一定突破,也為產(chǎn)業(yè)的自生競爭力理論提供了基礎(chǔ)。可以說,競爭優(yōu)勢理論突破了比較優(yōu)勢理論的局限之處,為開展產(chǎn)業(yè)自生競爭力研究提供了系統(tǒng)、可借鑒的理論基礎(chǔ)。
(三)產(chǎn)業(yè)自生競爭力的構(gòu)成要素及指標(biāo)體系
產(chǎn)業(yè)的自生競爭力主要包含產(chǎn)業(yè)的組織效率、技術(shù)創(chuàng)新力及資源配置能力等構(gòu)成要素,其中,產(chǎn)業(yè)的組織效率包含產(chǎn)業(yè)鏈分工及合作的優(yōu)化程度、生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模及數(shù)目的合理程度等。組織效率作為產(chǎn)業(yè)自生競爭力的基礎(chǔ),對(duì)產(chǎn)業(yè)自生競爭力具有重要影響,其影響因素為規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與競爭性組織結(jié)構(gòu),規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)化,而競爭性市場結(jié)構(gòu)及組織結(jié)構(gòu)為提高產(chǎn)業(yè)自生競爭力提供了關(guān)鍵性因素。產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新力不僅能提升產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平,還能提升其自生競爭力,調(diào)整并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)品、市場、組織與管理等方面的進(jìn)步,并且能促進(jìn)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)相關(guān)的創(chuàng)新體系,使產(chǎn)業(yè)技術(shù)得到持續(xù)發(fā)展。資源配置能力也是產(chǎn)業(yè)自生競爭力的基礎(chǔ)之一,是指在時(shí)空中,按照一定規(guī)則將資源動(dòng)態(tài)組合于一起,主要表現(xiàn)在資源整合及資源定位兩方面。構(gòu)建產(chǎn)業(yè)自生競爭力指標(biāo)體系需要考慮以下因素:企業(yè)的盈利能力、市場影響力、高級(jí)要素及產(chǎn)業(yè)集聚等,該指標(biāo)體系與國內(nèi)外其他文獻(xiàn)所提及的指標(biāo)體系相比存在很多相同之處,但分類基礎(chǔ)與方式均不同,這是將競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢理論進(jìn)行結(jié)合的緣故。該指標(biāo)體系引進(jìn)了競爭優(yōu)勢的理論要素,但考慮到產(chǎn)業(yè)集聚方面的要素研究才剛剛起步,因此難免存在一些不足之處。
二、中國家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)積極方面
1.家具生產(chǎn)、消費(fèi)、出口大國。中國是世界上的家具生產(chǎn)大國,在2011年,我國的家具生產(chǎn)廠家就已經(jīng)達(dá)到3萬多家,總產(chǎn)值為1600多億元,與2010年相比,年增長率為15%。另外,據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查,在2013年,我國具有規(guī)模的家具行業(yè)企業(yè)有4500多家,占據(jù)輕工業(yè)比例的4.7%左右,尤其是企業(yè)中的木質(zhì)、金屬及其他家具生產(chǎn)制造位于輕工業(yè)前列,家具生產(chǎn)企業(yè)多分布于廣東、山東、浙江及福建等地區(qū),可以說,我國已成為國際家具生產(chǎn)大國。
同時(shí),我國也是一個(gè)家具消費(fèi)、出口大國。就家具消費(fèi)而言,當(dāng)前我國家具市場的銷售主要以家居商城的銷售模式為主,其中規(guī)模為5000m2-10000m2的商城有2500多家,10000m2-20000m2的商家有900多家,而20000m2以上的商家有700多家。
就家具出口而言,2005年我國的家具出口總額已高達(dá)100多億美元,占據(jù)國際家具貿(mào)易總量的1/7左右,出口至160多個(gè)國家,而隨著我國家具生產(chǎn)質(zhì)量的提高,以及世界家具產(chǎn)業(yè)的不斷轉(zhuǎn)移,我國家具市場的競爭力正變得越來越強(qiáng),我國已成為名副其實(shí)的家具出口大國。
2.主要產(chǎn)區(qū)已經(jīng)或正在形成。中國家具的主要產(chǎn)區(qū)已經(jīng)或正在形成,其中最大的產(chǎn)區(qū)是廣東的珠江三角地區(qū),該地區(qū)也是整個(gè)亞太地區(qū)的最大家具出口區(qū)。珠江三角洲地區(qū)有近萬家家具企業(yè),多分布于廣東、深圳及東莞等產(chǎn)地,產(chǎn)值占據(jù)全國的35%左右,其出口量為全國總出口的1/2左右,為中國的家具生產(chǎn)行業(yè)創(chuàng)造了輝煌業(yè)績。在2011年的家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)查中,廣東的家具企業(yè)已經(jīng)發(fā)展到8000多家,從業(yè)人員超過了130萬人,銷售額占據(jù)全國1/3左右。除了珠江三角洲以外,我國長江三角區(qū)及環(huán)渤海區(qū)域的家具生產(chǎn)企業(yè)也初具規(guī)模,尤其是浙江、上海及山東等地區(qū),擁有大批實(shí)力雄厚的民營、國有及外資企業(yè),除了這些產(chǎn)區(qū)之外,福建及黑龍江等省份也已建成家具出口基地。
3.初步實(shí)現(xiàn)全球家具資源的整合利用。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展,我國家具企業(yè)所面臨的資源及消費(fèi)市場更為廣闊,其在帶來了發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。在這種情況下,需要對(duì)全球的家具資源進(jìn)行整合利用,對(duì)全球的原材料、科技、產(chǎn)品、人力及管理辦法等進(jìn)行經(jīng)濟(jì)有效的利用,這也是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。我國加入WTO組織后,積極加強(qiáng)了人才及技術(shù)設(shè)備方面的引進(jìn),對(duì)于木材等資源的進(jìn)口可實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅,其中,裝飾材料及人造板進(jìn)口正是全球資源綜合利用的典型體現(xiàn)。
(二)存在問題
1.品牌建設(shè)滯后。在家具市場上,我國中低檔家具的品種較為繁多,并出現(xiàn)了供大于求的現(xiàn)象,但高檔家具市場還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足其需求,主要表現(xiàn)在高檔家具的生產(chǎn)能力不足,技術(shù)水平、加工手段及原材料供應(yīng)均無法滿足高檔家具的生產(chǎn)條件,而這也導(dǎo)致了我國家具的自主品牌較少,名牌家具企業(yè)更少。如廣東作為全國最大的家具生產(chǎn)地區(qū),其產(chǎn)品技術(shù)水平與我國家具行業(yè)的平均技術(shù)水平相當(dāng),非常具有代表性。據(jù)調(diào)查,在廣東8000多家家具企業(yè)當(dāng)中,具有專業(yè)水平的設(shè)計(jì)師人員不到800,平均每10家家具企業(yè)能獲得一名家具設(shè)計(jì)師,而且這些設(shè)計(jì)師多數(shù)處于簡單的模仿階段,能夠做到自主創(chuàng)新的非常少。
2.國際市場林產(chǎn)品準(zhǔn)入門檻提高。隨著國際家具市場競爭的加劇,以及消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),很多國家對(duì)林產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻進(jìn)行了提高,如歐盟《原產(chǎn)國標(biāo)簽法》規(guī)定,進(jìn)口至歐盟的木制品需要進(jìn)行FSC身份認(rèn)證,木材要追溯至采伐的源頭,對(duì)原材料的環(huán)保性能給予了嚴(yán)格的要求。印尼等國家也相應(yīng)出臺(tái)了一些政策,確保木材出口來源的合法性,這些國際市場準(zhǔn)入規(guī)則,對(duì)我國大量中小家具企業(yè)來說是一個(gè)很大的門檻,這些企業(yè)不得不找尋具有資質(zhì)的原料供應(yīng)商,或?qū)嵤┰a(chǎn)地認(rèn)證,這使得中國家具產(chǎn)業(yè)的出口成本及經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)都有所增加。
3.其它發(fā)展中國家的廉價(jià)競爭。隨著我國制造業(yè)中原材料、能源、土地及勞動(dòng)力價(jià)格的提高,我國低成本的競爭優(yōu)勢逐漸喪失,使得以生產(chǎn)高端品牌與出口家具等為主的家具企業(yè)轉(zhuǎn)移到海外及內(nèi)地,到處尋找綜合成本低的家具生產(chǎn)基地,由我國沿海地區(qū)向中部及西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,但隨著東部及沿海地區(qū)“用工荒”及“招工難”等狀況的出現(xiàn),使得中西部地區(qū)的勞動(dòng)力價(jià)格隨之水漲船高,進(jìn)而出現(xiàn)了由國內(nèi)向其它發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。如當(dāng)前越南的工人工資每月約為100美元,即人民幣600元左右,而廣東地區(qū)一個(gè)最普通的工人工資也要2000元左右,內(nèi)地如河南省的最低工資也要每月1080元左右,與越南的勞動(dòng)力成本相比,其劣勢非常明顯。此外,東南亞國家的森林資源豐富,原材料價(jià)格也較低,這種情況下,國際及國內(nèi)的家具企業(yè)不斷遷至其它的發(fā)展中國家,打亂了我國家具企業(yè)由東部及沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移至中西部地區(qū)的步伐。
4.行業(yè)管理盲點(diǎn)亟需解決。當(dāng)前大部分檢測部門采取的是18584檢測標(biāo)準(zhǔn),該檢測方式僅能檢測出單位體積內(nèi)甲醛的釋放量,與家具大小并無關(guān)系,不能真實(shí)地反映出家具自身在房中所釋放的甲醛量。雖然有些家具的甲醛釋放量在檢測時(shí)符合標(biāo)準(zhǔn),但當(dāng)做成較大的衣柜時(shí),就不一定達(dá)標(biāo)了。如2007年天美家具就出現(xiàn)了這方面的質(zhì)疑,在國家檢測中,顯示為達(dá)標(biāo),但同個(gè)樣板在地方檢測卻為不合格,這對(duì)我國的質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)提出了更高的要求。除此之外,當(dāng)前社會(huì)上也存在對(duì)行業(yè)管理潛規(guī)則的質(zhì)疑聲,這些問題的出現(xiàn)與行業(yè)管理的有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈及各類問題有關(guān),需要進(jìn)一步對(duì)行業(yè)的生存及生態(tài)環(huán)境進(jìn)行改善,以推動(dòng)行業(yè)管理的健康發(fā)展。
三、產(chǎn)業(yè)自生競爭力對(duì)家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用
(一)創(chuàng)造家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)與發(fā)展環(huán)境
為了改善我國家具產(chǎn)業(yè)所面臨的問題,可從產(chǎn)業(yè)自生競爭力角度,適應(yīng)其客觀要求,并重視家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展中自生競爭力的作用,以減排節(jié)能為主,樹立低碳綠色發(fā)展的理念,完善約束激勵(lì)機(jī)制,建立環(huán)境友好及資源節(jié)約的消費(fèi)模式與生產(chǎn)方式,從而增加家具產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展力。同時(shí),優(yōu)化家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境,創(chuàng)造有利的產(chǎn)業(yè)政策,促使家具產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)及資源配置得以優(yōu)化,以提高家具企業(yè)的自生競爭力。
(二)衡量家具產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、發(fā)展及獲取利潤的能力
家具企業(yè)的自生競爭力由各類競爭優(yōu)勢能否合理地匹配在家具產(chǎn)業(yè)中所決定,家具企業(yè)要想獲取最大限度的利潤,必須做到管理過程的合理有效。[10]產(chǎn)業(yè)自生競爭力主要反映于需求狀況、生產(chǎn)要素、競爭結(jié)構(gòu)等各個(gè)環(huán)節(jié),同時(shí),產(chǎn)業(yè)自生競爭力決定了企業(yè)在特定分工格局中的競爭力。通過對(duì)家具企業(yè)的組織、管理及生產(chǎn)能力標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn),并從源頭加強(qiáng)綠色設(shè)計(jì)及制造,可有效實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)家具產(chǎn)品綠色化,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自生競爭力下家具企業(yè)市場應(yīng)有的利潤份額。
(三)評(píng)價(jià)家具產(chǎn)業(yè)是否具備國際競爭能力
對(duì)于家具產(chǎn)業(yè)來說,具備國際競爭力與否,主要取決于家具產(chǎn)品是否做到低成本、高信譽(yù)、廣銷路及強(qiáng)服務(wù)意識(shí)等。家具企業(yè)的獲利能力是其成長與生存的關(guān)鍵,并影響產(chǎn)業(yè)的自生競爭力,要增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)自生競爭力,需要找出競爭力的立足點(diǎn),不斷改善自身,獲取競爭地位,此外,還要努力提升家具產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力與創(chuàng)新力。
四、從家具產(chǎn)業(yè)集群的角度看家具產(chǎn)業(yè)自生競爭力的提高
在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下,家具產(chǎn)業(yè)要獲得發(fā)展,是不能孤立存在的,其產(chǎn)業(yè)集群也不能封閉運(yùn)行。我國家具產(chǎn)業(yè)要提升自生競爭力,需要以價(jià)值鏈為方向,提升產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品附加值,讓家具產(chǎn)業(yè)從低端邁向高端,這需要對(duì)家具產(chǎn)業(yè)的制造模式進(jìn)行升級(jí),對(duì)服務(wù)及技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新。我國家具企業(yè)多為粗放經(jīng)營式管理,勞動(dòng)生產(chǎn)率較低,家具產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行集群升級(jí)并非放棄家具制造環(huán)節(jié),而是在原基礎(chǔ)上,有效實(shí)現(xiàn)家具制造的升級(jí),使其具有國際競爭能力,實(shí)現(xiàn)家具產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營。具體策略如下:對(duì)生產(chǎn)方式及流程進(jìn)行改造,提升產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率,降低家具產(chǎn)業(yè)的物流、信息及融資成本,讓家具產(chǎn)業(yè)集群能體現(xiàn)出靈敏、集約及高效化;從制造環(huán)節(jié)向高附加的品牌、服務(wù)及營銷等環(huán)節(jié)發(fā)展,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)的創(chuàng)新,培育家具市場,建設(shè)自主的家具品牌,這就需要樹立家具品牌意識(shí),積極拓展中東及東盟等家具產(chǎn)業(yè)的國際市場,完善家具銷售渠道,做大我國的家具市場;加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,加大家具研發(fā)力度及設(shè)計(jì)投入,并由政府做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)工作,營造家具公平競爭氣氛,有效拓展家具產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的空間,從而提升中國家具的產(chǎn)業(yè)自生競爭力,發(fā)揮家具企業(yè)的巨大發(fā)展?jié)摿?,提升我國家具產(chǎn)業(yè)的國際競爭能力。
五、結(jié)語
隨著國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,人民生活水平的提高,國際市場的旺盛需求以及國際家具產(chǎn)業(yè)不斷向中國轉(zhuǎn)移,中國的家具產(chǎn)業(yè)獲得了巨大的發(fā)展機(jī)遇,但也面臨著較大挑戰(zhàn),中國家具產(chǎn)業(yè)要提升競爭力,可從自生競爭力角度,提升家具產(chǎn)品的附加值,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,培育家具品牌,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,突出集群特征,有效提升中國的家具產(chǎn)業(yè)競爭能力。
以上內(nèi)容摘自絲路印象(www.miottimo.com)
2026-2031年中國水泥工業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):90頁
圖表數(shù):62
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國礦業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):142頁
圖表數(shù):148
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國房地產(chǎn)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):85頁
圖表數(shù):124
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):141頁
圖表數(shù):80
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國挖掘機(jī)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):102頁
圖表數(shù):78
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國化肥行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):139頁
圖表數(shù):126
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01