中國竹藤家具、竹地板國際市場競爭力

來源：絲路印象 2024-07-19 17:33:26 瀏覽：1553 收藏

竹藤是非常重要的非木質(zhì)森林資源，具備良好的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益。竹子屬于禾本科的竹亞科植物，全球約有70余屬，1200余種，竹林面積約2200萬hm2，主要分布在溫帶和寒帶。藤類植物屬于棕櫚科，全世界共有13屬,600余種，主要分布在亞洲和非洲。竹藤因生長周期短、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高、可持續(xù)經(jīng)營等特點(diǎn)，廣泛用于家具、建筑、裝飾裝修、造紙、化工、紡織、食品、藥品等領(lǐng)域。

中國具備良好的竹藤資源和技術(shù)優(yōu)勢，近年來竹藤貿(mào)易發(fā)展較快。竹藤貿(mào)易作為全球貿(mào)易的重要組成部分，國內(nèi)學(xué)者對竹藤及其加工制品國際貿(mào)易的研究主要包括：對主要竹藤商品貿(mào)易現(xiàn)狀及趨勢、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和進(jìn)出口流向的研究，對中國竹藤原料、竹藤制品和竹筍等產(chǎn)品貿(mào)易情況的研究，將中國與日本、韓國比較與APEC成員國比較，分析中國竹藤產(chǎn)品貿(mào)易競爭力情況，分析中國竹地板的國際貿(mào)易競爭力情況等。

筆者將竹藤家具、竹地板作為研究對象，基于2007年至2016年國際竹藤組織貿(mào)易數(shù)據(jù)庫和聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)，分析研究中國竹藤家具、竹地板等主要竹藤制品的國際競爭力情況，并提出相關(guān)建議。

1、竹藤貿(mào)易概況

據(jù)國際竹藤組織不完全統(tǒng)計(jì)，目前全球竹藤產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值約在600億美元，涉及50多個(gè)生產(chǎn)國和消費(fèi)國，中國約占全球竹藤產(chǎn)業(yè)市場份額的66%。基于2007年海關(guān)編碼分類，目前主要的竹藤國際貿(mào)易產(chǎn)品有：原竹、原藤、竹筍、竹炭、竹地板、竹板材、竹藤席簾、竹藤編織品、竹藤籃筐、竹漿竹紙、竹藤家具等。

圖1 2016年全球主要竹藤制品出口結(jié)構(gòu)

根據(jù)國際竹藤組織貿(mào)易數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，2016年全球主要竹藤制品出口結(jié)構(gòu)圖見圖1，從中可以看出深加工竹藤制品(竹地板、竹板材、竹藤家具、竹炭、竹漿、竹紙等)出口份額約45%，而傳統(tǒng)竹藤制品(竹藤席、簾、籃等)出口份額約27%。竹地板、竹藤家具是典型的深加工竹藤制品，產(chǎn)品附加值較高，近年來中國深加工類竹藤制品貿(mào)易發(fā)展較快，明顯高于傳統(tǒng)竹藤制品、竹藤原材料。筆者選取竹藤家具、竹地板作為深加工類竹藤制品的代表，分析中國、美國等9個(gè)主要竹藤貿(mào)易地區(qū)的國際市場競爭力情況。

2、評估方法和數(shù)據(jù)來源

2.1評估方法

采用貿(mào)易競爭力評價(jià)指數(shù)法。因競爭力評價(jià)指數(shù)較多，筆者選取國際市場占有率來分析我國竹藤家具、竹地板在世界國際貿(mào)易市場的占有率情況，選取貿(mào)易競爭力指數(shù)對我國竹藤家具、竹地板生產(chǎn)效率與世界平均水平比較分析，選取顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)來分析我國竹藤家具、竹地板出口水平與世界平均出口水平的相對優(yōu)勢，從不同角度開展國際市場競爭力評估。

圖2 2007-2016年竹藤家具國際市場占有率

國際市場占有率是一國出口總額占世界出口總額的比值，反映了一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品國際競爭力或競爭地位的變化。用公式表示為:IMSij=Xij/Xwj。式中:IMSij表示i國j產(chǎn)品國際市場占有率,Xij表示i國j產(chǎn)品在一定時(shí)期的出口額,Xwj表示世界各國在同一時(shí)期內(nèi)j產(chǎn)品的出口總額。將i國的j產(chǎn)品的國際市場占有率與同期他國的j產(chǎn)品的國際市場占有率作橫向?qū)Ρ葧r(shí),數(shù)值越大，表明國際競爭力越強(qiáng);反之,表明國際競爭力越弱。貿(mào)易競爭力指數(shù)是指一國某產(chǎn)品進(jìn)出口差額與其進(jìn)出口總額的比值。該指標(biāo)剔除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動的影響。用公式表示為:NTBij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)。式中:NTBij表示貿(mào)易競爭力指數(shù),Xij表示i國在j產(chǎn)品上的出口額;Mij表示i國在j產(chǎn)品上的進(jìn)口額。該指標(biāo)系數(shù)值在-1~1之間，NTBij＞0則表示i國是j產(chǎn)品的凈出口國,其生產(chǎn)效率高于世界總體水平,具有貿(mào)易競爭優(yōu)勢,數(shù)值越大,優(yōu)勢則越大;NTBij＜0則表示i國是j產(chǎn)品的凈進(jìn)口國,其生產(chǎn)效率低于世界總體水平,不具有貿(mào)易競爭優(yōu)勢,數(shù)值越小,劣勢則越大;越近于0,表示競爭力越接近于平均水平。該指數(shù)為-1時(shí)表示j產(chǎn)品只進(jìn)口不出口,該指數(shù)為1時(shí)表示j產(chǎn)品只出口不進(jìn)口。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)是指一個(gè)國家某種商品的出口值占該國所有出口商品總值的份額，與世界該類商品的出口值占世界所有商品出口總值的份額的比例。反映了一個(gè)國家在進(jìn)出口貿(mào)易中的比較優(yōu)勢。用公式表示:RCAij=(Xij/Xit)/(Xwj/Xwt)。式中:RCAij表示顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),Xij表示i國j產(chǎn)品的出口值,Xit表示i國全部產(chǎn)品的出口總值,Xwj表示世界上第j種產(chǎn)品的出口值,Xwt表示世界全部產(chǎn)品的出口總值。一般而言,如RCAij值大于1，表示i國j產(chǎn)品具有顯示性比較優(yōu)勢,其數(shù)值越大,顯示性比較優(yōu)勢越明顯；如0

2.2數(shù)據(jù)來源

文中數(shù)據(jù)基于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫和國際竹藤組織貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，選擇2007版HS編碼，對2007-2016年間竹藤家具、竹地板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，由于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫缺乏歐盟地區(qū)2016年國際貿(mào)易數(shù)據(jù)，因此文中未計(jì)算歐盟地區(qū)2016年各項(xiàng)競爭力評價(jià)指數(shù)。

在分析國際競爭力時(shí)，選取國際市場占有率、貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)來分析中國、美國、歐盟、新加坡、泰國、新西蘭、加拿大、南非、澳大利亞9個(gè)主要貿(mào)易地區(qū)的國際市場競爭力情況。

3、評估結(jié)果

3.1 國際市場占有率

2007年到2016年各地區(qū)竹藤家具國際市場占有率情況見圖2，從圖2可以看出，中國竹藤家具國際市場占有率總體呈上升趨勢，2009年首次超過世界其他國家，2009至2010年期間受金融危機(jī)影響有一定下降，2011至2015年開始持續(xù)上升，2016年有一定降幅，2016年中國竹藤家具國際市場占有率約47%，遠(yuǎn)超其他國家。歐盟竹藤家具國際市場占有率受國際金融危機(jī)影響，2007年至2010年期間明顯下降，

圖3 2007-2016年竹地板國際市場占有率

2011年開始逐漸復(fù)蘇，2015年歐盟地區(qū)竹藤家具國際市場占有率約20%。美國、新加坡、泰國等國的竹藤家具國際市場占有率普遍低于10%，在2008年至2011年期間受金融危機(jī)影響，有小幅下降，2012年后開始緩慢復(fù)蘇。

2007年到2016年各地區(qū)竹地板國際市場占有率情況見圖3。從圖3可以看出，中國竹地板國際市場占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國家，2007年至2008年有小幅上升，2008年至2011年期間緩慢下降，2012年至2015年開始呈逐年上升趨勢，2016年有小幅下降，2016年中國竹地板國際市場占有率約94%。歐盟、美國等地區(qū)竹地板國際市場占有率基本在1%左右。

3.2貿(mào)易競爭力指數(shù)

2007年到2016年各地區(qū)竹藤家具貿(mào)易競爭力指數(shù)情況見圖4，從圖4可以看出，中國竹藤家具貿(mào)易競爭力指數(shù)穩(wěn)定在1，屬于竹藤家具貿(mào)易凈出口國,且基本只出口不進(jìn)口，生產(chǎn)率高于世界總體水平，貿(mào)易優(yōu)勢較大。泰國在2007年至2014年期間都是凈出口國，2012年開始貿(mào)易競爭力有明顯下降趨勢，2015年成為貿(mào)易凈進(jìn)口國。新西蘭在2007年至2011年間屬于竹藤家具凈出口國，且貿(mào)易競爭力指數(shù)持續(xù)上升，2012年貿(mào)易競爭力指數(shù)大幅下降，2012年至2015年間均為竹藤家具貿(mào)易凈進(jìn)口國。新加坡除2010年竹藤家具貿(mào)易競爭力指數(shù)大于0外，其余年度均為貿(mào)易凈進(jìn)口國。歐盟、加拿大、南非、美國2007年至2016年期間貿(mào)易競爭力指數(shù)小于0，屬于竹藤家具貿(mào)易凈進(jìn)口國，生產(chǎn)率低于世界總體水平，不具備貿(mào)易競爭優(yōu)勢。

圖4 2007-2016年竹藤家具貿(mào)易競爭力指數(shù)

2007-2016年竹藤家具貿(mào)易競爭力指數(shù)

澳大利亞竹藤家具貿(mào)易競爭力指數(shù)接近于-1，基本只進(jìn)口不出口。2007年到2016年各地區(qū)竹地板貿(mào)易競爭力指數(shù)情況見圖5，從圖5可以看出，中國竹地板貿(mào)易競爭力指數(shù)穩(wěn)定在1，屬于竹地板貿(mào)易凈出口國,且基本只出口不進(jìn)口，其生產(chǎn)率高于世界總體水平，貿(mào)易優(yōu)勢較大。美國竹地板貿(mào)易競爭力指數(shù)波動較大，盡管2010年受金融危機(jī)影響，貿(mào)易競爭優(yōu)勢有小幅下降，但在2007年至2013年期間貿(mào)易競爭優(yōu)勢總體呈上升趨勢，2008年后成為竹地板貿(mào)易凈出口國，2014年以后貿(mào)易競爭優(yōu)勢明顯下降。泰國竹地板的貿(mào)易競爭力指數(shù)波動較大，貿(mào)易競爭優(yōu)勢總體呈下降趨勢，2014年以后為貿(mào)易凈進(jìn)口國，不具備貿(mào)易競爭優(yōu)勢。新西蘭在2007年至2011年期間，竹地板貿(mào)易優(yōu)勢明顯增長，但2012開始持續(xù)下降，后期基本為竹地板貿(mào)易凈進(jìn)口國，且基本只進(jìn)口不出口。南非在2007年至2016年期間，竹地板貿(mào)易競爭力持續(xù)上漲，2015年開始成為貿(mào)易凈出口國，生產(chǎn)率高于世界總體水平，具備貿(mào)易競爭優(yōu)勢。歐盟、新加坡等地區(qū)基本為竹地板貿(mào)易凈進(jìn)口國，不具備貿(mào)易競爭優(yōu)勢。

3.3顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

2007年到2016年各地區(qū)竹藤家具顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)情況見圖6，從圖6可以看出，中國竹藤家具貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)始終大于1，在2007年至2009年逐漸增長，2009年至2010年間受金融危機(jī)影響，有小幅回落，但2011年開始持續(xù)增長，2012年中國竹藤家具顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)超過其他各主要貿(mào)易國，表明中國竹藤家具擁有較強(qiáng)的顯示比較優(yōu)勢，且競爭優(yōu)勢逐漸增加，2016年顯示性比較優(yōu)勢略有下降。泰國自2007年開始，竹藤家具顯示性比較優(yōu)勢持續(xù)下降，2010年至2012年期間，泰國竹藤家具顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)接近1，表明泰國在此期間沒有明顯的優(yōu)劣勢，2013年開始顯示性比較劣勢明顯。新西蘭在2008至2011年期間，竹藤家具具有顯示性比較優(yōu)勢，且基本超過其他貿(mào)易區(qū)，但2011年以后顯示性比較優(yōu)勢大幅下降，2012年后顯示性比較劣勢明顯。歐盟在2007年至2010年期間受金融危機(jī)影響，竹藤家具顯示性比較優(yōu)勢逐漸下降，2011年開始緩慢復(fù)蘇，2012年至2014年期間歐盟竹藤家具顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)接近1，表明在此期間歐盟竹藤家具出口沒有明顯的優(yōu)劣勢，2015年歐盟竹地板顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)大于1，表明2015年開始?xì)W盟竹藤家具具備顯示性比較優(yōu)勢。南非在2007年至2009年期間竹藤家具顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)接近1，在此期間南非竹藤家具出口沒有明顯的優(yōu)劣勢，2010年以后處于顯示性比較劣勢明顯。美國、澳大利亞等國竹藤家具顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)接近于0，表明這些國家竹藤家具出口顯示性比較劣勢明顯。

圖5 2007-2016年竹地板貿(mào)易競爭力指數(shù)

2007年到2016年各地區(qū)竹地板顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)情況見圖7，從圖7可以看出，中國竹地板顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)遠(yuǎn)超其他國家，2016年中國竹地板顯示性比較優(yōu)勢有小幅上升，但優(yōu)勢指數(shù)從2008年開始總體呈下降趨勢，表明中國竹地板具備顯示性比較優(yōu)勢，但優(yōu)勢程度總體呈下降趨勢。南非竹地板2016年顯示性比較優(yōu)勢有小幅下降，但優(yōu)勢指數(shù)從2007年開始總體呈上升趨勢，2010年至2012年期間顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)接近1，說明在此期間南非竹地板出口沒有明顯的優(yōu)劣勢，2012-2016年顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)超過1，表明在此期間南非竹地板具備較強(qiáng)的出口競爭優(yōu)勢。新西蘭在2007年至2011年期間，顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)逐年上升，2010年至2011年期間具備顯示性比較優(yōu)勢，2012年顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)開始大幅下降，后期顯示性比較劣勢明顯。美國、歐盟等地區(qū)竹地板顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)接近于0，表明這些地區(qū)竹地板出口顯示性比較劣勢明顯。

圖6 2007-2016年竹藤家具顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

4、主要結(jié)論與建議

通過對中國及其他8個(gè)主要竹藤貿(mào)易地區(qū)的竹藤家具、竹地板國際競爭力的比較分析可知：1)中國竹藤家具、竹地板國際貿(mào)易市場份額較高，出口量遠(yuǎn)超其他國家，但2016年中國竹藤家具、竹地板國際市場占有率均有一定程度的下降；2)中國竹藤家具、竹地板的貿(mào)易競爭優(yōu)勢較大，顯示性比較優(yōu)勢明顯；3)中國竹藤家具顯示性比較優(yōu)勢在2012年后超過其他國家，優(yōu)勢程度總體呈上升趨勢，但2016年顯示性比較優(yōu)勢有一定程度的下降；4)中國竹地板的顯示性比較優(yōu)勢遠(yuǎn)超其他國家，但優(yōu)勢程度總體呈下降趨勢。

圖7 2007-2016年竹地板顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

當(dāng)前中國竹藤家具、竹地板的國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢明顯，但仍存在不少隱憂，如國際市場占有率下滑，顯示性比較優(yōu)勢下降等，需要警惕的是如果未來中國競爭優(yōu)勢持續(xù)降低，很可能被其他國家趕超。面對日趨激烈的國際貿(mào)易競爭，為進(jìn)一步保持和擴(kuò)大中國竹藤家具、竹地板等竹藤制品貿(mào)易競爭優(yōu)勢，建議：1)加強(qiáng)竹藤原材料基地建設(shè)，促進(jìn)竹藤資源的保護(hù)和優(yōu)化利用。隨著近年來竹藤加工業(yè)的快速發(fā)展，原材料資源不足的問題制約了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是中國藤原材料大量依賴進(jìn)口，不斷上漲的原材料進(jìn)口價(jià)格壓縮了企業(yè)的利潤空間。因此需要大力發(fā)展人工竹藤種植，加強(qiáng)對竹藤資源的深加工、精加工，提高竹藤原材料的利用率，減少不必要的資源損耗。2)優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，減少竹藤原材料的出口，加大竹藤家具、竹地板及竹炭、竹板材等深加工、高附加值產(chǎn)品的出口。3)加強(qiáng)科技創(chuàng)新，加大產(chǎn)、學(xué)、研合作交流?？萍紕?chuàng)新是影響競爭力的關(guān)鍵因素之一，開發(fā)新產(chǎn)品、拓展竹藤制品的應(yīng)用范圍，提升加工技術(shù)和裝備水平，有利于提高產(chǎn)品核心競爭力，提升國際貿(mào)易競爭優(yōu)勢。4)積極拓展市場，擴(kuò)大國際貿(mào)易市場份額。除了現(xiàn)有的主要竹藤制品進(jìn)口國外，竹藤加工企業(yè)應(yīng)積極關(guān)注新興市場，關(guān)注國家“一帶一路”政策，把握竹藤產(chǎn)業(yè)“一帶一路”對外貿(mào)易機(jī)遇。5)加快轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、綜合化、集約化發(fā)展。當(dāng)前原材料成本、勞動力成本、運(yùn)輸成本、交易成本等不斷上漲，環(huán)保和清潔生產(chǎn)要求日趨嚴(yán)格，國內(nèi)外市場競爭壓力日趨加大，為應(yīng)對以上問題，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是大勢所趨，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、綜合化、集約化發(fā)展，可以有效降低生產(chǎn)成本、減少經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。