環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資機(jī)遇與中國企業(yè)應(yīng)對(duì)策略
來源:絲路印象
2024-07-19 17:33:26
瀏覽:1968
收藏
繼2015年中國政府發(fā)布《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》(簡稱《愿景與行動(dòng)》)之后,國家發(fā)改委和國家海洋局在2017年6月又聯(lián)合發(fā)布了《“一帶一路”建設(shè)海上合作設(shè)想》(簡稱《設(shè)想》),這是中國政府首次就推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)海上合作提出中國方案。《設(shè)想》明確指出,根據(jù)21世紀(jì)海上絲綢之路的重點(diǎn)方向,“一帶一路”建設(shè)海上合作以中國沿海經(jīng)濟(jì)帶為支撐,密切與沿線國的合作,連接中國—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊,經(jīng)南海向西進(jìn)入印度洋,銜接中巴、孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊,共同建設(shè)中國—印度洋—非洲—地中海藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道;經(jīng)南海向南進(jìn)入太平洋,共建中國—大洋洲—南太平洋藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道;積極推動(dòng)共建經(jīng)北冰洋連接歐洲的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道??梢?,經(jīng)北冰洋連接歐洲的“北極航道”,已經(jīng)作為三大重要藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道之一被納入“一帶一路”的總體布局當(dāng)中,成為“一帶一路”通道建設(shè)中不可缺少的一部分。
“北極航道”是指穿過北冰洋、連接大西洋和太平洋的海上航道,主要包括西伯利亞沿岸的“東北航道”和加拿大北岸的“西北航道”?!皷|北航道”又稱“北方海航道”,大部分航段位于俄羅斯北部沿海的北冰洋離岸海域,西起西北歐北部海域,向東穿過北冰洋巴倫支海、喀拉海、拉普捷夫海、新西伯利亞海和楚科奇海五大海域直到白令海峽,是連接?xùn)|北亞與西歐最短的海上航線,整個(gè)航道途徑瑞典、冰島、芬蘭、俄羅斯等國家;“西北航道”是大西洋和太平洋之間最短的航道,大部分航段位于加拿大北極群島水域,以白令海峽為起點(diǎn),向東沿美國阿拉斯加北部離岸海域,穿過加拿大北極群島,直到戴維斯海峽,是連接?xùn)|北亞與北美最短的海上航線,途徑美國、加拿大等美洲國家。隨著全球氣候的變暖,北冰洋海冰融化速度日益加快,北極航道有望成為連接亞歐大陸交通的新干線,并作為中國“21世紀(jì)海上絲綢之路”北向戰(zhàn)略的拓展延伸,為中國、俄羅斯、西歐、北歐的經(jīng)貿(mào)聯(lián)通提供一條安全、高效、環(huán)保的海上北部通道。與傳統(tǒng)的南部海上通道相比,北極航道不僅可以大大縮短航行距離和時(shí)間,節(jié)省航行成本,更主要的是可以規(guī)避海盜和恐怖主義襲擊帶來的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),緩解蘇伊士運(yùn)河航線的緊張局勢(shì),并進(jìn)一步形成南北航線相互制約、相互促進(jìn)的優(yōu)化發(fā)展格局,對(duì)于完善“一帶一路”戰(zhàn)略布局具有重要意義。
中國作為近北極國家,必須首先通過加強(qiáng)與環(huán)北極國家的經(jīng)貿(mào)投資合作,增強(qiáng)在北極問題國際協(xié)調(diào)的話語權(quán),而在“一帶一路”框架下,開展基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資合作無疑是目前中國參與北極航道開發(fā)建設(shè)的首選。鑒于此,深入研究環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀、潛在的投資需求與合作機(jī)遇,探討中國參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資合作所面臨的挑戰(zhàn),提出我們的應(yīng)對(duì)思路與策略選擇,對(duì)于全面理解中國“一帶一路”建設(shè)的總體布局、推動(dòng)亞歐大陸的經(jīng)貿(mào)聯(lián)通與互利共贏、建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀
世界銀行在《1994年世界發(fā)展報(bào)告:為發(fā)展提供基礎(chǔ)設(shè)施》中,將基礎(chǔ)設(shè)施劃分為經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施,前者包括動(dòng)力設(shè)施、交通運(yùn)輸設(shè)施、水利設(shè)施和通訊設(shè)施,后者包括教育、文化及體育、衛(wèi)生保健等。本文所討論的基礎(chǔ)設(shè)施為經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施,主要涵蓋了交通運(yùn)輸(如鐵路、公路和港口)、電力和能源以及通訊等領(lǐng)域。
環(huán)北極國家主要是指其領(lǐng)土自然延伸到北極地區(qū)以內(nèi)并且環(huán)繞北冰洋的8個(gè)國家,包括俄羅斯、美國、加拿大、芬蘭、挪威、瑞典、丹麥和冰島,其中,除了俄羅斯為中等發(fā)達(dá)國家外,其他7國均為發(fā)達(dá)國家。環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展總體水平比較高,根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《全球競爭力報(bào)告2017~2018》,環(huán)北極8國基礎(chǔ)設(shè)施全球競爭力指數(shù)平均為5.5。其中,美國為6.0,全球排名第9位;加拿大為5.7,全球排名第16位;俄羅斯為4.9,全球排名第35位;北歐5國平均為5.4,其中,挪威和芬蘭排名略顯偏后,瑞典、丹麥和冰島位于全球排名第20位左右。
鐵路基礎(chǔ)設(shè)施。鐵路線長度、鐵路貨運(yùn)量和鐵路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)三個(gè)指標(biāo)可以在一定程度上反映一國鐵路系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)達(dá)程度。根據(jù)世界銀行和世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球競爭力報(bào)告2017~2018》中的數(shù)據(jù),俄羅斯擁有世界上最長的西伯利亞大鐵路干線,現(xiàn)有鐵路公里總長度達(dá)到8.5萬公里,鐵路貨運(yùn)量2342590百萬噸公里,但俄羅斯的鐵路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)只有4.5,全球排名第23位;美國擁有世界上最龐大的鐵路網(wǎng),橫貫東西的西雅圖—底特律、奧克蘭—紐約、洛杉磯—巴爾的摩鐵路是北美大陸橋的重要干線,美國現(xiàn)有鐵路公里總長度為22.8萬公里,居世界第一,鐵路貨運(yùn)量2547253百萬噸公里,鐵路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)為5.5,全球排名第10位;加拿大鐵路總長度超過5萬公里,鐵路貨運(yùn)量達(dá)到5401億噸公里,鐵路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)為4.9,全球排名第16位;芬蘭、挪威、瑞典、丹麥由于陸地面積較小,鐵路最長不到1萬公里,而且大部分用于客運(yùn),除芬蘭之外,鐵路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)偏低,冰島目前尚沒有鐵路??傊绹图幽么缶哂惺澜缟献钤缃ǔ傻摹⑾鄬?duì)比較完善的鐵路網(wǎng),但目前均存在不同程度的“老齡化”態(tài)勢(shì);俄羅斯鐵路設(shè)施質(zhì)量較差,北歐國家的鐵路長度和運(yùn)載能力都十分有限。
公路基礎(chǔ)設(shè)施。公路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)可以用以反映公路的現(xiàn)有條件和擴(kuò)展性能的好與壞。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球競爭力報(bào)告2017~2018》中的數(shù)據(jù),環(huán)北極8國的公路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)平均為4.9,其中,美國為5.7,全球排名第10位,丹麥為5.5,全球排名第13位,瑞典為5.5,全球排名第18位,芬蘭和加拿大均為5.4,全球排名第21位和第22位;而俄羅斯由于公路年久失修,路況質(zhì)量較差,該項(xiàng)指數(shù)只有2.9,全球排名第114位,挪威和冰島由于公路基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展嚴(yán)重不足,該項(xiàng)指數(shù)也只有4.3和4.5,全球排名第58位和第47位。
港口基礎(chǔ)設(shè)施。港口設(shè)施質(zhì)量指數(shù)可以評(píng)判港口設(shè)施現(xiàn)有條件和擴(kuò)展性能的發(fā)達(dá)程度。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球競爭力報(bào)告2017~2018》中的數(shù)據(jù),環(huán)北極8國的港口設(shè)施比較發(fā)達(dá),港口設(shè)施質(zhì)量指數(shù)平均為5.5,其中芬蘭為6.2,全球排名第5位,冰島、美國、丹麥、挪威、瑞典該項(xiàng)指數(shù)均不低于5.5,全球排名前15位,只有俄羅斯和加拿大港口設(shè)施發(fā)展相對(duì)落后,俄羅斯該項(xiàng)指數(shù)僅為4.2,全球排名第66位,加拿大為5.4,全球排名第19位。貨柜碼頭吞吐量是指在一定的技術(shù)裝備和勞動(dòng)組織條件下,一定時(shí)間內(nèi)港口為船舶裝卸貨物的數(shù)量,單位以標(biāo)準(zhǔn)集裝箱TEU(20英尺當(dāng)量單位)表示,它是衡量港口生產(chǎn)能力或吞吐規(guī)模的重要指標(biāo),反映一個(gè)國家或地區(qū)港口集散功能的強(qiáng)弱。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),2016年,俄羅斯貨柜碼頭吞吐量為574萬TEU,美國為4838萬TEU,加拿大為392萬TEU,芬蘭和挪威均約為150多萬TEU,瑞典、丹麥和冰島均低于100萬TEU??傊?,除俄羅斯和加拿大之外,其他環(huán)北極各國港口設(shè)施質(zhì)量指數(shù)相對(duì)較高,但大部分國家目前港口生產(chǎn)能力或吞吐規(guī)模十分有限。隨著未來世界海上貿(mào)易量的增加和北極航道的商業(yè)開通,北極航道沿岸各國港口的吞吐能力和停泊能力或?qū)⒚媾R嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
電力和能源基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)世界銀行和世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球競爭力報(bào)告2017~2018》中的數(shù)據(jù),從電力供應(yīng)質(zhì)量指數(shù)來看,環(huán)北極8國中,俄羅斯為5.1,其他國家均超過6.0,說明該區(qū)域大部分國家電力供給可靠性強(qiáng),電力中斷和電源不穩(wěn)的情形較少出現(xiàn);從發(fā)電能源結(jié)構(gòu)上看,俄羅斯和美國更多采用的是傳統(tǒng)能源發(fā)電,石油、天然氣和煤炭發(fā)電量所占比例分別為66.1%和67.2%,而其他6個(gè)國家更多采用的是新能源發(fā)電,其中,冰島、挪威和瑞典的太陽能、水和可再生資源(不含水)發(fā)電量占比高達(dá)97%以上,加拿大、芬蘭和丹麥分別為82.1%、77.4%和60.8%。由此可見,環(huán)北極國家發(fā)電能源結(jié)構(gòu)差異較大,俄羅斯和美國約三分之二的電量來自于傳統(tǒng)能源,石油、天然氣和煤炭的消耗量巨大;其他6國更多采用的是新能源發(fā)電,特別是冰島、挪威和瑞典,能源清潔環(huán)保,但發(fā)電成本相對(duì)較高,電力生產(chǎn)規(guī)模容易受到限制。北極是世界上未開采油氣資源比較富集的地區(qū),被稱為“世界最后的寶庫”。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和北極航道未來的商業(yè)運(yùn)營,環(huán)北極國家必然會(huì)加大對(duì)這些能源的開發(fā)、運(yùn)輸和使用,屆時(shí)對(duì)北極航道沿岸的油氣管道、輸電線路等能源輸送基礎(chǔ)設(shè)施的需求將會(huì)大大增加。
通訊基礎(chǔ)設(shè)施。世界銀行數(shù)據(jù)顯示,2016年,從固定和移動(dòng)電話的總用戶數(shù)來看,環(huán)北極8國中加拿大和挪威分別為126.5戶/每百人和124.4戶/每百人,其他各國均超過140戶/每百人,而世界平均水平為114.2戶/每百人;從互聯(lián)網(wǎng)的人口普及率來看,2016年,冰島、挪威、丹麥、瑞典的互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人用戶占總?cè)丝诒壤^90%,冰島最高達(dá)到98.2%,加拿大和芬蘭均接近90%,而人口眾多的俄羅斯和美國也都超過了70%,遠(yuǎn)超世界平均水平(45.8%);但從各國所擁有的網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)器來看,數(shù)量最多的是冰島,達(dá)到3151臺(tái)/每百萬人,其次是挪威,達(dá)到2075臺(tái)/每百萬人,而美國、芬蘭、瑞典和丹麥的數(shù)量在1623~1791臺(tái)/每百萬人,加拿大為1254臺(tái)/每百萬人,俄羅斯擁有量最低,只有215臺(tái)/每百萬人,僅與世界平均水平相當(dāng)。這說明,盡管環(huán)北極各國互聯(lián)網(wǎng)的普及率非常高,但俄羅斯和加拿大在網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)方面仍有明顯不足,網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)效率問題依然存在,國家重要的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)(發(fā)電廠、輸電網(wǎng)、航空軟件等)遭受黑客攻擊的事件時(shí)有發(fā)生。
上述環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展現(xiàn)狀的分析表明:(1)從一般意義上講,環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施總體發(fā)展水平位居世界前列,但由于建設(shè)年代比較早,部分基礎(chǔ)設(shè)施因年久失修存在“老齡化”趨勢(shì),很難適應(yīng)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與居民生活質(zhì)量提高的需要。隨著北極航道商業(yè)化開通的日趨臨近,世界經(jīng)貿(mào)格局將發(fā)生重大調(diào)整,北極航道沿岸地區(qū)或?qū)⒊蔀槭澜缃?jīng)濟(jì)增長的新高地,為此,沿岸各國現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展規(guī)模和質(zhì)量將面臨更大挑戰(zhàn)。(2)從特殊性質(zhì)來看,北極航道面臨海冰、低溫、大風(fēng)、大霧、極夜等氣象因素影響,危險(xiǎn)性較大,而且,北極地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,一旦被破壞,恢復(fù)難度極大。為此,與傳統(tǒng)航道相比,北極航道的航運(yùn)安全和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求更高,而這必須以特殊性質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施作為保障,包括氣象和水文數(shù)據(jù)、破冰船護(hù)航、海上通訊導(dǎo)航、海難預(yù)防與事故救援等,但目前北極航道及沿岸國家對(duì)于這種特殊基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展建設(shè)更是十分缺乏。
環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施潛在的投資需求與合作機(jī)遇
基礎(chǔ)設(shè)施潛在的投資需求。首先,經(jīng)濟(jì)短期復(fù)蘇與長期增長的內(nèi)在需求。短期內(nèi),加大基礎(chǔ)設(shè)施投資是推動(dòng)環(huán)北極國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的有效途徑。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),從經(jīng)濟(jì)增速來看,2009年環(huán)北極8國GDP出現(xiàn)嚴(yán)重負(fù)增長,平均增長率為-5.07%,其中,受影響最小的是挪威,GDP增長率為-1.69%,受影響最大的是芬蘭,GDP增長率為-8.27%,由于石油價(jià)格的大幅下跌,俄羅斯和加拿大的經(jīng)濟(jì)也受到嚴(yán)重影響。2010年以來,全球經(jīng)濟(jì)增長復(fù)蘇緩慢,環(huán)北極8國的經(jīng)濟(jì)增長更是低于世界平均水平,復(fù)蘇進(jìn)程缺乏內(nèi)在動(dòng)力。2010~2016年,世界經(jīng)濟(jì)年均增速為2.96%,而環(huán)北極8國僅為1.91%,特別是2015~2016年,俄羅斯連續(xù)出現(xiàn)負(fù)增長,加拿大、芬蘭、挪威也僅在0~2%之間低速運(yùn)行,經(jīng)濟(jì)上行動(dòng)力明顯不足(見表1)。在一國經(jīng)濟(jì)從衰退走向復(fù)蘇的過程中,固定資本投資特別是基礎(chǔ)設(shè)施投資可以發(fā)揮重要作用,為此,加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的財(cái)政投入無疑是環(huán)北極各國政府?dāng)[脫經(jīng)濟(jì)衰退的首選。
長期看,基礎(chǔ)設(shè)施稟賦不僅是具有生產(chǎn)性的投入要素,而且是具有外部性的環(huán)境要素或準(zhǔn)公共物品,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長不僅可以產(chǎn)生直接的促進(jìn)效應(yīng),而且可以形成間接的溢出效應(yīng)。雖然環(huán)北極國家多數(shù)為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,大部分國家基礎(chǔ)設(shè)施總體發(fā)展水平相對(duì)較高,有些國家更是位居世界前列,但仍然存在發(fā)展不全面、不充分或年久失修趨于老化的情況,部分基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模和質(zhì)量已經(jīng)不能很好地適應(yīng)未來經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的需要,有待進(jìn)一步升級(jí)換代,基礎(chǔ)設(shè)施的維修、改造和擴(kuò)建等投資需求或?qū)㈤L期存在。
其次,北極航道有望商業(yè)開通所引致的需求。北極“東北航道”是連接?xùn)|亞和西歐之間距離最短的一條“黃金水道”,未來北極航道商業(yè)運(yùn)營的正式啟用,將會(huì)給傳統(tǒng)南方航道的海上貨物運(yùn)輸帶來分流,再加上北極地區(qū)液化天然氣生產(chǎn)和油氣田開采的新產(chǎn)能,勢(shì)必導(dǎo)致北極航道貨運(yùn)量的大幅劇增。根據(jù)挪威《晚郵報(bào)》報(bào)道,2010年僅有4艘商船通過東北航道,而2012年這一數(shù)量增長46艘,全年貨運(yùn)量125萬噸(同期超過1.7萬艘商業(yè)輪船通過蘇伊士運(yùn)河)。根據(jù)俄羅斯官方統(tǒng)計(jì),2013年過往船有71艘,全年貨運(yùn)量為410萬噸,2014年的年貨運(yùn)總量為400萬噸,2015年的年貨運(yùn)量約為460萬噸;俄羅斯北極物流中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2016年經(jīng)由北極東北航道航行的船舶共297艘,總通航次數(shù)為1705次,共運(yùn)輸貨物726.6萬噸,同比增長35%,預(yù)計(jì)2020年東北航線運(yùn)輸量將超3000萬噸,2030年亞洲至歐洲貨運(yùn)的25%都將取道于此;根據(jù)俄羅斯遠(yuǎn)東發(fā)展部預(yù)計(jì),2030年前北方航道貨運(yùn)量可達(dá)每年7000萬噸。
便利的北極航道正逐漸成為連接大西洋和太平洋的“新紐帶”和“高速路”,這一格局變化必將帶來世界海上貿(mào)易重心的北向遷移,促使北冰洋沿岸港口地區(qū)興建大型物流集散地或物資轉(zhuǎn)運(yùn)中心,相應(yīng)地會(huì)對(duì)船舶港口、管道倉儲(chǔ)、鐵路橋梁、電力供應(yīng)、海上通信和救援服務(wù)等配套的基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)產(chǎn)生巨大的引致性需求。據(jù)古根海姆合伙公司估計(jì),未來15年,北極的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求將為1萬億美元。[8]環(huán)北極各國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目標(biāo)宏大,但最突出的問題是資金不足,特別是美國、俄羅斯、加拿大的財(cái)政赤字壓力較大,公共資金無法對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大量投入。此外,在建筑機(jī)械設(shè)備、建筑材料以及建筑勞動(dòng)力方面準(zhǔn)備不足,也不利于實(shí)施基礎(chǔ)設(shè)施改造和建設(shè)計(jì)劃。為此,環(huán)北極各國政府非常希望民間私人資本和國際投資進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域展開合作,這就為中國企業(yè)發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)、參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資合作帶來了機(jī)遇。
環(huán)北極各國的投資合作機(jī)遇和重點(diǎn)。北極“東北航道”大部分位于俄羅斯專屬經(jīng)濟(jì)圈水域,俄羅斯主張對(duì)北極地區(qū)擁有主權(quán),視北極為其自然資源戰(zhàn)略基地,視北極航道為其在北極地區(qū)唯一的水上通道。2008年以來,隨著石油價(jià)格下行以及西方對(duì)俄羅斯的多輪制裁,俄羅斯經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重倒退,并面臨財(cái)政資金嚴(yán)重不足問題。為提振經(jīng)濟(jì),俄羅斯又重啟“遠(yuǎn)東開發(fā)戰(zhàn)略”和“北極開發(fā)戰(zhàn)略”,以尋找新的連接?xùn)|西方的貿(mào)易通道,但基礎(chǔ)設(shè)施正是這條新通道上的主要制約因素。為此,圍繞這條新的貿(mào)易通道,俄羅斯將加大對(duì)北極地區(qū)油氣資源的勘探開發(fā)力度,加大對(duì)建造破冰船、救援船等的支持力度,興建港口、導(dǎo)航臺(tái)等基礎(chǔ)設(shè)施,以確保北極航道的貨物運(yùn)輸量能夠大幅度提升;同時(shí),俄羅斯準(zhǔn)備加強(qiáng)中央與地方、企業(yè)與政府的合作,并考慮與外國和國際組織共同開發(fā)俄屬北極地區(qū)。目前,俄羅斯對(duì)開發(fā)北極航道的態(tài)度日趨積極,也開始愿意與中國在北極事務(wù)上更多地展開合作。在環(huán)北極8國中,“一帶一路”的唯一合作伙伴是俄羅斯,打造“冰上絲綢之路”是中俄共建“一帶一路”框架內(nèi)的重要議題,天然氣開發(fā)、鐵路和公路建設(shè)、造船及港口建設(shè)將成為中俄在北極地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域投資合作的重點(diǎn)。例如,2017年底,中俄能源合作重大項(xiàng)目——亞馬爾液化天然氣項(xiàng)目正式投產(chǎn),該項(xiàng)目被譽(yù)為“北極圈上的一顆能源明珠”,中國承擔(dān)了該基地85%的基建項(xiàng)目以及多條運(yùn)輸船的建造及運(yùn)營。
二戰(zhàn)后,美國建成了世界上最為完善、頗具規(guī)模的能源、交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),但近幾十年來受制于緊張的財(cái)政收支狀況,基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投資嚴(yán)重不足,基礎(chǔ)設(shè)施“老齡化”狀況日趨嚴(yán)重,美國土木工程協(xié)會(huì)(ASCE)發(fā)布的2017年基礎(chǔ)設(shè)施成果報(bào)告顯示,美國整體基礎(chǔ)設(shè)施的等級(jí)僅為D+。根據(jù)美國商會(huì)保守估,從2013~2030年,美國能源、交通和飲用水與污水處理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)至少需要8.2萬億美元以上的新投資,年均需求約4550億美元,其中能源基礎(chǔ)設(shè)施投資需求4.6萬億美元,占總投資的57%,交通基礎(chǔ)設(shè)施投資需求2.9萬億美元,占總投資的36%,而與水有關(guān)的投資需求約0.6萬億美元,占總投資的7%。
另據(jù)美國外交關(guān)系委員會(huì)(CFR)的一份報(bào)告分析,隨著北極加速變暖,融化的海冰為這個(gè)資源豐富的地區(qū)帶來了新的貿(mào)易路線和商業(yè)活動(dòng),美國應(yīng)該增加對(duì)北極的戰(zhàn)略部署,加大對(duì)阿拉斯加基礎(chǔ)設(shè)施的投資以支持其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和持續(xù)安全,這些基礎(chǔ)設(shè)施包括深水港口、道路和可靠的電信。面對(duì)如此巨大的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求,美國歡迎私營部門和外國投資者參與基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè),而中國企業(yè)可以將積累的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、產(chǎn)能以及資金優(yōu)勢(shì)帶入美國市場,重點(diǎn)在交通、電力等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域展開投資合作。
加拿大的北極地區(qū)蘊(yùn)藏著豐富的石油、天然氣、煤炭、鐵礦石、鉆石等資源,而且“西北航道”的大部分航段位于加拿大的北極群島水域。由于世界各大經(jīng)濟(jì)體增速放緩、油價(jià)大幅下跌以及節(jié)能減排等因素,加拿大經(jīng)濟(jì)面臨較大壓力并一直處于低速運(yùn)行。為此,2009年加拿大政府提出《加拿大北方戰(zhàn)略》,將促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為優(yōu)先戰(zhàn)略之一,并制定了北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略投資計(jì)劃,包括在潘尼騰建立一個(gè)商用漁港,加強(qiáng)醫(yī)院、學(xué)校、基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)服務(wù)方面的投資建設(shè)等。加拿大現(xiàn)任政府更是決心通過財(cái)政赤字加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資,以幫助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和重振就業(yè)。2016年加拿大財(cái)政預(yù)算案顯示,未來10年,政府將實(shí)行財(cái)政赤字,投資1200億加元用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加拿大政府的另一個(gè)計(jì)劃是成立基礎(chǔ)設(shè)施銀行(CIB),旨在以公共資金為杠桿,撬動(dòng)私人投資參與公共交通和高速公路等重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè),同時(shí)加拿大政府也歡迎外國資本的加入,希望資金來源更加多元化。中國的“一帶一路”倡議將基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通視為優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域,加拿大政府把基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)視為創(chuàng)造就業(yè)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的的核心要?jiǎng)?wù),并支持中國提出的“一帶一路”倡議以及該倡議所倡導(dǎo)的“共商、共建、共享”合作理念,而且加拿大也正式加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,這說明,在“一帶一路”框架下,中加兩國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域?qū)?huì)擁有很多合作共事的空間。目前,加拿大與中國政府已就加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的投資合作簽訂了諒解備忘錄,加拿大歡迎中國企業(yè)參與其基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)。
北歐國家自然資源豐富,人口密度在歐洲相對(duì)較低,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,全球經(jīng)濟(jì)福祉指數(shù)排名靠前。盡管如此,北歐各國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展同樣存在著自身的問題,在其不利因素中就包括了基礎(chǔ)設(shè)施的陳舊老化和發(fā)展不足等問題,基礎(chǔ)設(shè)施的維修和擴(kuò)建面臨較大的投資需求。根據(jù)中華人民共和國商務(wù)部數(shù)據(jù),芬蘭第74屆政府為了給經(jīng)濟(jì)注入活力,擬出臺(tái)一項(xiàng)16億歐元的基礎(chǔ)設(shè)施投資計(jì)劃,加強(qiáng)對(duì)本國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);未來10年,挪威的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資總額約5080億克朗(約合5500億人民幣),比前一個(gè)規(guī)劃增長了50%,主要用于投資公路、鐵路、沿海運(yùn)輸、改善公共交通系統(tǒng)及建立環(huán)保城市交通解決方案等;2014~2025年,瑞典將投資6020億瑞典克朗(約合910億美元)用于改善全國鐵路、公路和市政交通;丹麥政府將撥款2.5億丹麥克朗用于改善交通基礎(chǔ)設(shè)施。盡管北歐5國還不是“一帶一路”的直接參與者,但都是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的創(chuàng)始成員國,并愿意在“一帶一路”框架下與中國有更多的投資合作,共同促進(jìn)歐亞大陸互聯(lián)互通與共同發(fā)展。例如,芬蘭與中國在陸路交通和清潔能源等方面有巨大的合作潛力;挪威在船舶技術(shù)、航道開采、海洋運(yùn)輸?shù)确矫嬗兄锰飒?dú)厚的優(yōu)勢(shì),在充分發(fā)揮中挪雙方各自優(yōu)勢(shì)的前提下,挪威愿意在綠色航運(yùn)領(lǐng)域與中國開展密切合作;冰島與中國早在2012年4月就通過談判達(dá)成雙邊合作框架協(xié)議,包括能源與物流方面的科學(xué)與商業(yè)合作。
中國參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)
在“一帶一路”倡議下,中國與越來越多的發(fā)展中國家在基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通投資合作方面取得了顯著成效,并在國際市場上樹立了自己的品牌。在與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資合作中,中國企業(yè)也可以通過發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)向當(dāng)?shù)叵冗M(jìn)企業(yè)學(xué)習(xí),增進(jìn)雙方人員交流,打造綠色工程項(xiàng)目,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)互利共贏。然而,不確定的北極冰情,復(fù)雜的地緣政治,嚴(yán)厲的外資監(jiān)管以及法律、文化和環(huán)保意識(shí)的差異等,或?qū)⒊蔀橹袊髽I(yè)在未來投資合作中面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。
北極海冰融化的不確定性或?qū)⒃黾友匕秴^(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施投資和運(yùn)營的風(fēng)險(xiǎn)。隨著氣候變暖,北極海冰融化時(shí)間和范圍都在不斷擴(kuò)大,東北航道遲早會(huì)成為連接西歐、俄羅斯和東亞的海上交通新干線。但北冰洋冰情錯(cuò)綜復(fù)雜,不同海域的融冰和結(jié)冰受多種因素的影響,具體海冰范圍和變化情況事先難以準(zhǔn)確預(yù)測,東北航道何時(shí)將不再遭受海冰的困擾現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)。東北航道的商業(yè)化運(yùn)行能否順利實(shí)施首先取決于北冰洋海冰的變化,就目前來講,每年航道的可航行時(shí)間還是太短,再加上基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目投資大、周期長、見效慢,而北極自然條件惡劣、生態(tài)環(huán)境脆弱,北極航道沿岸現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施和后勤保障不完善,這必然會(huì)對(duì)中國基建企業(yè)的技術(shù)、設(shè)備和運(yùn)營管理提出更高的要求,同時(shí),也會(huì)增加實(shí)施的難度和風(fēng)險(xiǎn)。
北極地緣政治的復(fù)雜性和各國政策的不確定性將加大中國企業(yè)投資難度。北極地區(qū)地緣政治復(fù)雜,數(shù)十年來一直存有爭議,美國、加拿大、俄羅斯、北歐各有所求。加拿大很早就宣稱“西北航道”是它的國內(nèi)交通線,堅(jiān)持對(duì)其擁有主權(quán)和執(zhí)法權(quán),并將對(duì)在上述海域航行的各國船只做出必要限制,以減少安全隱患和事故造成的泄漏問題,而美國和俄羅斯則認(rèn)為“西北航道”是一條國際海上通道,應(yīng)適時(shí)向所有國家開放;俄羅斯將“東北航道”視為其內(nèi)水,并采取了一系列有限通行措施,而美國、挪威和瑞典則一直堅(jiān)持國際通行權(quán)利。在“北極航道”問題上,北極國家之間既有共同利益訴求,又有相互的利益之爭,各國政府的北極政策也存在著較大的不確定性。2013年5月,中國成為北極理事會(huì)正式觀察員國,在參與北極地區(qū)治理的道路上邁出了重要一步,但中國同北極國家的利益關(guān)系存在明顯的不平衡,在整體上仍然處在被動(dòng)地位。為此,中國企業(yè)參與北極地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資將面臨一定難度。
部分國家的監(jiān)管壁壘及當(dāng)?shù)孛癖姷牡钟|情緒或?qū)⒆璧K中國企業(yè)加大投資。美國等發(fā)達(dá)國家出于對(duì)國家安全、壟斷等方面的考慮,會(huì)對(duì)外企并購進(jìn)行嚴(yán)格審查,特別是能源、電信、機(jī)場、海港等國家重要的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,尤其高度關(guān)注具有政府和軍方背景的并購交易。例如,美國外國投資委員會(huì)(CFIUS)以威脅國家安全為由,曾阻撓中國工程機(jī)械制造企業(yè)三一集團(tuán)在美國的關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司(Ralls)收購俄勒岡州的一個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目,曾禁止中國華為、中興進(jìn)入美國的信息通信技術(shù)(ICT)市場,對(duì)中國企業(yè)赴美投資形成了實(shí)質(zhì)性的阻礙和負(fù)面影響。另外,一些國家的部分民眾反對(duì)國外企業(yè)擁有其國內(nèi)核心資產(chǎn)的所有權(quán),擔(dān)心國外企業(yè)控制當(dāng)?shù)氐墓卜?wù),對(duì)于中國企業(yè)參與當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)可能會(huì)產(chǎn)生抵觸情緒。
法律法規(guī)、企業(yè)文化、環(huán)保意識(shí)等方面的差異須引起中資企業(yè)高度重視。北極國家多為發(fā)達(dá)國家,法律法規(guī)健全,企業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)依法經(jīng)營管理,與中國特色的企業(yè)管理模式完全不同。同時(shí),發(fā)達(dá)國家為工人爭取權(quán)益的工會(huì)力量十分強(qiáng)大,與中國的工會(huì)性質(zhì)完全不同。由于法律法規(guī)和企業(yè)文化的差異所帶來的矛盾和沖突,在中國海外投資中時(shí)有發(fā)生,必須引以為戒。另外,北極生態(tài)環(huán)境脆弱、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)很高,很多當(dāng)?shù)厝瞬辉敢鉅奚鼉?yōu)美的自然生態(tài)和清潔的人居環(huán)境換取所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而中國的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)大大低于歐美等國家,加上中國企業(yè)生態(tài)環(huán)保意識(shí)淡薄,企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),很容易將國內(nèi)以犧牲環(huán)境追求利益的慣性用到國外。為此,環(huán)保意識(shí)的差距也是中國企業(yè)在參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資中必須跨越的一大障礙。
中國參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的策略選擇
堅(jiān)持“尊重、合作、共贏、可持續(xù)”基本原則,鼓勵(lì)國內(nèi)企業(yè)參與北極航道沿線基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。首先,中國作為近北極國家,要本著“尊重、合作、共贏、可持續(xù)”四大基本原則參與北極事務(wù)。尊重北極域內(nèi)域外國家依據(jù)國際法享有的權(quán)利和國際社會(huì)在北極的整體利益;同有關(guān)國家積極開展開放式、多元化、寬領(lǐng)域的國際合作,特別是亞歐基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通與國際大通道合作建設(shè);在參與北極經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中共同獲得利益,建立利益共同體;兼顧北極保護(hù)與發(fā)展,平衡北極當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)利益,實(shí)現(xiàn)北極地區(qū)人與自然的和諧共存、永續(xù)發(fā)展。其次,政府應(yīng)鼓勵(lì)更多的、各種所有權(quán)的國內(nèi)企業(yè)參與北極航道沿線基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè),積極為企業(yè)提供更加公平的營商環(huán)境,建立健全“走出去”服務(wù)機(jī)制、保障機(jī)制與爭端解決機(jī)制,為出海企業(yè)保駕護(hù)航。
與環(huán)北極各國的投資合作應(yīng)有重點(diǎn)地逐層推進(jìn),通過建設(shè)一批標(biāo)志性項(xiàng)目,發(fā)揮積極示范效應(yīng)。由于受北極航道特殊的政治環(huán)境和氣候環(huán)境約束,參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)不能操之過急或一哄而上。應(yīng)以國有企業(yè)為先導(dǎo),加強(qiáng)與環(huán)北極各國的能源、港口、鐵路、通訊設(shè)施的投資建設(shè)合作,構(gòu)建北極圈附近及北冰洋沿岸的基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)。首先,重點(diǎn)推動(dòng)中國“一帶一路”和俄羅斯“北極開發(fā)戰(zhàn)略”的有效對(duì)接,共同打造“冰上絲綢之路”,在能源開發(fā)、鐵路、港口等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中打造一批標(biāo)志性項(xiàng)目,并有效發(fā)揮其示范效應(yīng);其次,在北美市場中,中國基建企業(yè)也可以將監(jiān)管嚴(yán)格、市場成熟的加拿大作為進(jìn)入北美市場的平臺(tái)和跳板,并重點(diǎn)集中在液化天然氣開發(fā)及相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上;第三,繼續(xù)與北歐國家在北極理事會(huì)、北極圈論壇、北極前沿等框架內(nèi)保持建設(shè)性對(duì)話,積極參與在電力開發(fā)、輸送電網(wǎng)、鐵路、通訊等方面的深度合作。
中國企業(yè)應(yīng)充分了解環(huán)北極各國的政策法規(guī)、監(jiān)管制度和審批程序,做好自我評(píng)估與壁壘防范。基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)主要涉及到能源、鐵路、公路、港口、航空、通訊、供水等領(lǐng)域,一些國家會(huì)對(duì)其中涉及國家安全的“關(guān)鍵資源”或“關(guān)鍵行業(yè)”的并購交易進(jìn)行嚴(yán)格的審查和監(jiān)管。中國企業(yè)必須充分了解各國的政策法規(guī)、監(jiān)管制度和審批程序,清楚具體的審查內(nèi)容和審批環(huán)節(jié)等,特別是國有企業(yè)在電力、石油、港口和通訊等領(lǐng)域開展并購之前,要做好充分的自我評(píng)估和合理預(yù)判,對(duì)于可能面臨的問題要有防范機(jī)制和應(yīng)對(duì)措施,規(guī)避可能的政策壁壘。必要時(shí)聘請(qǐng)當(dāng)?shù)芈蓭?,并在有條件的情況下聯(lián)合當(dāng)?shù)仄髽I(yè)一起應(yīng)對(duì)審查。從長遠(yuǎn)來講,國家應(yīng)鼓勵(lì)和扶植國內(nèi)私人企業(yè)到發(fā)達(dá)國家開展基礎(chǔ)設(shè)施投資,以降低中國對(duì)外直接投資的敏感度。
中國企業(yè)應(yīng)遵循環(huán)北極各國的法律法規(guī),積極與當(dāng)?shù)卣兔癖姕贤?,履行企業(yè)就業(yè)、環(huán)保等社會(huì)責(zé)任。“一帶一路”倡議突出了綠色發(fā)展理念,也強(qiáng)調(diào)了沿線投資企業(yè)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任,但由于各國的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不同,缺乏統(tǒng)一的企業(yè)環(huán)境責(zé)任指標(biāo)和評(píng)價(jià)體系,再加上中國企業(yè)自身環(huán)保意識(shí)缺乏等原因,使得這一企業(yè)環(huán)境責(zé)任落實(shí)不到位,成為中國海外投資企業(yè)的短板。為此,中國企業(yè)參與環(huán)北極國家的基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè),要在東道國法律框架內(nèi),依法合規(guī)開展經(jīng)營活動(dòng),根據(jù)不同投資項(xiàng)目的特點(diǎn)、所涉及區(qū)域以及生態(tài)環(huán)境的差異,加強(qiáng)中國企業(yè)與當(dāng)?shù)卣?、企業(yè)間的溝通與合作,通過各種措施幫助中國企業(yè)了解當(dāng)?shù)丨h(huán)境責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)估體系,積極履行企業(yè)的就業(yè)、環(huán)保等社會(huì)責(zé)任,從而推動(dòng)合作不斷取得進(jìn)展。另外,還要尊重當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)民俗與文化傳承,避免對(duì)原住民的生活造成干擾。
中國企業(yè)應(yīng)提升在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的投資運(yùn)作能力,加強(qiáng)自身產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品安全和售后服務(wù)。中國企業(yè)過去主要是通過商品輸出的方式與發(fā)達(dá)國家展開合作,缺乏在當(dāng)?shù)厥袌龅耐顿Y運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),一些不遵循市場規(guī)律、不進(jìn)行市場調(diào)研、以低價(jià)競標(biāo)方式獲取承建權(quán)最終導(dǎo)致項(xiàng)目失敗的例子時(shí)有發(fā)生。如,2010年中國海外建設(shè)工程集團(tuán)為了進(jìn)入歐盟市場,以僅相當(dāng)于波蘭政府預(yù)算52%的低價(jià)競標(biāo),奪得了波蘭A2高速公路的承建權(quán),但由于中方不能按時(shí)支付貨款導(dǎo)致項(xiàng)目停工,最終被迫解除合同并支付了巨額賠償。為此,中國企業(yè)參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資合作時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)厥袌龅牧私?,遵守市場原則,科學(xué)做好成本核算;同時(shí),注重加強(qiáng)自身產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品安全,提升售后服務(wù)和保養(yǎng)等方面的能力,而這對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目來說恰恰是贏得合同的關(guān)鍵要素。
加強(qiáng)國內(nèi)北方港口基礎(chǔ)設(shè)施和集疏運(yùn)能力建設(shè),有效對(duì)接北極藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道的商業(yè)開通和運(yùn)營。隨著北極航道開發(fā)利用的推進(jìn),中國國內(nèi)的港口格局將面臨較大的改變,大連港、天津港、青島港等北部地區(qū)港口因其明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和自身發(fā)展?jié)摿⒂型蔀橹匾谋睒O航道港口,這對(duì)中國北方地區(qū)港口來說也是一難得的發(fā)展機(jī)遇。為此,在鼓勵(lì)中國企業(yè)“走出去”參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的同時(shí),也應(yīng)該著重加強(qiáng)國內(nèi)北方港口的基礎(chǔ)設(shè)施和集疏運(yùn)能力建設(shè),增加天然氣碼頭、原油碼頭、鐵礦石碼頭和煤碼頭的接卸和儲(chǔ)備能力,加強(qiáng)港口的集疏運(yùn)能力,包括海陸聯(lián)運(yùn)和內(nèi)支線建設(shè)等,為有效對(duì)接北極藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道的商業(yè)開通和運(yùn)營做好充分準(zhǔn)備。
以上內(nèi)容摘自絲路印象(www.miottimo.com)搜集整理,若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處。 "一帶一路"戰(zhàn)略其它文章推薦:
“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”下中國與土耳其關(guān)系的預(yù)測
吉爾吉斯斯坦沿絲綢之路的東向商品貿(mào)易現(xiàn)狀
中國對(duì)“一帶一路”沿線國家投資面臨的問題與挑戰(zhàn)
中國對(duì)“一帶一路”沿線國家直接投資格局
“一帶一路”沿線主要國家分布
巴基斯坦在“一帶一路”戰(zhàn)略中的重要地位分析
中國與“一帶一路”沿線國家的對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀
中國對(duì)一帶一路沿線國家直接投資的總體特征
“一帶一路”沿線國家投資環(huán)境評(píng)估及對(duì)策分析
深入解讀“一帶一路”沿線國家主要投資風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略
“一帶一路”沿線國家礦產(chǎn)資源分布與投資環(huán)境
“一帶一路”與香港經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
“一帶一路”背景下中國與印度尼西亞貿(mào)易互補(bǔ)分析
“一帶一路”背景下中國投資緬甸的重要性、挑戰(zhàn)及建議
“一帶一路” 背景下中國和泰國農(nóng)業(yè)合作前景
“一帶一路”建設(shè)在南亞建設(shè)現(xiàn)狀及展望
“一帶一路” 在東南亞面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)與中國政策選擇
“一帶一路”建設(shè)中的宗教風(fēng)險(xiǎn)-投資巴基斯坦面臨的宗教風(fēng)險(xiǎn)
吉爾吉斯斯坦前總理:“一帶一路”是全球治理模式的新探索
“北極航道”是指穿過北冰洋、連接大西洋和太平洋的海上航道,主要包括西伯利亞沿岸的“東北航道”和加拿大北岸的“西北航道”?!皷|北航道”又稱“北方海航道”,大部分航段位于俄羅斯北部沿海的北冰洋離岸海域,西起西北歐北部海域,向東穿過北冰洋巴倫支海、喀拉海、拉普捷夫海、新西伯利亞海和楚科奇海五大海域直到白令海峽,是連接?xùn)|北亞與西歐最短的海上航線,整個(gè)航道途徑瑞典、冰島、芬蘭、俄羅斯等國家;“西北航道”是大西洋和太平洋之間最短的航道,大部分航段位于加拿大北極群島水域,以白令海峽為起點(diǎn),向東沿美國阿拉斯加北部離岸海域,穿過加拿大北極群島,直到戴維斯海峽,是連接?xùn)|北亞與北美最短的海上航線,途徑美國、加拿大等美洲國家。隨著全球氣候的變暖,北冰洋海冰融化速度日益加快,北極航道有望成為連接亞歐大陸交通的新干線,并作為中國“21世紀(jì)海上絲綢之路”北向戰(zhàn)略的拓展延伸,為中國、俄羅斯、西歐、北歐的經(jīng)貿(mào)聯(lián)通提供一條安全、高效、環(huán)保的海上北部通道。與傳統(tǒng)的南部海上通道相比,北極航道不僅可以大大縮短航行距離和時(shí)間,節(jié)省航行成本,更主要的是可以規(guī)避海盜和恐怖主義襲擊帶來的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),緩解蘇伊士運(yùn)河航線的緊張局勢(shì),并進(jìn)一步形成南北航線相互制約、相互促進(jìn)的優(yōu)化發(fā)展格局,對(duì)于完善“一帶一路”戰(zhàn)略布局具有重要意義。
表1 2008-2016年環(huán)北極8國的經(jīng)濟(jì)增長情況
中國作為近北極國家,必須首先通過加強(qiáng)與環(huán)北極國家的經(jīng)貿(mào)投資合作,增強(qiáng)在北極問題國際協(xié)調(diào)的話語權(quán),而在“一帶一路”框架下,開展基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資合作無疑是目前中國參與北極航道開發(fā)建設(shè)的首選。鑒于此,深入研究環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀、潛在的投資需求與合作機(jī)遇,探討中國參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資合作所面臨的挑戰(zhàn),提出我們的應(yīng)對(duì)思路與策略選擇,對(duì)于全面理解中國“一帶一路”建設(shè)的總體布局、推動(dòng)亞歐大陸的經(jīng)貿(mào)聯(lián)通與互利共贏、建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀
世界銀行在《1994年世界發(fā)展報(bào)告:為發(fā)展提供基礎(chǔ)設(shè)施》中,將基礎(chǔ)設(shè)施劃分為經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施,前者包括動(dòng)力設(shè)施、交通運(yùn)輸設(shè)施、水利設(shè)施和通訊設(shè)施,后者包括教育、文化及體育、衛(wèi)生保健等。本文所討論的基礎(chǔ)設(shè)施為經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施,主要涵蓋了交通運(yùn)輸(如鐵路、公路和港口)、電力和能源以及通訊等領(lǐng)域。
環(huán)北極國家主要是指其領(lǐng)土自然延伸到北極地區(qū)以內(nèi)并且環(huán)繞北冰洋的8個(gè)國家,包括俄羅斯、美國、加拿大、芬蘭、挪威、瑞典、丹麥和冰島,其中,除了俄羅斯為中等發(fā)達(dá)國家外,其他7國均為發(fā)達(dá)國家。環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展總體水平比較高,根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《全球競爭力報(bào)告2017~2018》,環(huán)北極8國基礎(chǔ)設(shè)施全球競爭力指數(shù)平均為5.5。其中,美國為6.0,全球排名第9位;加拿大為5.7,全球排名第16位;俄羅斯為4.9,全球排名第35位;北歐5國平均為5.4,其中,挪威和芬蘭排名略顯偏后,瑞典、丹麥和冰島位于全球排名第20位左右。
鐵路基礎(chǔ)設(shè)施。鐵路線長度、鐵路貨運(yùn)量和鐵路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)三個(gè)指標(biāo)可以在一定程度上反映一國鐵路系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)達(dá)程度。根據(jù)世界銀行和世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球競爭力報(bào)告2017~2018》中的數(shù)據(jù),俄羅斯擁有世界上最長的西伯利亞大鐵路干線,現(xiàn)有鐵路公里總長度達(dá)到8.5萬公里,鐵路貨運(yùn)量2342590百萬噸公里,但俄羅斯的鐵路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)只有4.5,全球排名第23位;美國擁有世界上最龐大的鐵路網(wǎng),橫貫東西的西雅圖—底特律、奧克蘭—紐約、洛杉磯—巴爾的摩鐵路是北美大陸橋的重要干線,美國現(xiàn)有鐵路公里總長度為22.8萬公里,居世界第一,鐵路貨運(yùn)量2547253百萬噸公里,鐵路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)為5.5,全球排名第10位;加拿大鐵路總長度超過5萬公里,鐵路貨運(yùn)量達(dá)到5401億噸公里,鐵路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)為4.9,全球排名第16位;芬蘭、挪威、瑞典、丹麥由于陸地面積較小,鐵路最長不到1萬公里,而且大部分用于客運(yùn),除芬蘭之外,鐵路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)偏低,冰島目前尚沒有鐵路??傊绹图幽么缶哂惺澜缟献钤缃ǔ傻摹⑾鄬?duì)比較完善的鐵路網(wǎng),但目前均存在不同程度的“老齡化”態(tài)勢(shì);俄羅斯鐵路設(shè)施質(zhì)量較差,北歐國家的鐵路長度和運(yùn)載能力都十分有限。
公路基礎(chǔ)設(shè)施。公路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)可以用以反映公路的現(xiàn)有條件和擴(kuò)展性能的好與壞。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球競爭力報(bào)告2017~2018》中的數(shù)據(jù),環(huán)北極8國的公路設(shè)施質(zhì)量指數(shù)平均為4.9,其中,美國為5.7,全球排名第10位,丹麥為5.5,全球排名第13位,瑞典為5.5,全球排名第18位,芬蘭和加拿大均為5.4,全球排名第21位和第22位;而俄羅斯由于公路年久失修,路況質(zhì)量較差,該項(xiàng)指數(shù)只有2.9,全球排名第114位,挪威和冰島由于公路基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展嚴(yán)重不足,該項(xiàng)指數(shù)也只有4.3和4.5,全球排名第58位和第47位。
港口基礎(chǔ)設(shè)施。港口設(shè)施質(zhì)量指數(shù)可以評(píng)判港口設(shè)施現(xiàn)有條件和擴(kuò)展性能的發(fā)達(dá)程度。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球競爭力報(bào)告2017~2018》中的數(shù)據(jù),環(huán)北極8國的港口設(shè)施比較發(fā)達(dá),港口設(shè)施質(zhì)量指數(shù)平均為5.5,其中芬蘭為6.2,全球排名第5位,冰島、美國、丹麥、挪威、瑞典該項(xiàng)指數(shù)均不低于5.5,全球排名前15位,只有俄羅斯和加拿大港口設(shè)施發(fā)展相對(duì)落后,俄羅斯該項(xiàng)指數(shù)僅為4.2,全球排名第66位,加拿大為5.4,全球排名第19位。貨柜碼頭吞吐量是指在一定的技術(shù)裝備和勞動(dòng)組織條件下,一定時(shí)間內(nèi)港口為船舶裝卸貨物的數(shù)量,單位以標(biāo)準(zhǔn)集裝箱TEU(20英尺當(dāng)量單位)表示,它是衡量港口生產(chǎn)能力或吞吐規(guī)模的重要指標(biāo),反映一個(gè)國家或地區(qū)港口集散功能的強(qiáng)弱。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),2016年,俄羅斯貨柜碼頭吞吐量為574萬TEU,美國為4838萬TEU,加拿大為392萬TEU,芬蘭和挪威均約為150多萬TEU,瑞典、丹麥和冰島均低于100萬TEU??傊?,除俄羅斯和加拿大之外,其他環(huán)北極各國港口設(shè)施質(zhì)量指數(shù)相對(duì)較高,但大部分國家目前港口生產(chǎn)能力或吞吐規(guī)模十分有限。隨著未來世界海上貿(mào)易量的增加和北極航道的商業(yè)開通,北極航道沿岸各國港口的吞吐能力和停泊能力或?qū)⒚媾R嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
電力和能源基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)世界銀行和世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球競爭力報(bào)告2017~2018》中的數(shù)據(jù),從電力供應(yīng)質(zhì)量指數(shù)來看,環(huán)北極8國中,俄羅斯為5.1,其他國家均超過6.0,說明該區(qū)域大部分國家電力供給可靠性強(qiáng),電力中斷和電源不穩(wěn)的情形較少出現(xiàn);從發(fā)電能源結(jié)構(gòu)上看,俄羅斯和美國更多采用的是傳統(tǒng)能源發(fā)電,石油、天然氣和煤炭發(fā)電量所占比例分別為66.1%和67.2%,而其他6個(gè)國家更多采用的是新能源發(fā)電,其中,冰島、挪威和瑞典的太陽能、水和可再生資源(不含水)發(fā)電量占比高達(dá)97%以上,加拿大、芬蘭和丹麥分別為82.1%、77.4%和60.8%。由此可見,環(huán)北極國家發(fā)電能源結(jié)構(gòu)差異較大,俄羅斯和美國約三分之二的電量來自于傳統(tǒng)能源,石油、天然氣和煤炭的消耗量巨大;其他6國更多采用的是新能源發(fā)電,特別是冰島、挪威和瑞典,能源清潔環(huán)保,但發(fā)電成本相對(duì)較高,電力生產(chǎn)規(guī)模容易受到限制。北極是世界上未開采油氣資源比較富集的地區(qū),被稱為“世界最后的寶庫”。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和北極航道未來的商業(yè)運(yùn)營,環(huán)北極國家必然會(huì)加大對(duì)這些能源的開發(fā)、運(yùn)輸和使用,屆時(shí)對(duì)北極航道沿岸的油氣管道、輸電線路等能源輸送基礎(chǔ)設(shè)施的需求將會(huì)大大增加。
通訊基礎(chǔ)設(shè)施。世界銀行數(shù)據(jù)顯示,2016年,從固定和移動(dòng)電話的總用戶數(shù)來看,環(huán)北極8國中加拿大和挪威分別為126.5戶/每百人和124.4戶/每百人,其他各國均超過140戶/每百人,而世界平均水平為114.2戶/每百人;從互聯(lián)網(wǎng)的人口普及率來看,2016年,冰島、挪威、丹麥、瑞典的互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人用戶占總?cè)丝诒壤^90%,冰島最高達(dá)到98.2%,加拿大和芬蘭均接近90%,而人口眾多的俄羅斯和美國也都超過了70%,遠(yuǎn)超世界平均水平(45.8%);但從各國所擁有的網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)器來看,數(shù)量最多的是冰島,達(dá)到3151臺(tái)/每百萬人,其次是挪威,達(dá)到2075臺(tái)/每百萬人,而美國、芬蘭、瑞典和丹麥的數(shù)量在1623~1791臺(tái)/每百萬人,加拿大為1254臺(tái)/每百萬人,俄羅斯擁有量最低,只有215臺(tái)/每百萬人,僅與世界平均水平相當(dāng)。這說明,盡管環(huán)北極各國互聯(lián)網(wǎng)的普及率非常高,但俄羅斯和加拿大在網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)方面仍有明顯不足,網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)效率問題依然存在,國家重要的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)(發(fā)電廠、輸電網(wǎng)、航空軟件等)遭受黑客攻擊的事件時(shí)有發(fā)生。
上述環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展現(xiàn)狀的分析表明:(1)從一般意義上講,環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施總體發(fā)展水平位居世界前列,但由于建設(shè)年代比較早,部分基礎(chǔ)設(shè)施因年久失修存在“老齡化”趨勢(shì),很難適應(yīng)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與居民生活質(zhì)量提高的需要。隨著北極航道商業(yè)化開通的日趨臨近,世界經(jīng)貿(mào)格局將發(fā)生重大調(diào)整,北極航道沿岸地區(qū)或?qū)⒊蔀槭澜缃?jīng)濟(jì)增長的新高地,為此,沿岸各國現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展規(guī)模和質(zhì)量將面臨更大挑戰(zhàn)。(2)從特殊性質(zhì)來看,北極航道面臨海冰、低溫、大風(fēng)、大霧、極夜等氣象因素影響,危險(xiǎn)性較大,而且,北極地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,一旦被破壞,恢復(fù)難度極大。為此,與傳統(tǒng)航道相比,北極航道的航運(yùn)安全和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求更高,而這必須以特殊性質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施作為保障,包括氣象和水文數(shù)據(jù)、破冰船護(hù)航、海上通訊導(dǎo)航、海難預(yù)防與事故救援等,但目前北極航道及沿岸國家對(duì)于這種特殊基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展建設(shè)更是十分缺乏。
環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施潛在的投資需求與合作機(jī)遇
基礎(chǔ)設(shè)施潛在的投資需求。首先,經(jīng)濟(jì)短期復(fù)蘇與長期增長的內(nèi)在需求。短期內(nèi),加大基礎(chǔ)設(shè)施投資是推動(dòng)環(huán)北極國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的有效途徑。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),從經(jīng)濟(jì)增速來看,2009年環(huán)北極8國GDP出現(xiàn)嚴(yán)重負(fù)增長,平均增長率為-5.07%,其中,受影響最小的是挪威,GDP增長率為-1.69%,受影響最大的是芬蘭,GDP增長率為-8.27%,由于石油價(jià)格的大幅下跌,俄羅斯和加拿大的經(jīng)濟(jì)也受到嚴(yán)重影響。2010年以來,全球經(jīng)濟(jì)增長復(fù)蘇緩慢,環(huán)北極8國的經(jīng)濟(jì)增長更是低于世界平均水平,復(fù)蘇進(jìn)程缺乏內(nèi)在動(dòng)力。2010~2016年,世界經(jīng)濟(jì)年均增速為2.96%,而環(huán)北極8國僅為1.91%,特別是2015~2016年,俄羅斯連續(xù)出現(xiàn)負(fù)增長,加拿大、芬蘭、挪威也僅在0~2%之間低速運(yùn)行,經(jīng)濟(jì)上行動(dòng)力明顯不足(見表1)。在一國經(jīng)濟(jì)從衰退走向復(fù)蘇的過程中,固定資本投資特別是基礎(chǔ)設(shè)施投資可以發(fā)揮重要作用,為此,加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的財(cái)政投入無疑是環(huán)北極各國政府?dāng)[脫經(jīng)濟(jì)衰退的首選。
長期看,基礎(chǔ)設(shè)施稟賦不僅是具有生產(chǎn)性的投入要素,而且是具有外部性的環(huán)境要素或準(zhǔn)公共物品,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長不僅可以產(chǎn)生直接的促進(jìn)效應(yīng),而且可以形成間接的溢出效應(yīng)。雖然環(huán)北極國家多數(shù)為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,大部分國家基礎(chǔ)設(shè)施總體發(fā)展水平相對(duì)較高,有些國家更是位居世界前列,但仍然存在發(fā)展不全面、不充分或年久失修趨于老化的情況,部分基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模和質(zhì)量已經(jīng)不能很好地適應(yīng)未來經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的需要,有待進(jìn)一步升級(jí)換代,基礎(chǔ)設(shè)施的維修、改造和擴(kuò)建等投資需求或?qū)㈤L期存在。
其次,北極航道有望商業(yè)開通所引致的需求。北極“東北航道”是連接?xùn)|亞和西歐之間距離最短的一條“黃金水道”,未來北極航道商業(yè)運(yùn)營的正式啟用,將會(huì)給傳統(tǒng)南方航道的海上貨物運(yùn)輸帶來分流,再加上北極地區(qū)液化天然氣生產(chǎn)和油氣田開采的新產(chǎn)能,勢(shì)必導(dǎo)致北極航道貨運(yùn)量的大幅劇增。根據(jù)挪威《晚郵報(bào)》報(bào)道,2010年僅有4艘商船通過東北航道,而2012年這一數(shù)量增長46艘,全年貨運(yùn)量125萬噸(同期超過1.7萬艘商業(yè)輪船通過蘇伊士運(yùn)河)。根據(jù)俄羅斯官方統(tǒng)計(jì),2013年過往船有71艘,全年貨運(yùn)量為410萬噸,2014年的年貨運(yùn)總量為400萬噸,2015年的年貨運(yùn)量約為460萬噸;俄羅斯北極物流中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2016年經(jīng)由北極東北航道航行的船舶共297艘,總通航次數(shù)為1705次,共運(yùn)輸貨物726.6萬噸,同比增長35%,預(yù)計(jì)2020年東北航線運(yùn)輸量將超3000萬噸,2030年亞洲至歐洲貨運(yùn)的25%都將取道于此;根據(jù)俄羅斯遠(yuǎn)東發(fā)展部預(yù)計(jì),2030年前北方航道貨運(yùn)量可達(dá)每年7000萬噸。
便利的北極航道正逐漸成為連接大西洋和太平洋的“新紐帶”和“高速路”,這一格局變化必將帶來世界海上貿(mào)易重心的北向遷移,促使北冰洋沿岸港口地區(qū)興建大型物流集散地或物資轉(zhuǎn)運(yùn)中心,相應(yīng)地會(huì)對(duì)船舶港口、管道倉儲(chǔ)、鐵路橋梁、電力供應(yīng)、海上通信和救援服務(wù)等配套的基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)產(chǎn)生巨大的引致性需求。據(jù)古根海姆合伙公司估計(jì),未來15年,北極的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求將為1萬億美元。[8]環(huán)北極各國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目標(biāo)宏大,但最突出的問題是資金不足,特別是美國、俄羅斯、加拿大的財(cái)政赤字壓力較大,公共資金無法對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大量投入。此外,在建筑機(jī)械設(shè)備、建筑材料以及建筑勞動(dòng)力方面準(zhǔn)備不足,也不利于實(shí)施基礎(chǔ)設(shè)施改造和建設(shè)計(jì)劃。為此,環(huán)北極各國政府非常希望民間私人資本和國際投資進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域展開合作,這就為中國企業(yè)發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)、參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資合作帶來了機(jī)遇。
環(huán)北極各國的投資合作機(jī)遇和重點(diǎn)。北極“東北航道”大部分位于俄羅斯專屬經(jīng)濟(jì)圈水域,俄羅斯主張對(duì)北極地區(qū)擁有主權(quán),視北極為其自然資源戰(zhàn)略基地,視北極航道為其在北極地區(qū)唯一的水上通道。2008年以來,隨著石油價(jià)格下行以及西方對(duì)俄羅斯的多輪制裁,俄羅斯經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重倒退,并面臨財(cái)政資金嚴(yán)重不足問題。為提振經(jīng)濟(jì),俄羅斯又重啟“遠(yuǎn)東開發(fā)戰(zhàn)略”和“北極開發(fā)戰(zhàn)略”,以尋找新的連接?xùn)|西方的貿(mào)易通道,但基礎(chǔ)設(shè)施正是這條新通道上的主要制約因素。為此,圍繞這條新的貿(mào)易通道,俄羅斯將加大對(duì)北極地區(qū)油氣資源的勘探開發(fā)力度,加大對(duì)建造破冰船、救援船等的支持力度,興建港口、導(dǎo)航臺(tái)等基礎(chǔ)設(shè)施,以確保北極航道的貨物運(yùn)輸量能夠大幅度提升;同時(shí),俄羅斯準(zhǔn)備加強(qiáng)中央與地方、企業(yè)與政府的合作,并考慮與外國和國際組織共同開發(fā)俄屬北極地區(qū)。目前,俄羅斯對(duì)開發(fā)北極航道的態(tài)度日趨積極,也開始愿意與中國在北極事務(wù)上更多地展開合作。在環(huán)北極8國中,“一帶一路”的唯一合作伙伴是俄羅斯,打造“冰上絲綢之路”是中俄共建“一帶一路”框架內(nèi)的重要議題,天然氣開發(fā)、鐵路和公路建設(shè)、造船及港口建設(shè)將成為中俄在北極地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域投資合作的重點(diǎn)。例如,2017年底,中俄能源合作重大項(xiàng)目——亞馬爾液化天然氣項(xiàng)目正式投產(chǎn),該項(xiàng)目被譽(yù)為“北極圈上的一顆能源明珠”,中國承擔(dān)了該基地85%的基建項(xiàng)目以及多條運(yùn)輸船的建造及運(yùn)營。
二戰(zhàn)后,美國建成了世界上最為完善、頗具規(guī)模的能源、交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),但近幾十年來受制于緊張的財(cái)政收支狀況,基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投資嚴(yán)重不足,基礎(chǔ)設(shè)施“老齡化”狀況日趨嚴(yán)重,美國土木工程協(xié)會(huì)(ASCE)發(fā)布的2017年基礎(chǔ)設(shè)施成果報(bào)告顯示,美國整體基礎(chǔ)設(shè)施的等級(jí)僅為D+。根據(jù)美國商會(huì)保守估,從2013~2030年,美國能源、交通和飲用水與污水處理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)至少需要8.2萬億美元以上的新投資,年均需求約4550億美元,其中能源基礎(chǔ)設(shè)施投資需求4.6萬億美元,占總投資的57%,交通基礎(chǔ)設(shè)施投資需求2.9萬億美元,占總投資的36%,而與水有關(guān)的投資需求約0.6萬億美元,占總投資的7%。
另據(jù)美國外交關(guān)系委員會(huì)(CFR)的一份報(bào)告分析,隨著北極加速變暖,融化的海冰為這個(gè)資源豐富的地區(qū)帶來了新的貿(mào)易路線和商業(yè)活動(dòng),美國應(yīng)該增加對(duì)北極的戰(zhàn)略部署,加大對(duì)阿拉斯加基礎(chǔ)設(shè)施的投資以支持其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和持續(xù)安全,這些基礎(chǔ)設(shè)施包括深水港口、道路和可靠的電信。面對(duì)如此巨大的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求,美國歡迎私營部門和外國投資者參與基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè),而中國企業(yè)可以將積累的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、產(chǎn)能以及資金優(yōu)勢(shì)帶入美國市場,重點(diǎn)在交通、電力等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域展開投資合作。
加拿大的北極地區(qū)蘊(yùn)藏著豐富的石油、天然氣、煤炭、鐵礦石、鉆石等資源,而且“西北航道”的大部分航段位于加拿大的北極群島水域。由于世界各大經(jīng)濟(jì)體增速放緩、油價(jià)大幅下跌以及節(jié)能減排等因素,加拿大經(jīng)濟(jì)面臨較大壓力并一直處于低速運(yùn)行。為此,2009年加拿大政府提出《加拿大北方戰(zhàn)略》,將促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為優(yōu)先戰(zhàn)略之一,并制定了北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略投資計(jì)劃,包括在潘尼騰建立一個(gè)商用漁港,加強(qiáng)醫(yī)院、學(xué)校、基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)服務(wù)方面的投資建設(shè)等。加拿大現(xiàn)任政府更是決心通過財(cái)政赤字加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資,以幫助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和重振就業(yè)。2016年加拿大財(cái)政預(yù)算案顯示,未來10年,政府將實(shí)行財(cái)政赤字,投資1200億加元用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加拿大政府的另一個(gè)計(jì)劃是成立基礎(chǔ)設(shè)施銀行(CIB),旨在以公共資金為杠桿,撬動(dòng)私人投資參與公共交通和高速公路等重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè),同時(shí)加拿大政府也歡迎外國資本的加入,希望資金來源更加多元化。中國的“一帶一路”倡議將基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通視為優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域,加拿大政府把基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)視為創(chuàng)造就業(yè)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的的核心要?jiǎng)?wù),并支持中國提出的“一帶一路”倡議以及該倡議所倡導(dǎo)的“共商、共建、共享”合作理念,而且加拿大也正式加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,這說明,在“一帶一路”框架下,中加兩國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域?qū)?huì)擁有很多合作共事的空間。目前,加拿大與中國政府已就加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的投資合作簽訂了諒解備忘錄,加拿大歡迎中國企業(yè)參與其基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)。
北歐國家自然資源豐富,人口密度在歐洲相對(duì)較低,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,全球經(jīng)濟(jì)福祉指數(shù)排名靠前。盡管如此,北歐各國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展同樣存在著自身的問題,在其不利因素中就包括了基礎(chǔ)設(shè)施的陳舊老化和發(fā)展不足等問題,基礎(chǔ)設(shè)施的維修和擴(kuò)建面臨較大的投資需求。根據(jù)中華人民共和國商務(wù)部數(shù)據(jù),芬蘭第74屆政府為了給經(jīng)濟(jì)注入活力,擬出臺(tái)一項(xiàng)16億歐元的基礎(chǔ)設(shè)施投資計(jì)劃,加強(qiáng)對(duì)本國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);未來10年,挪威的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資總額約5080億克朗(約合5500億人民幣),比前一個(gè)規(guī)劃增長了50%,主要用于投資公路、鐵路、沿海運(yùn)輸、改善公共交通系統(tǒng)及建立環(huán)保城市交通解決方案等;2014~2025年,瑞典將投資6020億瑞典克朗(約合910億美元)用于改善全國鐵路、公路和市政交通;丹麥政府將撥款2.5億丹麥克朗用于改善交通基礎(chǔ)設(shè)施。盡管北歐5國還不是“一帶一路”的直接參與者,但都是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的創(chuàng)始成員國,并愿意在“一帶一路”框架下與中國有更多的投資合作,共同促進(jìn)歐亞大陸互聯(lián)互通與共同發(fā)展。例如,芬蘭與中國在陸路交通和清潔能源等方面有巨大的合作潛力;挪威在船舶技術(shù)、航道開采、海洋運(yùn)輸?shù)确矫嬗兄锰飒?dú)厚的優(yōu)勢(shì),在充分發(fā)揮中挪雙方各自優(yōu)勢(shì)的前提下,挪威愿意在綠色航運(yùn)領(lǐng)域與中國開展密切合作;冰島與中國早在2012年4月就通過談判達(dá)成雙邊合作框架協(xié)議,包括能源與物流方面的科學(xué)與商業(yè)合作。
中國參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)
在“一帶一路”倡議下,中國與越來越多的發(fā)展中國家在基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通投資合作方面取得了顯著成效,并在國際市場上樹立了自己的品牌。在與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資合作中,中國企業(yè)也可以通過發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)向當(dāng)?shù)叵冗M(jìn)企業(yè)學(xué)習(xí),增進(jìn)雙方人員交流,打造綠色工程項(xiàng)目,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)互利共贏。然而,不確定的北極冰情,復(fù)雜的地緣政治,嚴(yán)厲的外資監(jiān)管以及法律、文化和環(huán)保意識(shí)的差異等,或?qū)⒊蔀橹袊髽I(yè)在未來投資合作中面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。
北極海冰融化的不確定性或?qū)⒃黾友匕秴^(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施投資和運(yùn)營的風(fēng)險(xiǎn)。隨著氣候變暖,北極海冰融化時(shí)間和范圍都在不斷擴(kuò)大,東北航道遲早會(huì)成為連接西歐、俄羅斯和東亞的海上交通新干線。但北冰洋冰情錯(cuò)綜復(fù)雜,不同海域的融冰和結(jié)冰受多種因素的影響,具體海冰范圍和變化情況事先難以準(zhǔn)確預(yù)測,東北航道何時(shí)將不再遭受海冰的困擾現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)。東北航道的商業(yè)化運(yùn)行能否順利實(shí)施首先取決于北冰洋海冰的變化,就目前來講,每年航道的可航行時(shí)間還是太短,再加上基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目投資大、周期長、見效慢,而北極自然條件惡劣、生態(tài)環(huán)境脆弱,北極航道沿岸現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施和后勤保障不完善,這必然會(huì)對(duì)中國基建企業(yè)的技術(shù)、設(shè)備和運(yùn)營管理提出更高的要求,同時(shí),也會(huì)增加實(shí)施的難度和風(fēng)險(xiǎn)。
北極地緣政治的復(fù)雜性和各國政策的不確定性將加大中國企業(yè)投資難度。北極地區(qū)地緣政治復(fù)雜,數(shù)十年來一直存有爭議,美國、加拿大、俄羅斯、北歐各有所求。加拿大很早就宣稱“西北航道”是它的國內(nèi)交通線,堅(jiān)持對(duì)其擁有主權(quán)和執(zhí)法權(quán),并將對(duì)在上述海域航行的各國船只做出必要限制,以減少安全隱患和事故造成的泄漏問題,而美國和俄羅斯則認(rèn)為“西北航道”是一條國際海上通道,應(yīng)適時(shí)向所有國家開放;俄羅斯將“東北航道”視為其內(nèi)水,并采取了一系列有限通行措施,而美國、挪威和瑞典則一直堅(jiān)持國際通行權(quán)利。在“北極航道”問題上,北極國家之間既有共同利益訴求,又有相互的利益之爭,各國政府的北極政策也存在著較大的不確定性。2013年5月,中國成為北極理事會(huì)正式觀察員國,在參與北極地區(qū)治理的道路上邁出了重要一步,但中國同北極國家的利益關(guān)系存在明顯的不平衡,在整體上仍然處在被動(dòng)地位。為此,中國企業(yè)參與北極地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資將面臨一定難度。
部分國家的監(jiān)管壁壘及當(dāng)?shù)孛癖姷牡钟|情緒或?qū)⒆璧K中國企業(yè)加大投資。美國等發(fā)達(dá)國家出于對(duì)國家安全、壟斷等方面的考慮,會(huì)對(duì)外企并購進(jìn)行嚴(yán)格審查,特別是能源、電信、機(jī)場、海港等國家重要的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,尤其高度關(guān)注具有政府和軍方背景的并購交易。例如,美國外國投資委員會(huì)(CFIUS)以威脅國家安全為由,曾阻撓中國工程機(jī)械制造企業(yè)三一集團(tuán)在美國的關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司(Ralls)收購俄勒岡州的一個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目,曾禁止中國華為、中興進(jìn)入美國的信息通信技術(shù)(ICT)市場,對(duì)中國企業(yè)赴美投資形成了實(shí)質(zhì)性的阻礙和負(fù)面影響。另外,一些國家的部分民眾反對(duì)國外企業(yè)擁有其國內(nèi)核心資產(chǎn)的所有權(quán),擔(dān)心國外企業(yè)控制當(dāng)?shù)氐墓卜?wù),對(duì)于中國企業(yè)參與當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)可能會(huì)產(chǎn)生抵觸情緒。
法律法規(guī)、企業(yè)文化、環(huán)保意識(shí)等方面的差異須引起中資企業(yè)高度重視。北極國家多為發(fā)達(dá)國家,法律法規(guī)健全,企業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)依法經(jīng)營管理,與中國特色的企業(yè)管理模式完全不同。同時(shí),發(fā)達(dá)國家為工人爭取權(quán)益的工會(huì)力量十分強(qiáng)大,與中國的工會(huì)性質(zhì)完全不同。由于法律法規(guī)和企業(yè)文化的差異所帶來的矛盾和沖突,在中國海外投資中時(shí)有發(fā)生,必須引以為戒。另外,北極生態(tài)環(huán)境脆弱、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)很高,很多當(dāng)?shù)厝瞬辉敢鉅奚鼉?yōu)美的自然生態(tài)和清潔的人居環(huán)境換取所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而中國的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)大大低于歐美等國家,加上中國企業(yè)生態(tài)環(huán)保意識(shí)淡薄,企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),很容易將國內(nèi)以犧牲環(huán)境追求利益的慣性用到國外。為此,環(huán)保意識(shí)的差距也是中國企業(yè)在參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資中必須跨越的一大障礙。
中國參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的策略選擇
堅(jiān)持“尊重、合作、共贏、可持續(xù)”基本原則,鼓勵(lì)國內(nèi)企業(yè)參與北極航道沿線基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。首先,中國作為近北極國家,要本著“尊重、合作、共贏、可持續(xù)”四大基本原則參與北極事務(wù)。尊重北極域內(nèi)域外國家依據(jù)國際法享有的權(quán)利和國際社會(huì)在北極的整體利益;同有關(guān)國家積極開展開放式、多元化、寬領(lǐng)域的國際合作,特別是亞歐基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通與國際大通道合作建設(shè);在參與北極經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中共同獲得利益,建立利益共同體;兼顧北極保護(hù)與發(fā)展,平衡北極當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)利益,實(shí)現(xiàn)北極地區(qū)人與自然的和諧共存、永續(xù)發(fā)展。其次,政府應(yīng)鼓勵(lì)更多的、各種所有權(quán)的國內(nèi)企業(yè)參與北極航道沿線基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè),積極為企業(yè)提供更加公平的營商環(huán)境,建立健全“走出去”服務(wù)機(jī)制、保障機(jī)制與爭端解決機(jī)制,為出海企業(yè)保駕護(hù)航。
與環(huán)北極各國的投資合作應(yīng)有重點(diǎn)地逐層推進(jìn),通過建設(shè)一批標(biāo)志性項(xiàng)目,發(fā)揮積極示范效應(yīng)。由于受北極航道特殊的政治環(huán)境和氣候環(huán)境約束,參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)不能操之過急或一哄而上。應(yīng)以國有企業(yè)為先導(dǎo),加強(qiáng)與環(huán)北極各國的能源、港口、鐵路、通訊設(shè)施的投資建設(shè)合作,構(gòu)建北極圈附近及北冰洋沿岸的基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)。首先,重點(diǎn)推動(dòng)中國“一帶一路”和俄羅斯“北極開發(fā)戰(zhàn)略”的有效對(duì)接,共同打造“冰上絲綢之路”,在能源開發(fā)、鐵路、港口等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中打造一批標(biāo)志性項(xiàng)目,并有效發(fā)揮其示范效應(yīng);其次,在北美市場中,中國基建企業(yè)也可以將監(jiān)管嚴(yán)格、市場成熟的加拿大作為進(jìn)入北美市場的平臺(tái)和跳板,并重點(diǎn)集中在液化天然氣開發(fā)及相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上;第三,繼續(xù)與北歐國家在北極理事會(huì)、北極圈論壇、北極前沿等框架內(nèi)保持建設(shè)性對(duì)話,積極參與在電力開發(fā)、輸送電網(wǎng)、鐵路、通訊等方面的深度合作。
中國企業(yè)應(yīng)充分了解環(huán)北極各國的政策法規(guī)、監(jiān)管制度和審批程序,做好自我評(píng)估與壁壘防范。基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)主要涉及到能源、鐵路、公路、港口、航空、通訊、供水等領(lǐng)域,一些國家會(huì)對(duì)其中涉及國家安全的“關(guān)鍵資源”或“關(guān)鍵行業(yè)”的并購交易進(jìn)行嚴(yán)格的審查和監(jiān)管。中國企業(yè)必須充分了解各國的政策法規(guī)、監(jiān)管制度和審批程序,清楚具體的審查內(nèi)容和審批環(huán)節(jié)等,特別是國有企業(yè)在電力、石油、港口和通訊等領(lǐng)域開展并購之前,要做好充分的自我評(píng)估和合理預(yù)判,對(duì)于可能面臨的問題要有防范機(jī)制和應(yīng)對(duì)措施,規(guī)避可能的政策壁壘。必要時(shí)聘請(qǐng)當(dāng)?shù)芈蓭?,并在有條件的情況下聯(lián)合當(dāng)?shù)仄髽I(yè)一起應(yīng)對(duì)審查。從長遠(yuǎn)來講,國家應(yīng)鼓勵(lì)和扶植國內(nèi)私人企業(yè)到發(fā)達(dá)國家開展基礎(chǔ)設(shè)施投資,以降低中國對(duì)外直接投資的敏感度。
中國企業(yè)應(yīng)遵循環(huán)北極各國的法律法規(guī),積極與當(dāng)?shù)卣兔癖姕贤?,履行企業(yè)就業(yè)、環(huán)保等社會(huì)責(zé)任。“一帶一路”倡議突出了綠色發(fā)展理念,也強(qiáng)調(diào)了沿線投資企業(yè)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任,但由于各國的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不同,缺乏統(tǒng)一的企業(yè)環(huán)境責(zé)任指標(biāo)和評(píng)價(jià)體系,再加上中國企業(yè)自身環(huán)保意識(shí)缺乏等原因,使得這一企業(yè)環(huán)境責(zé)任落實(shí)不到位,成為中國海外投資企業(yè)的短板。為此,中國企業(yè)參與環(huán)北極國家的基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè),要在東道國法律框架內(nèi),依法合規(guī)開展經(jīng)營活動(dòng),根據(jù)不同投資項(xiàng)目的特點(diǎn)、所涉及區(qū)域以及生態(tài)環(huán)境的差異,加強(qiáng)中國企業(yè)與當(dāng)?shù)卣?、企業(yè)間的溝通與合作,通過各種措施幫助中國企業(yè)了解當(dāng)?shù)丨h(huán)境責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)估體系,積極履行企業(yè)的就業(yè)、環(huán)保等社會(huì)責(zé)任,從而推動(dòng)合作不斷取得進(jìn)展。另外,還要尊重當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)民俗與文化傳承,避免對(duì)原住民的生活造成干擾。
中國企業(yè)應(yīng)提升在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的投資運(yùn)作能力,加強(qiáng)自身產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品安全和售后服務(wù)。中國企業(yè)過去主要是通過商品輸出的方式與發(fā)達(dá)國家展開合作,缺乏在當(dāng)?shù)厥袌龅耐顿Y運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),一些不遵循市場規(guī)律、不進(jìn)行市場調(diào)研、以低價(jià)競標(biāo)方式獲取承建權(quán)最終導(dǎo)致項(xiàng)目失敗的例子時(shí)有發(fā)生。如,2010年中國海外建設(shè)工程集團(tuán)為了進(jìn)入歐盟市場,以僅相當(dāng)于波蘭政府預(yù)算52%的低價(jià)競標(biāo),奪得了波蘭A2高速公路的承建權(quán),但由于中方不能按時(shí)支付貨款導(dǎo)致項(xiàng)目停工,最終被迫解除合同并支付了巨額賠償。為此,中國企業(yè)參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資合作時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)厥袌龅牧私?,遵守市場原則,科學(xué)做好成本核算;同時(shí),注重加強(qiáng)自身產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品安全,提升售后服務(wù)和保養(yǎng)等方面的能力,而這對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目來說恰恰是贏得合同的關(guān)鍵要素。
加強(qiáng)國內(nèi)北方港口基礎(chǔ)設(shè)施和集疏運(yùn)能力建設(shè),有效對(duì)接北極藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道的商業(yè)開通和運(yùn)營。隨著北極航道開發(fā)利用的推進(jìn),中國國內(nèi)的港口格局將面臨較大的改變,大連港、天津港、青島港等北部地區(qū)港口因其明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和自身發(fā)展?jié)摿⒂型蔀橹匾谋睒O航道港口,這對(duì)中國北方地區(qū)港口來說也是一難得的發(fā)展機(jī)遇。為此,在鼓勵(lì)中國企業(yè)“走出去”參與環(huán)北極國家基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的同時(shí),也應(yīng)該著重加強(qiáng)國內(nèi)北方港口的基礎(chǔ)設(shè)施和集疏運(yùn)能力建設(shè),增加天然氣碼頭、原油碼頭、鐵礦石碼頭和煤碼頭的接卸和儲(chǔ)備能力,加強(qiáng)港口的集疏運(yùn)能力,包括海陸聯(lián)運(yùn)和內(nèi)支線建設(shè)等,為有效對(duì)接北極藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道的商業(yè)開通和運(yùn)營做好充分準(zhǔn)備。
以上內(nèi)容摘自絲路印象(www.miottimo.com)搜集整理,若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處。 "一帶一路"戰(zhàn)略其它文章推薦:
“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”下中國與土耳其關(guān)系的預(yù)測
吉爾吉斯斯坦沿絲綢之路的東向商品貿(mào)易現(xiàn)狀
中國對(duì)“一帶一路”沿線國家投資面臨的問題與挑戰(zhàn)
中國對(duì)“一帶一路”沿線國家直接投資格局
“一帶一路”沿線主要國家分布
巴基斯坦在“一帶一路”戰(zhàn)略中的重要地位分析
中國與“一帶一路”沿線國家的對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀
中國對(duì)一帶一路沿線國家直接投資的總體特征
“一帶一路”沿線國家投資環(huán)境評(píng)估及對(duì)策分析
深入解讀“一帶一路”沿線國家主要投資風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略
“一帶一路”沿線國家礦產(chǎn)資源分布與投資環(huán)境
“一帶一路”與香港經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
“一帶一路”背景下中國與印度尼西亞貿(mào)易互補(bǔ)分析
“一帶一路”背景下中國投資緬甸的重要性、挑戰(zhàn)及建議
“一帶一路” 背景下中國和泰國農(nóng)業(yè)合作前景
“一帶一路”建設(shè)在南亞建設(shè)現(xiàn)狀及展望
“一帶一路” 在東南亞面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)與中國政策選擇
“一帶一路”建設(shè)中的宗教風(fēng)險(xiǎn)-投資巴基斯坦面臨的宗教風(fēng)險(xiǎn)
吉爾吉斯斯坦前總理:“一帶一路”是全球治理模式的新探索
2026-2031年中國水泥工業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):90頁
圖表數(shù):62
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國礦業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):142頁
圖表數(shù):148
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國房地產(chǎn)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):85頁
圖表數(shù):124
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):141頁
圖表數(shù):80
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國挖掘機(jī)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):102頁
圖表數(shù):78
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國化肥行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):139頁
圖表數(shù):126
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01