世界深水油氣勘探形勢(shì)分析與思考
來(lái)源:絲路印象
2024-07-19 17:34:07
瀏覽:1929
收藏
近10年來(lái),海域新發(fā)現(xiàn)的油氣儲(chǔ)量占全球總量的60%,其中深水—超深水領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)的油氣儲(chǔ)量占海域總發(fā)現(xiàn)量的61.99%,因此深水領(lǐng)域在現(xiàn)階段和未來(lái)都將在全球風(fēng)險(xiǎn)勘探中占據(jù)主導(dǎo)地位。當(dāng)前海洋油氣勘探程度仍然較低,資源潛力巨大,深水領(lǐng)域更是前景廣闊[1-2]。中國(guó)作為油氣生產(chǎn)與消費(fèi)大國(guó),加強(qiáng)海外油氣勘探力度是保障中國(guó)油氣戰(zhàn)略安全的重要途徑之一。在國(guó)際各大油公司加快進(jìn)軍、深耕深水領(lǐng)域的背景下,利用標(biāo)普全球、睿咨得等商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)及各油公司的公開(kāi)信息,通過(guò)對(duì)全球深水油氣勘探形勢(shì)進(jìn)行分析,結(jié)合多年對(duì)全球地質(zhì)與資源評(píng)價(jià)形成的理論認(rèn)識(shí),提出海外深水油氣勘探業(yè)務(wù)發(fā)展建議,以期對(duì)中國(guó)油公司海外深水勘探的發(fā)展有所裨益。
1全球海洋油氣勘探發(fā)展歷程
歷經(jīng)一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,海洋油氣勘探已從淺水(水深0~500m)走向了深水(水深500~1500m)、超深水(水深大于1500m)領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)新增油氣儲(chǔ)量增長(zhǎng)變化過(guò)程分析,將全球海洋油氣勘探發(fā)展過(guò)程劃分為以下3個(gè)階段(見(jiàn)圖1)。
1.1淺水發(fā)展階段(1917—1976年)
1917年,在委內(nèi)瑞拉馬拉開(kāi)波湖發(fā)現(xiàn)Cabimas油田,該油田所處位置湖水深4.57m,為開(kāi)采水下石油建造了木質(zhì)結(jié)構(gòu)的鉆井平臺(tái),這也被認(rèn)為是世界上第1座固定式海洋平臺(tái)。在20世紀(jì)40年代以前,由于受限于儀器的發(fā)展,海洋勘探主要以土木工程技術(shù)建造木質(zhì)結(jié)構(gòu)的平臺(tái)和人工島為主,因此海洋作業(yè)范圍仍以近海和內(nèi)湖為主,作業(yè)水深通常在20m以淺。20世紀(jì)40—60年代末,隨著焊接技術(shù)和鋼鐵工業(yè)的發(fā)展,美國(guó)在墨西哥灣發(fā)現(xiàn)并開(kāi)發(fā)了數(shù)十個(gè)油氣田[3]。后續(xù)又相繼出現(xiàn)了坐底式平臺(tái)、自升式平臺(tái)、鉆井船、半潛式鉆井平臺(tái)等鉆井裝置,這些裝置極大地促進(jìn)了海洋油氣勘探的發(fā)展。自20世紀(jì)60年代開(kāi)始,全球在北海、波斯灣、墨西哥灣、非洲近海、阿拉斯加北坡、黑海以及東南亞各國(guó)沿海進(jìn)行了大量油氣勘探作業(yè),發(fā)現(xiàn)了許多海上油氣田,但此時(shí)的作業(yè)水深大多局限在500m以淺的海域,主體仍處于淺水發(fā)展階段。
1.2深水發(fā)展階段(1977—2009年)
世界第1個(gè)深水油氣田是美國(guó)于1968年在墨西哥灣發(fā)現(xiàn)的MississippiCanyonBlock0311氣田,作業(yè)水深達(dá)701.04m。但直到1976年才有連續(xù)的深水油氣田被發(fā)現(xiàn)。隨后的20年里,深水油氣田發(fā)現(xiàn)得越來(lái)越多。在該階段,除墨西哥灣依然保持活躍的勘探活動(dòng)外,巴西油氣勘探也進(jìn)入深水領(lǐng)域,并在坎波斯盆地深水獲得重大發(fā)現(xiàn)。墨西哥灣、北海伏令盆地、巴西坎波斯盆地、澳大利亞西北部、非洲下剛果盆地等在該階段成為深水勘探的重點(diǎn)區(qū)域。20世紀(jì)70年代發(fā)展起來(lái)的層序地層學(xué)、含油氣系統(tǒng),90年代的深水沉積等的發(fā)展[4],都為深水油氣勘探的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。同時(shí),三維地震采集技術(shù)、旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向鉆井、浮式生產(chǎn)儲(chǔ)卸油裝置、順應(yīng)塔、第四代半潛式鉆井平臺(tái)以及張力腿平臺(tái)的發(fā)展,為深水油氣勘探的快速發(fā)展奠定了技術(shù)和裝備基礎(chǔ)。
1.3超深水發(fā)展階段(2010年以來(lái))
2010年以來(lái),隨著海洋深水油氣地質(zhì)理論等的成熟,深吃水立柱生產(chǎn)平臺(tái)、第五代半潛式鉆井平臺(tái)、遠(yuǎn)洋鉆井船、智能深水鉆井平臺(tái)等裝備的發(fā)展,使超深水領(lǐng)域的發(fā)展得到極大推動(dòng)。此階段超深水新增油氣田的個(gè)數(shù)或儲(chǔ)量規(guī)模遠(yuǎn)大于淺水和深水領(lǐng)域,且呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì),這與在巴西鹽下領(lǐng)域、東非、東地中海等發(fā)現(xiàn)的巨型海上油氣田密不可分。該階段全球超深水領(lǐng)域的勘探多集中在墨西哥灣、西非(尼日爾三角洲盆地、下剛果盆地、寬扎盆地鹽下、科特迪瓦盆地、塞內(nèi)加爾盆地等)、巴西(坎波斯盆地等)、東非魯伍馬和坦桑尼亞盆地、圭亞那—蘇里南盆地、挪威伏令盆地、東南亞深水區(qū)、中國(guó)南海(珠江口盆地、瓊東南盆地)、東地中海黎凡特盆地、尼羅河三角洲盆地、巴倫支海、澳大利亞西北陸架等。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展,超深水領(lǐng)域的儲(chǔ)量規(guī)模仍然處于上升趨勢(shì),該領(lǐng)域也成為全球油氣勘探和油氣增儲(chǔ)上產(chǎn)的重要領(lǐng)域之一。
2全球深水—超深水油氣勘探發(fā)現(xiàn)特點(diǎn)
截至2023年,全球共發(fā)現(xiàn)1372個(gè)深水—超深水(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深水)油氣田,可采儲(chǔ)量合計(jì)408.01×108t油當(dāng)量,主要位于墨西哥灣、大西洋兩岸、東非和北非、黑海和南里海、孟加拉灣、澳大利亞西北大陸架以及南海等地區(qū)[5](見(jiàn)圖2)。近年來(lái),深水勘探持續(xù)獲得突破,尤其是環(huán)非洲、南美洲大西洋、黑海和南里海,成為全球油氣增儲(chǔ)的重點(diǎn)領(lǐng)域[2,6-18]??傮w而言,全球深水油氣勘探有以下4方面特點(diǎn)。
2.1被動(dòng)大陸邊緣盆地深水發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量最多
全球被動(dòng)大陸邊緣盆地分布范圍很廣,共發(fā)育130個(gè)盆地,總沉積面積為3350×104km2,其中海上面積為3016×104km2,且近75%位于深水領(lǐng)域,對(duì)其勘探開(kāi)發(fā)活動(dòng)晚于陸上[14]。截至2023年,在被動(dòng)陸緣盆地深水共發(fā)現(xiàn)油氣田1215個(gè),可采儲(chǔ)量369.55×108t油當(dāng)量(見(jiàn)表1),占深水總儲(chǔ)量的90.57%,遠(yuǎn)高于其他盆地類(lèi)型。從各大區(qū)的被動(dòng)大陸邊緣盆地儲(chǔ)量規(guī)模來(lái)看,分布極不均衡,環(huán)非洲和拉美東部海域處于第1梯隊(duì),均為140×108t油當(dāng)量左右。
2.2油氣大發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量貢獻(xiàn)最大
截至2023年,油公司在全球深水領(lǐng)域共發(fā)現(xiàn)大型油氣田121個(gè),占總數(shù)的8.89%,油氣可采儲(chǔ)量合計(jì)252.92×108t油當(dāng)量,占海上總發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量的61.99%。1979年,埃克森美孚石油公司在卡納爾文盆地發(fā)現(xiàn)了可采儲(chǔ)量達(dá)3370.08×108m3的Scarborough氣田,該發(fā)現(xiàn)成為全球首個(gè)深水重大突破。1984年,巴西國(guó)家石油公司在坎波斯盆地發(fā)現(xiàn)了第1個(gè)大油田Albacora,隨后又陸續(xù)在該盆地內(nèi)發(fā)現(xiàn)7個(gè)大油氣田,可采儲(chǔ)量達(dá)到15.59×108t油當(dāng)量。1995—2005年期間,全球深水共計(jì)發(fā)現(xiàn)大油氣田31個(gè),其中非洲大區(qū)17個(gè),主要分布在西非—中非地區(qū)的尼日爾三角洲盆地和中非地區(qū)的下剛果盆地;在此之后,全球深水勘探重大突破多集中于拉美大區(qū)和環(huán)非洲地區(qū),如巴西國(guó)家石油公司2006年在桑托斯盆地發(fā)現(xiàn)的首個(gè)鹽下領(lǐng)域大油田Tupi、科斯莫斯公司于2007年在科特迪瓦盆地發(fā)現(xiàn)白堊系砂巖大油田Jubillee、諾貝爾能源公司于2009年在黎凡特盆地發(fā)現(xiàn)中新統(tǒng)砂巖大氣田Tamar、挪威國(guó)家石油公司2012年在坦桑尼亞盆地發(fā)現(xiàn)白堊系—古近系砂巖大氣田L(fēng)avani、意大利埃尼石油公司2015年在埃色托尼盆地發(fā)現(xiàn)白堊系生物礁大氣田Zohr,以及道達(dá)爾能源公司于2022年在非洲西南海岸盆地發(fā)現(xiàn)白堊系砂巖大油田Venus。
2.3巖性油氣藏發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多
全球第1個(gè)深水油氣田為構(gòu)造油氣藏,在隨后的幾年陸續(xù)發(fā)現(xiàn)構(gòu)造-巖性復(fù)合油氣藏。近十幾年來(lái),隨著超深水沉積理論及地震、鉆井等勘探技術(shù)的不斷進(jìn)步,深水—超深水發(fā)現(xiàn)以斜坡扇/海底扇氣藏為主的巖性圈閉,其儲(chǔ)量規(guī)模也在不斷增加(見(jiàn)圖3)。
早期的巖性油氣藏發(fā)現(xiàn)主要位于拉美的坎波斯盆地、桑托斯盆地、舍吉佩—阿拉戈斯盆地以及北美的墨西哥灣深水盆地。1989年,巴西國(guó)家石油公司在坎波斯盆地發(fā)現(xiàn)首個(gè)巖性圈閉大油氣田Barracuda。隨后10年,各油公司又陸續(xù)在西非尼日爾三角洲盆地、中非下剛果盆地以及東地中海的愛(ài)奧尼亞盆地取得深水巖性油氣藏勘探發(fā)現(xiàn)。2000年后,巴西海域又有4個(gè)盆地獲得巖性油氣藏發(fā)現(xiàn),包括在坎波斯盆地發(fā)現(xiàn)的Jubarte大型油氣田。2010年以來(lái),油公司在新的盆地相繼取得深水巖性油氣藏勘探突破,巖性油氣藏的儲(chǔ)量規(guī)模較之前邁上一個(gè)臺(tái)階(見(jiàn)圖3)。在東非海域的魯伍馬盆地,2010—2014年間共發(fā)現(xiàn)7個(gè)巖性氣田,可采儲(chǔ)量合計(jì)1.85×1012m3;中大西洋兩岸的圭亞那盆地和塞內(nèi)加爾盆地在2015—2023年間發(fā)現(xiàn)的巖性油氣藏可采儲(chǔ)量高達(dá)17.96×108t油當(dāng)量[5];在南大西洋的奧蘭治盆地,道達(dá)爾能源公司于2022年在納米比亞海域下白堊統(tǒng)盆底扇獲得巨大成功,此外殼牌公司2022—2023年也在該國(guó)海域發(fā)現(xiàn)3個(gè)巖性油氣藏,可采儲(chǔ)量合計(jì)8.79×108t油當(dāng)量[5]。
2.4產(chǎn)層地質(zhì)時(shí)代以中新生代為主
深水油氣藏的儲(chǔ)集層時(shí)代統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明(見(jiàn)表2),中—新生界儲(chǔ)集層儲(chǔ)量占比高達(dá)99.98%,其中絕大部分儲(chǔ)量來(lái)自白堊系、古近系和新近系儲(chǔ)集層,可采儲(chǔ)量分別為180.78×108,74.19×108和143.87×108t油當(dāng)量,占深水總儲(chǔ)量的97.76%。通過(guò)對(duì)已發(fā)現(xiàn)油氣藏的空間分布(見(jiàn)圖2)及年代分布(見(jiàn)表2)特征分析,可以發(fā)現(xiàn)其與潘基亞大陸裂解以來(lái)的板塊構(gòu)造演化有密切聯(lián)系。根據(jù)Scotese等[19]的板塊構(gòu)造演化歷史研判,環(huán)大西洋和印度洋周緣中新生代一直處于裂谷和被動(dòng)陸緣等伸展階段,有利于油氣富集。
3七大國(guó)際石油公司深水油氣勘探業(yè)務(wù)特點(diǎn)
以??松梨谑凸?、bp、殼牌石油公司、道達(dá)爾能源公司、雪佛龍石油公司、挪威國(guó)家石油公司、埃尼石油公司為代表的7大國(guó)際石油巨頭是最早參與深水油氣勘探的石油公司[20-21]。這些公司借助在淺水領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),不斷向更深的水深進(jìn)軍。經(jīng)過(guò)連續(xù)多年經(jīng)營(yíng),7大公司廣泛活躍在深水油氣勘探開(kāi)發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié),并發(fā)揮引領(lǐng)作用。
3.1引領(lǐng)深水油氣業(yè)務(wù)發(fā)展,積極布局深水勘探區(qū)塊,重視參與重點(diǎn)地區(qū)招投標(biāo)活動(dòng)
據(jù)統(tǒng)計(jì),在深水勘探領(lǐng)域,1990—2022年全球水深400m以深的風(fēng)險(xiǎn)探井中,七大國(guó)際石油公司直接參與了其中50%的風(fēng)險(xiǎn)探井,并在38%的風(fēng)險(xiǎn)探井中擔(dān)任作業(yè)者,合計(jì)74%的勘探發(fā)現(xiàn)可采儲(chǔ)量與七大國(guó)際油公司直接相關(guān),同時(shí)有35%的深水油氣發(fā)現(xiàn)直接歸屬七大國(guó)際油公司。
國(guó)際油公司普遍重視深水勘探業(yè)務(wù)布局,相關(guān)收并購(gòu)交易活躍。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),七大油公司均重視參與主要深水資源國(guó)的招投標(biāo)活動(dòng)。2018—2022年針對(duì)美國(guó)墨西哥灣、巴西、西非等國(guó)家地區(qū)組織的深水招標(biāo)活動(dòng)中,七大國(guó)際油公司均有參與。其中bp在美國(guó)獲得155個(gè)區(qū)塊、權(quán)益面積3440km2;埃克森美孚在巴西獲得25個(gè)區(qū)塊、權(quán)益面積9346km2;殼牌公司在巴西獲得23個(gè)區(qū)塊、權(quán)益面積10439km2。
通過(guò)深水勘探招投標(biāo)活動(dòng),國(guó)際油公司持續(xù)在深水風(fēng)險(xiǎn)勘探領(lǐng)域保持領(lǐng)先。埃尼石油公司是國(guó)際油公司中擅長(zhǎng)深水油氣勘探的重要油公司之一。近年來(lái),該公司注重深水勘探資源的獲取,大量獲取美國(guó)墨西哥灣深水勘探資產(chǎn),同時(shí)注重埃及、安哥拉、加納等國(guó)家的勘探資產(chǎn)獲取。1999年,埃尼石油公司進(jìn)入埃及深水海域后發(fā)現(xiàn)了3個(gè)深水氣田,后續(xù)持續(xù)參與了埃及海域勘探招標(biāo);在獲取區(qū)塊后埃尼石油公司積極深入開(kāi)展地質(zhì)研究,重新采集地震數(shù)據(jù),通過(guò)精細(xì)地震解釋建模與探井部署,最終獲得了包括Zohr氣田在內(nèi)的多個(gè)大發(fā)現(xiàn)。整體來(lái)看,埃尼石油公司的成功是其長(zhǎng)期持續(xù)跟蹤研究,重視掌握一手?jǐn)?shù)據(jù)資料,并對(duì)所在盆地區(qū)帶深耕細(xì)作,長(zhǎng)期堅(jiān)持的結(jié)果。
3.2以勘探發(fā)現(xiàn)之前招投標(biāo)早進(jìn)入為主,發(fā)現(xiàn)之后收并購(gòu)高價(jià)進(jìn)入為輔
統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),國(guó)際油公司參與深水油氣區(qū)塊多以招投標(biāo)方式早期進(jìn)入為主,少數(shù)在發(fā)現(xiàn)之后通過(guò)并購(gòu)高價(jià)進(jìn)入。早期進(jìn)入深水油氣勘探區(qū)塊往往可以掌握主導(dǎo)優(yōu)勢(shì),后期引入合作伙伴分擔(dān)勘探風(fēng)險(xiǎn)。在國(guó)際油公司主導(dǎo)的10個(gè)深水大項(xiàng)目中,擔(dān)任作業(yè)者的國(guó)際油公司普遍在取得發(fā)現(xiàn)之前進(jìn)入?yún)^(qū)塊(見(jiàn)表3),如??松梨谑凸驹诠鐏喣堑腟tabroek區(qū)塊,殼牌石油公司于2009年加入,后在2015年退出,隨后新的合作伙伴赫斯能源和中海油尼克森石油公司加入,同年獲得大型油氣發(fā)現(xiàn)。以色列Leviathan項(xiàng)目是作業(yè)者并購(gòu)進(jìn)入的案例,諾貝爾能源早期進(jìn)入取得發(fā)現(xiàn)后,受限于后期高額的持續(xù)勘探評(píng)價(jià)投入以及未來(lái)的開(kāi)發(fā)投入,積極出售該項(xiàng)目權(quán)益,隨后雪佛龍石油公司通過(guò)收購(gòu)諾貝爾能源公司進(jìn)入該項(xiàng)目。
3.3注重深水勘探油氣技術(shù)積累,強(qiáng)化深水業(yè)務(wù)技術(shù)供應(yīng)鏈合作
技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)深水業(yè)務(wù)快速發(fā)展的重要推動(dòng)力。七大油公司普遍在深水油氣勘探領(lǐng)域積淀了數(shù)十年,也是在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期淺水勘探開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展壯大的[14]。回顧全球海域勘探歷程,多數(shù)國(guó)際油公司在20世紀(jì)70年代淺水勘探開(kāi)發(fā)領(lǐng)域就已初具規(guī)模,到了20世紀(jì)90年代,國(guó)際油公司開(kāi)始參與深水油氣勘探開(kāi)發(fā),在本世紀(jì)前十年開(kāi)始超深水油氣生產(chǎn)。
國(guó)際石油公司不斷創(chuàng)造深水油氣勘探記錄的經(jīng)驗(yàn)顯示,最大化地利用好各個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商,并積極構(gòu)建自己的優(yōu)選服務(wù)合作伙伴,是這些公司在深水領(lǐng)域做大做強(qiáng)的最重要經(jīng)驗(yàn)。例如,雪佛龍TahitiSpar項(xiàng)目,平臺(tái)上部組塊設(shè)計(jì)由MustangEngineering公司承擔(dān),上部組塊與船體整合由J.RayMcDerrmott公司承擔(dān),浮式系統(tǒng)總承包合同由Technip承擔(dān)。與此同時(shí),一批技術(shù)服務(wù)和裝備公司不斷響應(yīng)國(guó)際石油公司的需求,在深水鉆井船、鋪管船、水下生產(chǎn)系統(tǒng)等方面不斷攻關(guān),取得了系列技術(shù)突破。
3.4深水勘探業(yè)務(wù)主導(dǎo)與跟隨戰(zhàn)略并用,公司間廣泛合作共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)際油公司均有各自的優(yōu)勢(shì)深水勘探區(qū)域,如美國(guó)墨西哥灣地區(qū)殼牌、bp等石油公司具有較大的優(yōu)勢(shì);在澳大利亞海域雪佛龍石油公司具有主導(dǎo)優(yōu)勢(shì);而在非洲地區(qū),埃尼、道達(dá)爾石油公司具有較大優(yōu)勢(shì)。在非優(yōu)勢(shì)深耕地區(qū),國(guó)際油公司又通常采取跟隨戰(zhàn)略,與當(dāng)?shù)氐膰?guó)家石油公司、具有優(yōu)勢(shì)的國(guó)際油公司積極合作。例如,近年來(lái)國(guó)際石油公司在巴西地區(qū)頻繁獲取勘探區(qū)塊,其中多數(shù)區(qū)塊均與巴西國(guó)家石油公司合作。
國(guó)際石油巨頭之間深水勘探業(yè)務(wù)的相互合作也是一大顯著特點(diǎn)。七大油公司平均52%的權(quán)益儲(chǔ)量是與其他同類(lèi)公司合作,其中艾奎諾石油公司最高,占比達(dá)83%,雪佛龍、埃尼石油公司均超過(guò)60%,而??松梨谑凸緞t接近50%。
4全球深水油氣地質(zhì)特征
全球深水油氣儲(chǔ)集層主要位于被動(dòng)陸緣盆地,油氣地質(zhì)特征基本代表了全球深水的油氣地質(zhì)條件。
4.1烴源巖
被動(dòng)陸緣盆地歷經(jīng)3個(gè)原型盆地的垂向疊加,每套沉積層系都可能成為優(yōu)質(zhì)烴源巖(見(jiàn)表4),加上裂谷前層系,目前勘探已證實(shí)最多可能發(fā)育5套烴源巖層系:裂谷期湖相/海相烴源巖、過(guò)渡期海相/潟湖相烴源巖、漂移早期海相烴源巖、漂移晚期三角洲相烴源巖和前裂谷期烴源巖。其中裂谷期湖相/海相烴源巖、漂移早期海相烴源巖、漂移晚期三角洲相烴源巖是儲(chǔ)量貢獻(xiàn)最多的烴源巖[22]。
裂谷期湖相/海相烴源巖主要分布在斷陷型和斷坳型兩類(lèi)盆地中,在無(wú)鹽(轉(zhuǎn)換)坳陷型盆地下部窄裂谷層系中同樣發(fā)育,但分布范圍有限,三角洲改造型和反轉(zhuǎn)改造型兩類(lèi)盆地改造前如果屬于斷陷型或斷坳型,也發(fā)育裂谷期烴源巖。
裂谷期湖相烴源巖主要分布于南大西洋兩岸被動(dòng)陸緣盆地,當(dāng)時(shí)裂谷發(fā)生于大陸內(nèi)部,類(lèi)似于現(xiàn)今的東非大裂谷,近赤道溫暖的氣候條件、周緣豐富的物源供給以及斷陷湖盆封閉的缺氧環(huán)境,使富含藻類(lèi)的有機(jī)質(zhì)得以保存。這套湖相烴源巖,是世界級(jí)優(yōu)質(zhì)的烴源巖之一,當(dāng)時(shí)分布于南北向陸內(nèi)斷陷湖盆之中,干酪根以Ⅰ、Ⅱ型為主。西非加蓬海岸盆地下白堊統(tǒng)Melania組烴源巖屬于該套湖相烴源巖,總有機(jī)碳含量平均為6.1%,最大值為20.0%,氯仿瀝青“A”平均為0.072%~0.365%,烴源巖生烴潛力指數(shù)平均為46t/m2。巴西東海岸各盆地目前發(fā)現(xiàn)的原油中有95%來(lái)自于這套湖相烴源巖,總有機(jī)碳含量主要集中在5.0%~12.0%,最大值為24.5%。
裂谷期海相烴源巖,主要分布于印度洋周緣、北大西洋及東地中海盆地群,由于當(dāng)時(shí)裂谷發(fā)生于陸地周緣,易溝通海水形成海相沉積。如西北大陸架早侏羅世到中侏羅世陸內(nèi)的裂谷階段,一直處于古特提斯洋南緣,在博納帕特、北卡納爾文等斷陷海盆中形成了富含有機(jī)質(zhì)的泥頁(yè)巖,干酪根為Ⅱ、Ⅲ型,以生氣為主,TOC值為2.2%~13.9%,為大氣田的主要烴源巖之一。
漂移早期海相烴源巖,斷陷型被動(dòng)陸緣盆地之外,這套烴源巖廣泛發(fā)育于其他6個(gè)亞類(lèi)之中,主要形成于漂移早期窄大洋海平面上升階段,與裂谷期烴源巖不同,具有在陸坡甚至陸隆環(huán)境廣泛分布的特點(diǎn)。如墨西哥灣及其周緣系列盆地早侏羅世提塘階烴源巖為該類(lèi)烴源巖,在洋殼范圍之外均有分布,干酪根為Ⅱ型,TOC值一般為0.5%~5.0%,最高達(dá)16.0%,氫指
數(shù)一般為200~800mg/g,生油為主,為該領(lǐng)域坳陷型、三角洲改造型、正反轉(zhuǎn)改造型3類(lèi)盆地最重要的烴源巖。
漂移晚期三角洲相烴源巖,只有在三角洲改造型被動(dòng)陸緣盆地中才能成熟而有效供烴。如已證實(shí)的尼日爾、尼羅河、魯伍馬、下剛果及麥肯錫等5個(gè)三角洲型盆地中,已發(fā)現(xiàn)油氣主要來(lái)源于前三角洲泥頁(yè)巖。以尼日爾三角洲為例,尼日爾三角洲生油巖總有機(jī)碳含量值一般為0.2%~6.5%,平均為2.6%,頁(yè)巖生烴潛力(S1+S2)為7.5kg/t,屬好—極好生油巖。
4.2儲(chǔ)蓋組合
被動(dòng)大陸邊緣盆地歷經(jīng)3個(gè)原型盆地垂向疊加,不但巖相變化快,導(dǎo)致大油氣田儲(chǔ)、蓋層巖石類(lèi)型多,而且縱向多層系發(fā)育多套儲(chǔ)集層和蓋層,同時(shí)儲(chǔ)蓋組合類(lèi)型豐富[22]。
目前已證實(shí)大油氣田儲(chǔ)集層巖石類(lèi)型多樣,主要包括3大類(lèi):河流—三角洲砂巖;淺水碳酸鹽臺(tái)地高能帶上的(微)生物灰?guī)r、生物碎屑鮞?;?guī)r;重力流砂礫巖(碳酸鹽巖)。蓋層主要包括鹽巖、石膏、泥頁(yè)巖。目前已發(fā)現(xiàn)油氣可采儲(chǔ)量中河流—三角洲砂體、重力流砂礫巖和淺水碳酸鹽巖占比分別為37%,35%,28%。
不同類(lèi)型被動(dòng)陸緣盆地大油氣田儲(chǔ)蓋組合特點(diǎn)各異(見(jiàn)表4)。斷陷型盆地,以澳大利亞西北緣為例,主要發(fā)育河流—三角洲砂巖與海侵頁(yè)巖儲(chǔ)蓋組合,既有儲(chǔ)蓋層均為陸內(nèi)—陸間裂谷層系本身的自?xún)?chǔ)自蓋型組合,如卡那封盆地下—中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)集層,其孔隙度為11%~35%,滲透率為(20~5000)×10-3μm2不等;也有裂谷層系頂部?jī)?chǔ)集層與漂移拗陷期蓋層形成的下儲(chǔ)上蓋型組合,后者油氣富集程度更高,如布勞斯盆地白堊系儲(chǔ)集層,其孔隙度為7%~27%,滲透率為(8~1000)×10-3μm2不等。無(wú)鹽斷坳型盆地,以坦桑尼亞濱海盆地為例,主要發(fā)育重力流砂巖與海相頁(yè)巖儲(chǔ)蓋組合,全部位于漂移期拗陷層系之內(nèi),推測(cè)下部同樣發(fā)育斷陷型盆地的儲(chǔ)蓋組合類(lèi)型。但由于埋藏深勘探難度大,尚未證實(shí)。
含鹽斷坳型盆地,以桑托斯盆地為例,發(fā)育兩類(lèi)組合:陸內(nèi)-陸間裂谷層系頂部碳酸鹽巖和蒸發(fā)鹽巖儲(chǔ)蓋組合,其儲(chǔ)集層孔隙度為5%~25%,單井油層最大厚度超過(guò)400m,上覆鹽巖橫向展布穩(wěn)定,南北向長(zhǎng)650km,東西向?qū)掃_(dá)380km,厚度大,封蓋能力強(qiáng);以及漂移拗陷層系內(nèi)部重力流砂體與海相頁(yè)巖組合,濁積砂巖孔隙度為20%~33%,滲透率為(1000~4000)×10-3μm2,蓋層為白堊系阿普特階鹽巖和古近系海相泥頁(yè)巖。無(wú)鹽(轉(zhuǎn)換)坳陷型盆地,以科特迪瓦盆地盆地為例,主要發(fā)育坳陷濁積砂體和海相頁(yè)巖組合,也有少量碳酸鹽巖與海相頁(yè)巖組合。含鹽坳陷型盆地,以塞內(nèi)加爾濱海盆地為例,儲(chǔ)蓋組合全部位于拗陷層系,但由于鹽巖及碳酸鹽巖發(fā)育,儲(chǔ)蓋組合類(lèi)型多樣,既有重力流砂體與海相頁(yè)巖組合,也有重力流砂體與鹽巖組合,隨著勘探程度的提高,肯定還會(huì)發(fā)現(xiàn)礁灘體與海相頁(yè)巖或致密灰?guī)r組合。以主要的中新統(tǒng)濁積砂巖和上白堊統(tǒng)馬斯特里赫特階砂巖為例,其上白堊統(tǒng)碎屑巖儲(chǔ)集層泥巖夾層少,孔隙度可達(dá)35%,滲透率可達(dá)數(shù)百毫達(dá)西;作為潛在儲(chǔ)集層的侏羅系—下白堊統(tǒng)碳酸鹽巖臺(tái)地,其孔隙度較好,為10%~23%。三角洲改造型盆地最復(fù)雜,以尼日爾三角洲盆地為例,儲(chǔ)蓋組合全部位于漂移晚期三角洲層系,內(nèi)環(huán)生長(zhǎng)斷裂帶上發(fā)育三角洲砂巖與海侵頁(yè)巖組合,其他內(nèi)環(huán)塑形底辟帶、外環(huán)逆沖褶皺帶和前淵緩坡帶上全部為重力流砂體與海相頁(yè)巖組合,其孔隙度為22%~32%,滲透率為(500~1000)×10-3μm2。反轉(zhuǎn)改造型盆地儲(chǔ)蓋組合與改造前盆地類(lèi)型完全一致。
4.3圈閉類(lèi)型
不同類(lèi)型被動(dòng)陸緣盆地的圈閉類(lèi)型差異很大(見(jiàn)表4),特別是在北墨西哥灣這種既有鹽巖又發(fā)育高建設(shè)性三角洲盆地之中,重力滑脫和塑性底辟作用可以形成有利于油氣富集的各種圈閉,涵蓋構(gòu)造圈閉、巖性圈閉、及構(gòu)造-巖性復(fù)合等3大類(lèi)圈閉。目前勘探結(jié)果表明,構(gòu)造、巖性及構(gòu)造-巖性復(fù)合等3大類(lèi)圈閉賦存儲(chǔ)量占比分別為39%,35%,26%。構(gòu)造圈閉主要包括背斜、斷背斜、斷鼻、斷塊、鹽巖穿刺背斜、鹽上披覆背斜、鹽枕、龜背斜等;巖性圈閉主要有巖性上傾尖滅、透鏡體等;構(gòu)造-巖性復(fù)合圈閉指構(gòu)造和巖性共同影響形成的圈閉[22]。
不同類(lèi)型被動(dòng)陸緣盆地的圈閉類(lèi)型具體可表現(xiàn)為,斷陷型被動(dòng)陸緣盆地中,圈閉類(lèi)型除了與裂谷盆地相似發(fā)育滾動(dòng)背斜、斷塊等構(gòu)造圈閉之外,陸間裂谷期強(qiáng)烈?guī)r漿活動(dòng)導(dǎo)致熱隆升,形成區(qū)域性不整合,與不整合相關(guān)的構(gòu)造-地層圈閉明顯增多。
無(wú)鹽斷坳型盆地中,由于拗陷層系沉積厚度大,目前鉆井一般只揭示了拗陷層系的成藏組合,因此除了關(guān)注與深水重力流砂體相關(guān)的巖性及斷層-巖性復(fù)合圈閉之外,還應(yīng)當(dāng)關(guān)注下部未鉆遇的裂谷層系中與斷陷型盆地類(lèi)似的構(gòu)造及構(gòu)造-地層圈閉。
含鹽斷坳型盆地中,大油氣田主要富集在鹽下披覆背斜碳酸鹽巖內(nèi),鹽上主要富集在與重力流砂體相關(guān)的巖性及斷層-巖性復(fù)合圈閉中。
無(wú)鹽(轉(zhuǎn)換)坳陷型盆地中,油氣主要富集在拗陷層系重力流砂體所控制的巖性油氣藏中,而陸內(nèi)裂谷層系相關(guān)構(gòu)造圈閉和過(guò)渡層系相關(guān)古隆起上的碳酸鹽巖圈閉油氣同樣有利。
含鹽(拉張)坳陷型盆地中,受鹽巖及碳酸鹽巖發(fā)育影響,圈閉類(lèi)型比較復(fù)雜。與鹽構(gòu)造和重力流砂體相關(guān)的復(fù)合油氣藏和碳酸鹽巖臺(tái)地陡坡下重力流砂體形成的巖性圈閉已被證實(shí)兩類(lèi)最重要圈閉類(lèi)型,未來(lái)還應(yīng)探索碳酸鹽巖臺(tái)地上礁灘相所形成的地層圈閉。
三角洲改造型盆地圈閉類(lèi)型最復(fù)雜,不同構(gòu)造帶油氣藏類(lèi)型各異。以尼日爾三角洲盆地為例,內(nèi)環(huán)生長(zhǎng)斷裂帶上大油氣田主要富集在滾動(dòng)背斜、斷背斜、斷鼻、斷塊等構(gòu)造圈閉中;中環(huán)塑型底辟構(gòu)造帶上,主要為重力流砂體形成的巖性圈閉;外環(huán)逆沖褶皺帶上主要為擠壓背斜圈閉;前淵緩坡帶上主要發(fā)育重力流水道-扇體系所形成的巖性圈閉。如果鹽巖發(fā)育,中環(huán)油氣藏類(lèi)型要復(fù)雜得多,除了鹽活動(dòng)形成的次級(jí)凹陷中發(fā)育重力流砂體相關(guān)巖性油氣藏外,還發(fā)育與鹽構(gòu)造相關(guān)的穿刺背斜、披覆背斜、鹽枕、龜背斜等油氣藏類(lèi)型。
正反轉(zhuǎn)改造型盆地圈閉類(lèi)型除了與改造前盆地類(lèi)型有關(guān),還與改造程度相關(guān)外。如墨西哥灣西南緣的坦皮特—米薩特拉盆地、維拉克魯斯盆地及歇斯特盆地靠陸一側(cè),受擠壓構(gòu)造發(fā)生中度反轉(zhuǎn),以擠壓背斜油氣藏為主;而向東深水延伸,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樘幱谏煺箻?gòu)造環(huán)境,與周邊未改造盆地具有相同的圈閉條件。
5未來(lái)有利勘探領(lǐng)域
全球深水油氣勘探整體上仍處于勘探程度很低的風(fēng)險(xiǎn)勘探階段,且具有不平衡的特點(diǎn)[22-23],各海域有利勘探領(lǐng)域在盆地地理位置、有利成藏組合、資源規(guī)模等方面存在差異。本文基于對(duì)全球1300多個(gè)深水油氣田發(fā)現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析,綜合各海域深水油氣地質(zhì)特征與資源潛力,系統(tǒng)梳理了各海域深水未來(lái)有利勘探方向。
5.1大西洋兩岸
大西洋兩岸是全球深水油氣發(fā)現(xiàn)數(shù)量和儲(chǔ)量均最多的海域[22],截至2022年底,共發(fā)現(xiàn)深水油氣田998個(gè)、油氣儲(chǔ)量283×108t油當(dāng)量,數(shù)量和儲(chǔ)量占比全球深水發(fā)現(xiàn)油氣田分別為73%和70%(見(jiàn)表5)[24]。已發(fā)現(xiàn)油氣儲(chǔ)量前十大盆地包括桑托斯盆地、墨西哥灣深水盆地、坎波斯盆地和尼日爾三角洲盆地等(見(jiàn)圖4)[24]。多數(shù)盆地仍然處于中低勘探程度階段,資源潛力大。其中,南大西洋兩岸相比中大西洋兩岸和北大西洋兩岸,研究認(rèn)識(shí)和勘探程度更高。
南大西洋兩岸盆地類(lèi)型多樣,可細(xì)分為南段、中段和北段,油氣富集程度差異大。中段主要發(fā)育含鹽斷坳型盆地,油氣最為富集,資源潛力最大,桑托斯、坎波斯、寬扎等盆地未來(lái)仍然是深水勘探的重點(diǎn),鹽上深水重力流和鹽下碳酸鹽巖成藏組合具有持續(xù)獲得大發(fā)現(xiàn)的巨大前景[10,22]。南段主要發(fā)育斷陷型盆地,當(dāng)前深水勘探活動(dòng)僅限于西南非海域及福克蘭島周緣,已證實(shí)下白堊統(tǒng)裂谷層系頂部構(gòu)造相關(guān)圈閉油氣相對(duì)富集,未來(lái)勘探前景好。此外,2022年西南非沿海盆地深水首次在下白堊統(tǒng)盆底扇砂巖儲(chǔ)集層獲得Venus和Graff兩個(gè)大型發(fā)現(xiàn)[25],揭示出新的勘探領(lǐng)域巨大勘探前景。北段主要發(fā)育無(wú)鹽坳陷型盆地,相比中段和南段勘探程度最低。由于該類(lèi)盆地裂谷層系分布范圍相對(duì)窄,漂移期上白堊統(tǒng)水道-扇體沉積體系應(yīng)是首選有利勘探目標(biāo),未來(lái)有利勘探方向包括科特迪瓦、貝寧、圭亞那濱海、蘇里南及法屬圭亞那濱海等盆地。中大西洋兩岸主要發(fā)育含鹽坳陷型被動(dòng)大陸邊緣盆地,兩岸盆地具有比較相似的油氣成藏條件,該區(qū)域除了墨西哥灣外,勘探程度整體較低,深水區(qū)鉆井?dāng)?shù)量少且絕大部分位于陸架區(qū)域。類(lèi)比研究表明,中大西洋兩岸盆地拗陷早期侏羅紀(jì)—早白堊世碳酸鹽臺(tái)地發(fā)育,晚期晚白堊世以來(lái)沿碳酸鹽臺(tái)地陡坡帶前緣海底扇十分發(fā)育,推測(cè)勘探潛力最好的是白堊系海底扇、古近系—新近系巖性等成藏組合;另外,侏羅系—下白堊統(tǒng)碳酸鹽巖有利相帶也是未來(lái)有利勘探目標(biāo)。北大西洋兩岸主要發(fā)育斷陷型被動(dòng)大陸邊緣盆地,東海岸的伏令盆地、摩爾盆地、法羅—西設(shè)得蘭盆地、西西島盆地已發(fā)現(xiàn)43個(gè)深水油氣田,發(fā)現(xiàn)油氣可采儲(chǔ)量6.5×108t油當(dāng)量,而西海岸深水區(qū)漂移拗陷期海相泥頁(yè)巖蓋層普遍發(fā)育,尤其是格林蘭東海岸的侏羅系—白堊系斷塊構(gòu)造及構(gòu)造-巖性成藏組合勘探前景好。
5.2印度洋周緣
印度洋周緣的深水油氣勘探在1971年至2010年以前主要分布在東緣的印度海域和澳大利亞西北大陸架,期間共獲得6個(gè)大型深水油氣田發(fā)現(xiàn),再之后勘探新發(fā)現(xiàn)以小型油氣田為主,而西緣的東非海域在此期間勘探活動(dòng)很少。2010年,東非魯伍馬盆地深水發(fā)現(xiàn)了Prosperidade巨型氣田,此后在東非海域的肯尼亞、坦桑尼亞、莫桑比克3國(guó)深水海域共發(fā)現(xiàn)天然氣田30個(gè),發(fā)現(xiàn)天然氣可采儲(chǔ)量41×108t油當(dāng)量,其中發(fā)現(xiàn)大型天然氣田11個(gè),可采儲(chǔ)量37×108t油當(dāng)量[24],東非海域成為一個(gè)新興的深水天然氣發(fā)現(xiàn)富集區(qū)和未來(lái)引領(lǐng)天然氣儲(chǔ)量增長(zhǎng)的重要新興領(lǐng)域。
東非海域位于印度洋西緣,發(fā)育斷陷型、無(wú)鹽斷坳型和三角洲改造型3類(lèi)被動(dòng)大陸邊緣盆地,海域深水仍處于極低勘探階段[22],目前深水油氣發(fā)現(xiàn)主要集中在魯伍馬盆地和坦桑尼亞盆地[23],深水重力流水道-斜坡扇體系油氣富集程度最高。索馬里盆地、穆倫達(dá)瓦盆地和馬任加盆地3個(gè)盆地屬于斷陷型被動(dòng)大陸邊緣盆地類(lèi)型,目前尚未獲得勘探突破,其裂谷層序構(gòu)造圈閉是主要的有利勘探目標(biāo)[22];同時(shí),馬任加盆地由于侏羅系鹽巖發(fā)育,海域深水方向除了鹽下裂谷系的構(gòu)造成藏組合外,碳酸鹽巖礁灘體也值得關(guān)注。坦桑尼亞盆地屬于無(wú)鹽斷坳型被動(dòng)大陸邊緣盆地,其裂谷層系構(gòu)造圈閉及拗陷層系與重力流砂體相關(guān)圈閉均為有利勘探目標(biāo)。海上位于南北向扭動(dòng)構(gòu)造帶上的構(gòu)造-巖性復(fù)合圈閉已被鉆井證實(shí)油氣富集,下一步勘探目標(biāo)是上斜坡及下斜坡上的巖性圈閉,兼顧過(guò)渡期碳酸鹽巖礁體[22]。三角洲改造型被動(dòng)大陸邊緣盆地包括魯伍馬盆地、拉穆盆地和莫桑比克濱海盆地,其4大環(huán)狀帶均為有利勘探目標(biāo)。魯伍馬盆地深水、超深水油氣勘探程度相對(duì)較高,發(fā)現(xiàn)了前淵重力流砂體富氣帶,未來(lái)勘探風(fēng)險(xiǎn)小,是獲得增儲(chǔ)上產(chǎn)的可靠領(lǐng)域;同時(shí),外環(huán)逆沖褶皺帶也有大氣田發(fā)現(xiàn),未來(lái)尚有勘探潛力。拉穆盆地海上古新統(tǒng)—中新統(tǒng)拉穆三角洲,研究推測(cè)在其北部能夠形成深水4大環(huán)狀油氣富集帶[22]。莫桑比克濱海盆地尤其是其北部海上最大沉積厚度達(dá)12000m,與西非尼日爾三角洲盆地相當(dāng),未來(lái)深水三角洲及前淵重力流砂體是最有利勘探方向。
5.3北冰洋周緣
北冰洋周緣以發(fā)育斷陷型被動(dòng)大陸邊緣盆地為主,受極地自然條件惡劣、歸屬等原因,盆地勘探程度和研究程度都非常低。已發(fā)現(xiàn)油氣主要分布在東巴倫支海盆地、巴倫支海臺(tái)地盆地和斯沃德魯普盆地,目前僅在斯沃德魯普盆地發(fā)現(xiàn)1個(gè)小型深水油氣田[24]。北冰洋周緣深水盆地油氣資源豐富,預(yù)測(cè)待發(fā)現(xiàn)油氣資源量超過(guò)300×108t油當(dāng)量[26]。區(qū)域地質(zhì)研究表明[22,27-31],該地區(qū)從晚古生代到晚白堊世發(fā)育弧后伸展—弧后前陸系列盆地,晚白堊世開(kāi)始進(jìn)入屬于被動(dòng)大陸邊緣盆地發(fā)育的裂谷-過(guò)渡-漂移拗陷演化階段,縱向上多套有利烴源巖被裂谷期斷裂溝通,與裂谷期大型構(gòu)造圈閉形成良好配置,易形成大型油氣藏,勘探潛力大。未來(lái)東巴倫支海盆地、巴倫支海臺(tái)地盆地以及喀拉海的侏羅系—新近系成藏組合勘探前景值得重點(diǎn)關(guān)注。
6海外油氣勘探業(yè)務(wù)發(fā)展建議
全球海域勘探程度低,待發(fā)現(xiàn)資源約占全球總量的43%。本文基于近年跟蹤研究,提出了如下幾點(diǎn)加強(qiáng)深水勘探類(lèi)新項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的建議。
6.1拓寬多用戶地震資料獲取渠道,提高深水勘探科學(xué)選區(qū)水平目前海外新項(xiàng)目深水評(píng)價(jià)研究主要基于公開(kāi)文獻(xiàn)、商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)等二手資料的分析與類(lèi)比,缺乏一手資料,尤其是地震數(shù)據(jù)支撐。而國(guó)際七大石油公司,則是通過(guò)研讀多用戶地震數(shù)據(jù)對(duì)招標(biāo)區(qū)塊進(jìn)行初選,然后購(gòu)買(mǎi)地震數(shù)據(jù)開(kāi)展詳評(píng),每年僅海上多用戶地震數(shù)據(jù)研讀費(fèi)為300~500萬(wàn)美元,購(gòu)買(mǎi)地震數(shù)據(jù)的費(fèi)用則多達(dá)5000萬(wàn)美元。中國(guó)油公司在與國(guó)際石油公司的新項(xiàng)目合作中如欲擺脫跟隨評(píng)價(jià)的被動(dòng)局面,需積極拓寬多用戶地震資料獲取渠道,開(kāi)設(shè)每年用于訂購(gòu)多用戶地震的風(fēng)險(xiǎn)勘探基金,同時(shí)加強(qiáng)與多用戶地震采集公司如TGS、ION等的合作,建立按需研讀資料的合作機(jī)制,提高深水超前選區(qū)的針對(duì)性和時(shí)效性,為科學(xué)優(yōu)選與評(píng)價(jià)提供一手資料。
6.2加大南大西洋兩岸、東非和北極等重點(diǎn)領(lǐng)域深水勘探開(kāi)發(fā)項(xiàng)目獲取力度,加快全球深水油氣業(yè)務(wù)布局
全球深海大油氣田形成條件優(yōu)越,勘探程度低、潛力大,已經(jīng)成為全球油氣大發(fā)現(xiàn)的主戰(zhàn)場(chǎng),因此不斷拓展深水油氣勘探業(yè)務(wù)是必然選擇。中國(guó)油公司應(yīng)超前布局深水領(lǐng)域,以南大西洋兩岸、東非海域和極地西岸3大深水領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn),加大勘探開(kāi)發(fā)區(qū)塊獲取力度。
南大西洋兩岸巴西、圭亞那、蘇里南以及南非等地近年來(lái)持續(xù)獲得勘探發(fā)現(xiàn),目前已證實(shí)鹽下碳酸鹽巖和鹽上深水斜坡扇兩套成藏組合,尤其是前者單體儲(chǔ)量規(guī)模大,單井產(chǎn)量高。巴西國(guó)家石油管理局(ANP)2023年公布了新的區(qū)塊合同和招標(biāo)管理辦法,宣布對(duì)海上10個(gè)盆地561個(gè)區(qū)塊進(jìn)行永久性招標(biāo),對(duì)于上述區(qū)塊不限制投標(biāo)時(shí)間。另外阿根廷、蘇里南等國(guó)也將進(jìn)行新的海域區(qū)塊招標(biāo),阿根廷具備與其國(guó)家石油公司YPF合作提前進(jìn)入的議標(biāo)機(jī)會(huì)。東非海域發(fā)育魯伍馬、莫桑比克和索馬里3個(gè)被動(dòng)大陸邊緣盆地,魯伍馬盆地勘探程度最高,已發(fā)現(xiàn)可采儲(chǔ)量高達(dá)4.28×1012m3的海底扇群,其他兩個(gè)盆地油氣地質(zhì)條件與魯伍馬盆地基本相似,尚無(wú)鉆井,但勘探潛力大。建議加大上述區(qū)域深水區(qū)塊獲取力度,通過(guò)勘探項(xiàng)目的進(jìn)入,以最低成本快速進(jìn)入全球?yàn)閿?shù)不多的前沿大盆地,為深水油氣業(yè)務(wù)發(fā)展夯實(shí)資源基礎(chǔ)。
6.3采取多種方式進(jìn)入深水勘探區(qū)域,靈活進(jìn)退勘探區(qū)塊
國(guó)際石油公司早在40年前就開(kāi)始涉足境外海洋油氣業(yè)務(wù),其業(yè)務(wù)布局范圍十分廣泛,在前沿勘探領(lǐng)域、熱點(diǎn)地區(qū)均有布局,從進(jìn)入方式及策略來(lái)看主要通過(guò)議標(biāo)、競(jìng)標(biāo)、參股等多種方式批量獲取勘探區(qū)塊,其中以投標(biāo)方式進(jìn)入的區(qū)塊占比達(dá)60.3%,是區(qū)塊進(jìn)入的主要方式。獲取勘探區(qū)塊后,勘探成效不及預(yù)期便會(huì)適時(shí)退出勘探區(qū)塊,進(jìn)退靈活是國(guó)際石油公司開(kāi)展跨國(guó)勘探的普遍做法。尤其是在大西洋兩岸、東非、北非海域,國(guó)際石油公司自20世紀(jì)70年代以來(lái)大量獲取區(qū)塊,在大部分地區(qū)未能取得勘探突破后退出。其退出原因除油氣地質(zhì)條件差外,還包括受到地震資料品質(zhì)、砂體識(shí)別技術(shù)、地質(zhì)認(rèn)識(shí)等條件限制的原因,待地質(zhì)認(rèn)識(shí)和勘探、開(kāi)發(fā)技術(shù)獲得突破后在滿足公司發(fā)展戰(zhàn)略的情況下亦可重新進(jìn)入之前退出的區(qū)塊,如??松梨诠局胤倒鐏喣桥璧亍D峁局胤悼铺氐贤吲璧乇闶呛芎玫睦C。
6.4以大權(quán)益獲取區(qū)塊,采用“雙勘探模式”經(jīng)營(yíng)
從經(jīng)營(yíng)策略上看,國(guó)際油公司大多采用大權(quán)益(35%~100%)進(jìn)入,發(fā)現(xiàn)后采用“雙勘探模式”進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理,出售部分股份,快速回收成本,首油/氣前就可取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。如埃尼公司在環(huán)非洲地區(qū)主要通過(guò)招標(biāo)獲取深水區(qū)塊74個(gè),面積38×104km2,在埃及深水發(fā)現(xiàn)Zohr大氣田后,轉(zhuǎn)讓50%權(quán)益并保留50%權(quán)益進(jìn)行開(kāi)發(fā),不僅快速收回了勘探期約3億美元的投入,還實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)27億美元,成為“雙勘探”模式的典范。通過(guò)這種方式,不但能夠快速回收成本,而且能夠使勘探項(xiàng)目在開(kāi)發(fā)建產(chǎn)前就實(shí)現(xiàn)良好經(jīng)濟(jì)效益。
6.5加強(qiáng)與深水技術(shù)領(lǐng)先國(guó)際油公司的資產(chǎn)交易合作,提高技術(shù)水平和區(qū)塊儲(chǔ)備
目前,全球深水勘探處于領(lǐng)先地位的油公司中,既有埃尼、殼牌和挪威國(guó)家石油等石油巨頭,也有塔洛石油公司、諾貝爾能源、歐菲爾能源公司等中小型獨(dú)立石油公司,還有以巴西國(guó)家石油公司、馬來(lái)西亞國(guó)家石油公司等為代表的國(guó)家石油公司??梢酝ㄟ^(guò)資產(chǎn)互換的方式,進(jìn)入其勘探潛力大的已發(fā)現(xiàn)區(qū)塊,也可以支付歷史勘探成本的方式進(jìn)入其未鉆探的潛力區(qū)塊,另外還可效仿殼牌石油公司并購(gòu)bp的案例,收購(gòu)歐菲爾能源公司、科博爾特能源公司等資金緊張且股價(jià)低位震蕩的小型獨(dú)立石油公司。通過(guò)上述運(yùn)作,可以快速提高深水勘探開(kāi)發(fā)區(qū)塊的技術(shù)水平和儲(chǔ)備,推動(dòng)海上業(yè)務(wù)提速發(fā)展。
6.6提升商務(wù)運(yùn)作能力,逐步實(shí)現(xiàn)“非作業(yè)者”向“作業(yè)者”轉(zhuǎn)變
區(qū)塊作業(yè)者擁有勘探話語(yǔ)權(quán)和靈活的商務(wù)運(yùn)作空間,有利于實(shí)現(xiàn)勘探創(chuàng)效。中國(guó)3大油公司2005年開(kāi)始涉足深水油氣業(yè)務(wù),先后在澳大利亞、緬甸及巴西等14個(gè)國(guó)家獲取32個(gè)勘探開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,在一些深水項(xiàng)目的運(yùn)作中初見(jiàn)成效,如安哥拉和圭亞那項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)快速增儲(chǔ)上產(chǎn),巴西Libra項(xiàng)目評(píng)價(jià)勘探效果顯著、阿拉姆項(xiàng)目大型風(fēng)險(xiǎn)勘探亮點(diǎn)突出,但這些項(xiàng)目均以非作業(yè)者、小權(quán)益為主,不利于提高深水作業(yè)水平和勘探創(chuàng)效。建議提升商務(wù)運(yùn)作能力,借鑒國(guó)際油公司雇用專(zhuān)業(yè)化工程技術(shù)服務(wù)公司實(shí)施海洋勘探開(kāi)發(fā)工程作業(yè)的模式,與CGG、TGS、PGS等多用戶地球物理公司和Transocean、StenaDrilling和NobleDrilling3大油服公司合作,在深水勘探作業(yè)的組織管理、商務(wù)運(yùn)作、工程技術(shù)、人才隊(duì)伍建設(shè)方面不斷進(jìn)步,逐步實(shí)現(xiàn)“非作業(yè)者”向“作業(yè)者”轉(zhuǎn)變。
7結(jié)論
基于油氣新增儲(chǔ)量變化過(guò)程,全球海洋油氣勘探可以明顯劃分為3個(gè)階段:淺水發(fā)展階段(1917—1976年)、深水發(fā)展階段(1977—2009年)以及超深水發(fā)展階段(2010年以來(lái));深水領(lǐng)域是當(dāng)前全球油氣勘探與油氣增儲(chǔ)上產(chǎn)最重要的領(lǐng)域,主要分布在墨西哥灣、大西洋兩岸、東非和北非、黑海和南里海、孟加拉灣、澳大利亞西北陸架以及南海等地區(qū);同時(shí)被動(dòng)大陸邊緣盆地是深水領(lǐng)域大發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量和新增儲(chǔ)量的最重要來(lái)源,油氣多發(fā)現(xiàn)于中—新生界巖性油氣藏中。
七大國(guó)際石油公司廣泛活躍在深水油氣勘探、開(kāi)發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié),引領(lǐng)全球深水領(lǐng)域油氣業(yè)務(wù)的發(fā)展。其深水戰(zhàn)略包括:①引領(lǐng)深水油氣業(yè)務(wù)發(fā)展,積極布局深水勘探區(qū)塊,重視參與重點(diǎn)地區(qū)招投標(biāo);②以勘探發(fā)現(xiàn)之前招投標(biāo)早進(jìn)入為主,發(fā)現(xiàn)之后收并購(gòu)高價(jià)進(jìn)入為輔;③注重深水油氣勘探技術(shù)積累,強(qiáng)化深水業(yè)務(wù)技術(shù)供應(yīng)鏈合作;④深水勘探業(yè)務(wù)主導(dǎo)與跟隨戰(zhàn)略并用,公司間廣泛合作共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
未來(lái)世界有利的深水勘探領(lǐng)域主要集中在大西洋兩岸、印度洋周緣以及北冰洋周緣。深水領(lǐng)域作為全球戰(zhàn)略布局的重點(diǎn),提出以下海外油氣勘探業(yè)務(wù)發(fā)展建議:①拓寬多用戶地震資料獲取渠道,提高深水勘探科學(xué)選區(qū)水平;②加大南大西洋兩岸、東非和北極等重點(diǎn)領(lǐng)域深水勘探開(kāi)發(fā)項(xiàng)目獲取力度,加快全球深水油氣業(yè)務(wù)布局;③采取多種方式進(jìn)入,靈活進(jìn)退區(qū)塊;④以大權(quán)益獲取區(qū)塊,采用“雙勘探模式”經(jīng)營(yíng);⑤加強(qiáng)與深水技術(shù)領(lǐng)先國(guó)際油公司的資產(chǎn)交易合作,提高技術(shù)水平和區(qū)塊儲(chǔ)備;⑥提升商務(wù)運(yùn)作能力,逐步實(shí)現(xiàn)“非作業(yè)者”向“作業(yè)者”轉(zhuǎn)變。
2026-2031年澳大利亞水泥工業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):95頁(yè)
圖表數(shù):63
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年澳大利亞礦業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):156頁(yè)
圖表數(shù):131
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年澳大利亞房地產(chǎn)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):133頁(yè)
圖表數(shù):93
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年澳大利亞基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):109頁(yè)
圖表數(shù):112
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年澳大利亞挖掘機(jī)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):84頁(yè)
圖表數(shù):74
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年澳大利亞化肥行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):92頁(yè)
圖表數(shù):92
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01