2020年世界海運(yùn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和前景展望
來源:絲路印象
2024-07-19 17:33:59
瀏覽:1375
收藏
2020年年初,遠(yuǎn)洋運(yùn)輸行業(yè)的樂觀情緒異常高漲,原油油輪和液化石油氣(LPG)油輪板塊的樂觀情緒非常強(qiáng)烈,但石油運(yùn)輸以外市場(chǎng)的基本面則遠(yuǎn)沒有那么穩(wěn)固,而且一般來說,遠(yuǎn)洋運(yùn)輸行業(yè)一直以來都是出人意料地下滑,集裝箱航運(yùn)業(yè)更是面臨多重風(fēng)險(xiǎn)。
天蝎座油輪公司(ScorpioTankers,NYSE:STNG)和天蝎座散裝貨船公司(ScorpioBulkers,NYSE:SALT)總裁羅伯特?巴格比在一次采訪說:“航運(yùn)業(yè)總有你無法預(yù)見的事件——美妙而可怕的事情。世界大事把我們打倒在地,給我們?cè)斐闪司薮蟮耐纯?,然后我們有了偉大的事情發(fā)生,我們又重新開始賺錢了。”
在一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),這是不可預(yù)測(cè)的,關(guān)鍵是要對(duì)頂級(jí)變量和外生變量保持敏銳的洞察力,你可以預(yù)見,并準(zhǔn)備自己被那些你不能預(yù)見到的事感到驚訝。
以下是海運(yùn)在2020年要考慮的一些最重要的問題。
地緣政治對(duì)航運(yùn)業(yè)的影響
地緣政治對(duì)航運(yùn)業(yè)的影響,有時(shí)是積極的,有時(shí)卻是消極的。遠(yuǎn)洋航運(yùn)運(yùn)費(fèi)率受到地緣政治事件的嚴(yán)重影響。原油油輪板塊是2019年地緣政治上升的典范。
阿曼灣的油輪遭到破壞;伊朗扣留了一艘懸掛英國(guó)國(guó)旗的油輪;一次空襲嚴(yán)重破壞了沙特的石油設(shè)施;制裁了中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司(COSCO),該公司是油輪行業(yè)的主要船東;一艘伊朗油輪在紅海遭到襲擊。一年前發(fā)表在“美國(guó)托運(yùn)人”雜志上的《油輪展望》也沒有料到這一系列事件會(huì)在10月初將油輪即期運(yùn)價(jià)推高至每日19萬美元。
當(dāng)然,地緣政治問題并不總是對(duì)運(yùn)價(jià)有利,貿(mào)易戰(zhàn)就是一個(gè)很好的例子。
美國(guó)無人機(jī)定點(diǎn)殺死一名伊朗高級(jí)將領(lǐng)會(huì)引發(fā)伊朗和美國(guó)之間的軍事沖突嗎?盡管油輪運(yùn)價(jià)近期上漲,但最糟糕的情況會(huì)不會(huì)出現(xiàn)呢?大量原油、成品油、液化天然氣和液化石油氣將無法通過霍爾木茲海峽?
美國(guó)和中國(guó)之間的第一階段貿(mào)易協(xié)議會(huì)改變游戲規(guī)則嗎?如果不會(huì),特別是集裝箱航運(yùn)市場(chǎng)可能遭受更多的需求破壞,全球經(jīng)濟(jì)放緩的可能性也許會(huì)上升。
IMO2020限硫法規(guī)對(duì)航運(yùn)成本的影響
1月1日剛剛生效的IMO2020規(guī)則要求所有沒有廢氣洗滌器的船舶使用低硫燃料,即0.5%硫的超低硫燃料油(VLSFO)或0.1%硫的船用燃料油(MGO)。問題是新的VLSFO混合燃料真的有用嗎?新的VLSFO中已經(jīng)出現(xiàn)了過量沉積物的報(bào)告。一方面,VLSFO相關(guān)的故障使船舶運(yùn)力供給減少,有利于運(yùn)費(fèi)率。另一方面,遭受VLSFO相關(guān)混亂的船東將受到負(fù)面影響。
船東真的能夠?qū)LSFO/MGO的費(fèi)用分?jǐn)偨o貨主嗎?在供需平衡有利于貨主的市場(chǎng)中,這可能不一定做得到。在IMO2020法規(guī)下,基于新加坡的燃油價(jià)格,船用燃料的成本與2019年同期相比翻了一番。2019年1月3日,3.5%重油(HFO)價(jià)格為每噸363美元;2020年1月3日VLSFO的價(jià)格是每噸724美元,幾乎是前者的兩倍。
上漲行情持續(xù)的時(shí)間會(huì)比預(yù)期更長(zhǎng)嗎?現(xiàn)在,帶有仍可燃燒HFO的洗滌器的船只享有巨大的成本優(yōu)勢(shì)。截至1月3日,ClarksonsPlatouSecurities估計(jì),裝載200萬桶原油的超大型油輪(VLCC),如果配有洗滌器,每天可以節(jié)省2.43萬美元的燃料成本,而好望角型船(載重量約為18萬噸的散貨船)每天可以節(jié)省1萬美元。但全球不到五分之一的船舶安裝了洗滌器,造船廠的安裝也出現(xiàn)了大量延遲。
停泊在造船廠進(jìn)行安裝的船舶沒有收入。在安裝完成的情況下,真正的利潤(rùn)增長(zhǎng)至少要一年后才能實(shí)現(xiàn),因?yàn)榘惭b成本必須得到補(bǔ)償。此外,洗滌船還沒有顯示出逐年節(jié)省的燃料成本。2020年1月3日,新加坡HFO的價(jià)格為每噸367美元,幾乎與一年前持平。
傳統(tǒng)海運(yùn)融資收緊,中國(guó)租賃填補(bǔ)空缺
2020年向船東提供的資金數(shù)額將決定中期的船舶運(yùn)力增長(zhǎng),從而決定未來的運(yùn)費(fèi)率。此外,短期服務(wù)的可靠性取決于資金的獲取。如果航運(yùn)公司無法對(duì)到期債務(wù)進(jìn)行再融資,海運(yùn)融資服務(wù)可能陷入混亂,就像2016年韓進(jìn)海運(yùn)破產(chǎn)那樣。
如果2020年有任何跡象表明可用于遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)馁Y金將會(huì)更少,獲取資金的成本就會(huì)更高,資金提供者將會(huì)更加挑剔舉債方。
如此不同尋常的是,這種融資收縮與航運(yùn)市場(chǎng)基本面的改善同時(shí)發(fā)生,尤其是在原油油輪、成品油油輪和液化石油氣油輪領(lǐng)域。運(yùn)價(jià)越高、違約風(fēng)險(xiǎn)越低,通常越容易打開資本閘門,建造新船、擴(kuò)大運(yùn)力,最終扼殺運(yùn)價(jià)復(fù)蘇。
幸運(yùn)的是這次不是這樣,至少現(xiàn)在還不是。傳統(tǒng)上,航運(yùn)業(yè)的融資來自歐洲商業(yè)銀行的低息貸款,再加上來自船東的留存收益。但如今,由于許多歐洲銀行已部分或全部退出航運(yùn),剩余的融資能力主要流向了頂級(jí)船東,而其他船東可獲得的貸款要少得多。
Scorpio油輪公司(NYSE:STNG)和ScorpioBulkers總裁羅伯特?巴格比最近在接受FreightWaves采訪時(shí)表示:“二、三線船東所依賴的廉價(jià)、高杠桿率的銀行貸款已不復(fù)存在?!?/span>
根據(jù)希臘的Petrofin全球銀行研究,2018年航運(yùn)貸款組合降至2007年以來的最低水平。總部位于英國(guó)的Dealogic數(shù)據(jù)顯示,2019年前9個(gè)月的航運(yùn)公司貸款規(guī)模同比下降了10%。
船東們?cè)絹碓蕉嗟剞D(zhuǎn)向中國(guó)的租船公司,以取代歐洲銀行的貸款。航運(yùn)公司將船只出售給租船公司,并將其租回一段約定的時(shí)期,在此之后,他們有繼續(xù)租賃的選擇權(quán)或回購(gòu)船只。
據(jù)Alphabulk的數(shù)據(jù),目前全球超級(jí)油輪訂單中的80%由中國(guó)船舶租賃公司控制。此外,好望角型船訂單中,20%為中國(guó)租賃公司所有。
按船舶艘數(shù)計(jì),交銀租賃占比23%,中國(guó)船舶租賃占比22%,工銀租賃占比19%,國(guó)銀租賃占比12%。中國(guó)租賃公司合計(jì)占比高達(dá)76%。
Alphabulk在最新的周報(bào)中指出,租賃形式非常適合于長(zhǎng)期工業(yè)活動(dòng)中資本密集型資產(chǎn)投資,而不是投資于即期市場(chǎng)。
去年11月在紐約舉行的海洋貨幣(MarineMoney)論壇上,巴格比說:“目前市場(chǎng)上的新資本是中國(guó)的租賃融資,它填補(bǔ)了貸款行業(yè)的許多空白。”
規(guī)管及環(huán)境限制
傳統(tǒng)歐美銀行撤退的一個(gè)原因是收緊資本要求的新規(guī)定。銀行正在調(diào)整投資組合,為尚未全面實(shí)施的《巴塞爾協(xié)議III》和《巴塞爾協(xié)定IV》做準(zhǔn)備。
遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)谋举|(zhì)是在一個(gè)動(dòng)蕩的、周期性的市場(chǎng)中需要相對(duì)長(zhǎng)期的貸款。在新規(guī)則下,這使銀行向其他行業(yè)放貸更具優(yōu)勢(shì)。在2018年的CapitalLink金融論壇上,花旗集團(tuán)航運(yùn)業(yè)務(wù)全球主管邁克爾?帕克警告稱:“如果《巴塞爾協(xié)議IV》生效,航運(yùn)融資將永遠(yuǎn)消失,或者需要10%的利潤(rùn)率(高于基準(zhǔn)利率)。”
環(huán)境問題是另一個(gè)障礙。與機(jī)構(gòu)投資者一樣,銀行也面臨著越來越大的壓力,規(guī)管機(jī)構(gòu)要求它們支持那些在環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG)問題上排名靠前的企業(yè)。從ESG的角度來看,航運(yùn)業(yè)的排名很低。
2019年6月,負(fù)責(zé)處理航運(yùn)業(yè)約20%高級(jí)債務(wù)需求的幾家航運(yùn)銀行簽署了《海神原則》(PoseidonPrinciples),根據(jù)該原則,它們將對(duì)貸款組合中的碳強(qiáng)度進(jìn)行基準(zhǔn)衡量,而不是國(guó)際海事組織(IMO)認(rèn)可的減排目標(biāo)。
碳減排目標(biāo)對(duì)債務(wù)可獲得性還有另一個(gè)影響。銀行為新造船提供貸款的意愿受到限制,因?yàn)檫@些資產(chǎn)能夠遵守國(guó)際海事組織(IMO)尚未成文的排放規(guī)定多長(zhǎng)時(shí)間還不確定。
巴格比說:“航運(yùn)貸款部分地取決于剩余價(jià)值。你必須對(duì)貸款期末資產(chǎn)的價(jià)值有一定的把握。如果你不這樣做,你要么降低你愿意預(yù)先貸款的金額,要么縮短貸款期限。”
航運(yùn)業(yè)運(yùn)力過剩的根源之一——廉價(jià)的歐洲銀行貸款正在逐漸淡出人們的視線,那么另外兩個(gè)罪魁禍?zhǔn)住饺速Y本(PE)和公開上市市場(chǎng)(IPO)呢?
2010-2015年,私人資本在航運(yùn)領(lǐng)域非?;钴S,押注于低買高賣、回歸均值的策略。然而,事實(shí)上它沒起作用。直到最近,大多數(shù)航運(yùn)市場(chǎng)仍然疲軟,而且由于航運(yùn)首次公開募股(IPO)“窗口”關(guān)閉(上一次美國(guó)航運(yùn)IPO是在2015年6月),私人資本退出策略受阻。隨著私人資本基金接近到期日,基金經(jīng)理正被迫通過“換股”交易退出頭寸。預(yù)計(jì)2020年不會(huì)有一波新的私人資本資金涌入航運(yùn)業(yè)去為船隊(duì)增長(zhǎng)提供資金。以前在那里的資金正在離開航運(yùn)業(yè)?!?/span>
至于公開上市市場(chǎng),在2003-2007年和2010-2014年期間,公開市場(chǎng)融資對(duì)航運(yùn)能力增長(zhǎng)起到了重要作用。2019年,由于種種原因,在美國(guó)上市的航運(yùn)公司的股價(jià)大幅下跌。直接上市在2019年為美國(guó)股市帶來了兩家大型航運(yùn)新公司——DiamondSshipping(NYSE:DSSI)和FlexLNG(NYSE:FLNG)。還有更多公司可能正在籌備中。
問題是,新造船訂單會(huì)繼續(xù)保持沉默嗎?國(guó)際海事組織(IMO)計(jì)劃實(shí)施新規(guī)則,以實(shí)現(xiàn)2050年溫室氣體(GHG)減排目標(biāo)。令人擔(dān)憂的是,根據(jù)IMO2050的規(guī)定,今天訂購(gòu)的新船將在25年的使用壽命結(jié)束之前被淘汰。
造船國(guó)家的政府會(huì)支持他們的船廠嗎?絕大多數(shù)的商船是在中國(guó)、韓國(guó)和日本建造的。如果遠(yuǎn)期訂單降得太低,造船國(guó)可以利用國(guó)家支持的融資,通過與國(guó)家有聯(lián)系的船東簽訂的合同來支持本國(guó)船廠。這些訂單還為這些國(guó)家提供了另一個(gè)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),即向市場(chǎng)注入大量新運(yùn)力,以降低一個(gè)國(guó)家運(yùn)輸大宗商品和集裝箱貨物的成本。
這些與新造船相關(guān)的新問題會(huì)不會(huì)影響到2020年的產(chǎn)能?答案應(yīng)該會(huì)在2020年變得更加清晰。而這種清晰應(yīng)該會(huì)在短期內(nèi)對(duì)市場(chǎng)人氣和股價(jià)產(chǎn)生積極的或消極的影響。
中美第一階段貿(mào)易協(xié)議對(duì)跨太平洋集裝箱航線的影響
美中貿(mào)易緊張的影響在跨太平洋集裝箱貿(mào)易中表現(xiàn)得很明顯。航運(yùn)咨詢公司Alphaliner估計(jì),2019年跨太平洋集裝箱市場(chǎng)的運(yùn)量比上年下降2%,這是自2009年金融危機(jī)爆發(fā)以來該航線運(yùn)量的首次下降。
波羅的海國(guó)際航運(yùn)公會(huì)(BIMCO)首席分析師彼得?桑德說:"貿(mào)易戰(zhàn)加快了一些制造業(yè)從中國(guó)遷走的進(jìn)程,這些鄰國(guó)的勞動(dòng)力成本更低。此外,貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致中國(guó)仍在生產(chǎn)的產(chǎn)品需要通過鄰國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)以避免關(guān)稅?!?/span>
跨國(guó)公司將其制造基地遷出中國(guó)已經(jīng)對(duì)跨太平洋貿(mào)易產(chǎn)生了重大影響。集裝箱班輪公司巨頭赫伯羅特的首席執(zhí)行官羅爾夫?哈本?詹森說,由于美中貿(mào)易戰(zhàn),2020年從中國(guó)到美國(guó)的貨運(yùn)量肯定下降。然而,赫伯羅特公司已經(jīng)看到越南、印度尼西亞、印度到美國(guó)的航線市場(chǎng)的發(fā)展前景非常好。
2019年亞洲其它地區(qū)的運(yùn)量增長(zhǎng)并沒能夠挽救跨太平洋貿(mào)易。11月份,中國(guó)對(duì)美出口同比下降23%,估計(jì)從亞洲運(yùn)往北美的集裝箱數(shù)量在十年來首次下降。
根據(jù)Freightos的數(shù)據(jù),在2019年大部分時(shí)間里,集裝箱即期運(yùn)價(jià)受到了嚴(yán)重影響,目前亞洲至美西海岸的運(yùn)價(jià)比一年前下降了20%。
據(jù)FreightWaves報(bào)導(dǎo),12月13日美中達(dá)成的貿(mào)易休戰(zhàn)不太可能使貿(mào)易量回升。Alphaliner指出,新協(xié)議目前還只有粗略的細(xì)節(jié),在短期內(nèi)對(duì)提升東向跨太平洋集裝箱的數(shù)量作用甚微。
然而,可以肯定的是,貿(mào)易戰(zhàn)休戰(zhàn)不是解決在中國(guó)的制造商外逃的萬能藥。即使中國(guó)和美國(guó)決定避免相互之間的關(guān)稅戰(zhàn)再次升級(jí),也不太可能阻止跨國(guó)公司(MNC)繼續(xù)從中國(guó)遷走,因?yàn)樗鼈冃枰獙で蟊苊飧哧P(guān)稅并分散風(fēng)險(xiǎn)。
去年12月初,F(xiàn)reightWaves的報(bào)告說,Resilience360的一項(xiàng)托運(yùn)人調(diào)查發(fā)現(xiàn),希望將業(yè)務(wù)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)國(guó)家而不是遷回美國(guó)的企業(yè)中,36.1%的公司是因?yàn)槊绹?guó)關(guān)稅過高;21.1%是因?yàn)槭袌?chǎng)準(zhǔn)入和監(jiān)管限制問題;19.7%是因?yàn)閯趧?dòng)力成本的上升。
由于無法保證關(guān)稅戰(zhàn)將很快結(jié)束,而且制造地多元化的好處對(duì)原產(chǎn)地設(shè)備制造商(OEM)越來越清晰,供應(yīng)鏈內(nèi)部人士預(yù)計(jì),中國(guó)生產(chǎn)將進(jìn)一步向亞洲其他地區(qū)轉(zhuǎn)移。
事實(shí)上,盡管中美已經(jīng)休戰(zhàn),但企業(yè)仍將繼續(xù)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化。貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于企業(yè)來說是一個(gè)寶貴的教訓(xùn),使他們明白供應(yīng)鏈戰(zhàn)略應(yīng)該如何推進(jìn)。除關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)外,還有其他值得分散的風(fēng)險(xiǎn)。
總部位于新加坡的物流與供應(yīng)鏈管理協(xié)會(huì)主席雷蒙?克里希南博士說,貿(mào)易戰(zhàn)休戰(zhàn)不是解決中國(guó)制造商外逃的萬能藥?!癆BC”運(yùn)動(dòng)(AnywhereButChina,“中國(guó)以外的任何地方”)為貿(mào)易戰(zhàn)注入了新的動(dòng)力。他說,無論兩國(guó)是否會(huì)達(dá)成第二、第三階段的貿(mào)易協(xié)議,這種多樣化需求將貫穿于2020年。
Flexport首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲爾?萊維表示,中國(guó)不斷變化的生產(chǎn)環(huán)境促使企業(yè)考慮中國(guó)的替代方案,或者至少是“中國(guó)加一”戰(zhàn)略,甚至在貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)之前就已經(jīng)開始考慮。
萊維說:"貿(mào)易沖突無疑加速了這一點(diǎn)。值得記住的是,在12月13日的第一階段協(xié)議中,美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口額的幾乎一半,即大約2500億美元的商品沒有關(guān)稅減免。雖然一些關(guān)稅被推遲,其他與削減承諾有關(guān),但是,現(xiàn)在以此為判斷依據(jù)還為時(shí)過早。這種休戰(zhàn)很有可能在2020年維持下去。在這種情況下,原定于12月15日征收關(guān)稅的貨物將可以自由交易。但是休戰(zhàn)是否會(huì)維持下去還不確定?!?/span>
萊維認(rèn)為,能解決大部分中美矛盾的全面協(xié)議不太可能會(huì)到來,并預(yù)計(jì)OEM的多元化業(yè)務(wù)將繼續(xù)下去。
2019年初,隨著美中貿(mào)易緊張局勢(shì)的升級(jí),特朗普總統(tǒng)要求美國(guó)公司"立即開始尋找中國(guó)的替代生產(chǎn)地,可能性包括了將公司轉(zhuǎn)移回母國(guó),并在美國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品。顯然,只有一半的廠家接受這項(xiàng)命令。
分析師公司野村證券(Nomura)表示:"跨國(guó)公司受利潤(rùn)動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)。為了逃避貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊,在中國(guó)開展業(yè)務(wù)的跨國(guó)公司更有可能將落戶其他低成本生產(chǎn)中心,而不是美國(guó)。如果你在美國(guó)有一個(gè)每小時(shí)25美元的工業(yè)工人,而孟加拉國(guó)有一個(gè)人每小時(shí)2美元或1美元,你可以給它征收10%或20%的關(guān)稅,這個(gè)成本就基本可以忽略了。最糟糕的是,孟加拉國(guó)人民需要這些錢來擺脫貧困?!?/span>
新型冠狀病毒疫情對(duì)集裝箱航運(yùn)業(yè)的影響有待于密切關(guān)注
2020年初,一場(chǎng)突如其來的新型冠狀病毒(coronavirus,簡(jiǎn)稱為NCP)襲擊中國(guó)大地,迫使全國(guó)各地延長(zhǎng)春節(jié)假期以避免交叉感染。旅行限制和停工舉措肯定會(huì)導(dǎo)致中國(guó)的生產(chǎn)和貿(mào)易。出口的下跌必然導(dǎo)致集裝箱運(yùn)輸需求量的減少。
1月30日,聯(lián)合國(guó)世界衛(wèi)生組織(WHO)確定中國(guó)的新型冠狀病毒疫情為“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”(PHEIC)。
中國(guó)各港口的集裝箱堆積如山。各承運(yùn)商的空白航班數(shù)目同比幾近翻倍。
作為經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的“晴雨表”,反映集裝箱重置服務(wù)的Containerx-Change指數(shù)顯示,春節(jié)期間上海地區(qū)的集裝箱可得性指數(shù):40英尺高箱為0.58;40英尺干貨箱為0.46;20英尺干貨箱為0.62。該指數(shù)值高于0.5則被認(rèn)為是集裝箱富裕,反之則為緊缺。
Containerx-Change的報(bào)告說:“新型冠狀病毒疫情是一場(chǎng)毫無預(yù)兆的世界級(jí)重大事件。這類事件通常會(huì)對(duì)航運(yùn)業(yè)和集裝箱物流產(chǎn)生重大影響。船舶需求量大幅下跌的負(fù)面影響,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過空白航班帶來的運(yùn)力供給減少的正面影響,尤其是當(dāng)這場(chǎng)疫情的中心在中國(guó)的時(shí)候。”
報(bào)告說,對(duì)于承運(yùn)商來說,由此將導(dǎo)致艙位利用率下降和成本上升。由于限制人口流動(dòng),在中國(guó)的制造商、煉油廠和碼頭營(yíng)運(yùn)商等公司還要擔(dān)心因員工短缺而無法開工。
據(jù)Alphaliner的報(bào)告說,隨著中國(guó)新年假期的結(jié)束,一大批因空白航班而被閑置的船舶本來應(yīng)該從2月份起陸續(xù)回到營(yíng)運(yùn)狀態(tài)。然而,由于當(dāng)局因?yàn)閾?dān)心疫情蔓延而再次延長(zhǎng)春節(jié)假期,許多承運(yùn)商再次增加空白航班。
在春節(jié)“黃金假”期間,就有好幾艘已完成洗滌器安裝的10,000TEU至20,000TEU大船被閑置。
據(jù)勞氏情報(bào)(Lloyd’sListIntelligence)的資料,在1月份的最后一周,全球船隊(duì)閑置運(yùn)力達(dá)758,198TEU,占全球運(yùn)力的3.4%。而在一周前,這個(gè)數(shù)字為637,555TEU,占全球運(yùn)力的2.8%。
Sea-Inteligence最新報(bào)告顯示,由于冠狀病毒肺炎疫情的爆發(fā)導(dǎo)致貿(mào)易減少,集裝箱航運(yùn)公司每周損失高達(dá)3.5億美元!
Sea-Intelligence在2月10日表示,自1月份疫情爆發(fā)以來,全球集裝箱貨量,平均每周減少約35萬TEU。如果按每TEU平均運(yùn)費(fèi)1000美元來估算,全球航運(yùn)業(yè)每周損失約3.5億美元。
據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,迄今為止,跨太平洋航線至少有21個(gè)航次取消,運(yùn)力減少約198,500TEU。此前因?yàn)樾履暌呀?jīng)取消61個(gè)航次,取消的航次總數(shù)已高達(dá)82個(gè)。另外,亞歐航線也有10個(gè)航次取消,運(yùn)力減少約151,500TEU。
在周一發(fā)布的《GlobalPortTracker》報(bào)告中,2月份進(jìn)口美國(guó)的集裝箱量將較上年同期下降12.9%,3月份將較上年同期下降9.5%。報(bào)告指出,2月和3月對(duì)美國(guó)進(jìn)口集裝箱的預(yù)測(cè),較疫情爆發(fā)前下調(diào)了約37萬TEU。
正是由于疫情爆發(fā)的時(shí)機(jī)正好同中國(guó)的新年長(zhǎng)假相重合,所以要判斷新型肺炎對(duì)跨太平洋航線和全球集裝箱航運(yùn)的影響程度為時(shí)尚早。但是,如果按目前這種史無前例的疫情、停航和虧損情況繼續(xù)發(fā)展下去,原本處于行業(yè)低谷的全球航運(yùn)業(yè)很難應(yīng)對(duì)這次新冠肺炎的沖擊。也許,距離下一家集裝箱班輪公司巨頭的倒閉真的不遠(yuǎn)了!
以上內(nèi)容摘自絲路印象海外事業(yè)部(www.miottimo.com)搜集整理,若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處。
天蝎座油輪公司(ScorpioTankers,NYSE:STNG)和天蝎座散裝貨船公司(ScorpioBulkers,NYSE:SALT)總裁羅伯特?巴格比在一次采訪說:“航運(yùn)業(yè)總有你無法預(yù)見的事件——美妙而可怕的事情。世界大事把我們打倒在地,給我們?cè)斐闪司薮蟮耐纯?,然后我們有了偉大的事情發(fā)生,我們又重新開始賺錢了。”
在一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),這是不可預(yù)測(cè)的,關(guān)鍵是要對(duì)頂級(jí)變量和外生變量保持敏銳的洞察力,你可以預(yù)見,并準(zhǔn)備自己被那些你不能預(yù)見到的事感到驚訝。
以下是海運(yùn)在2020年要考慮的一些最重要的問題。
地緣政治對(duì)航運(yùn)業(yè)的影響
地緣政治對(duì)航運(yùn)業(yè)的影響,有時(shí)是積極的,有時(shí)卻是消極的。遠(yuǎn)洋航運(yùn)運(yùn)費(fèi)率受到地緣政治事件的嚴(yán)重影響。原油油輪板塊是2019年地緣政治上升的典范。
阿曼灣的油輪遭到破壞;伊朗扣留了一艘懸掛英國(guó)國(guó)旗的油輪;一次空襲嚴(yán)重破壞了沙特的石油設(shè)施;制裁了中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司(COSCO),該公司是油輪行業(yè)的主要船東;一艘伊朗油輪在紅海遭到襲擊。一年前發(fā)表在“美國(guó)托運(yùn)人”雜志上的《油輪展望》也沒有料到這一系列事件會(huì)在10月初將油輪即期運(yùn)價(jià)推高至每日19萬美元。
當(dāng)然,地緣政治問題并不總是對(duì)運(yùn)價(jià)有利,貿(mào)易戰(zhàn)就是一個(gè)很好的例子。
美國(guó)無人機(jī)定點(diǎn)殺死一名伊朗高級(jí)將領(lǐng)會(huì)引發(fā)伊朗和美國(guó)之間的軍事沖突嗎?盡管油輪運(yùn)價(jià)近期上漲,但最糟糕的情況會(huì)不會(huì)出現(xiàn)呢?大量原油、成品油、液化天然氣和液化石油氣將無法通過霍爾木茲海峽?
美國(guó)和中國(guó)之間的第一階段貿(mào)易協(xié)議會(huì)改變游戲規(guī)則嗎?如果不會(huì),特別是集裝箱航運(yùn)市場(chǎng)可能遭受更多的需求破壞,全球經(jīng)濟(jì)放緩的可能性也許會(huì)上升。
IMO2020限硫法規(guī)對(duì)航運(yùn)成本的影響
1月1日剛剛生效的IMO2020規(guī)則要求所有沒有廢氣洗滌器的船舶使用低硫燃料,即0.5%硫的超低硫燃料油(VLSFO)或0.1%硫的船用燃料油(MGO)。問題是新的VLSFO混合燃料真的有用嗎?新的VLSFO中已經(jīng)出現(xiàn)了過量沉積物的報(bào)告。一方面,VLSFO相關(guān)的故障使船舶運(yùn)力供給減少,有利于運(yùn)費(fèi)率。另一方面,遭受VLSFO相關(guān)混亂的船東將受到負(fù)面影響。
船東真的能夠?qū)LSFO/MGO的費(fèi)用分?jǐn)偨o貨主嗎?在供需平衡有利于貨主的市場(chǎng)中,這可能不一定做得到。在IMO2020法規(guī)下,基于新加坡的燃油價(jià)格,船用燃料的成本與2019年同期相比翻了一番。2019年1月3日,3.5%重油(HFO)價(jià)格為每噸363美元;2020年1月3日VLSFO的價(jià)格是每噸724美元,幾乎是前者的兩倍。
上漲行情持續(xù)的時(shí)間會(huì)比預(yù)期更長(zhǎng)嗎?現(xiàn)在,帶有仍可燃燒HFO的洗滌器的船只享有巨大的成本優(yōu)勢(shì)。截至1月3日,ClarksonsPlatouSecurities估計(jì),裝載200萬桶原油的超大型油輪(VLCC),如果配有洗滌器,每天可以節(jié)省2.43萬美元的燃料成本,而好望角型船(載重量約為18萬噸的散貨船)每天可以節(jié)省1萬美元。但全球不到五分之一的船舶安裝了洗滌器,造船廠的安裝也出現(xiàn)了大量延遲。
停泊在造船廠進(jìn)行安裝的船舶沒有收入。在安裝完成的情況下,真正的利潤(rùn)增長(zhǎng)至少要一年后才能實(shí)現(xiàn),因?yàn)榘惭b成本必須得到補(bǔ)償。此外,洗滌船還沒有顯示出逐年節(jié)省的燃料成本。2020年1月3日,新加坡HFO的價(jià)格為每噸367美元,幾乎與一年前持平。
傳統(tǒng)海運(yùn)融資收緊,中國(guó)租賃填補(bǔ)空缺
2020年向船東提供的資金數(shù)額將決定中期的船舶運(yùn)力增長(zhǎng),從而決定未來的運(yùn)費(fèi)率。此外,短期服務(wù)的可靠性取決于資金的獲取。如果航運(yùn)公司無法對(duì)到期債務(wù)進(jìn)行再融資,海運(yùn)融資服務(wù)可能陷入混亂,就像2016年韓進(jìn)海運(yùn)破產(chǎn)那樣。
如果2020年有任何跡象表明可用于遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)馁Y金將會(huì)更少,獲取資金的成本就會(huì)更高,資金提供者將會(huì)更加挑剔舉債方。
如此不同尋常的是,這種融資收縮與航運(yùn)市場(chǎng)基本面的改善同時(shí)發(fā)生,尤其是在原油油輪、成品油油輪和液化石油氣油輪領(lǐng)域。運(yùn)價(jià)越高、違約風(fēng)險(xiǎn)越低,通常越容易打開資本閘門,建造新船、擴(kuò)大運(yùn)力,最終扼殺運(yùn)價(jià)復(fù)蘇。
幸運(yùn)的是這次不是這樣,至少現(xiàn)在還不是。傳統(tǒng)上,航運(yùn)業(yè)的融資來自歐洲商業(yè)銀行的低息貸款,再加上來自船東的留存收益。但如今,由于許多歐洲銀行已部分或全部退出航運(yùn),剩余的融資能力主要流向了頂級(jí)船東,而其他船東可獲得的貸款要少得多。
Scorpio油輪公司(NYSE:STNG)和ScorpioBulkers總裁羅伯特?巴格比最近在接受FreightWaves采訪時(shí)表示:“二、三線船東所依賴的廉價(jià)、高杠桿率的銀行貸款已不復(fù)存在?!?/span>
根據(jù)希臘的Petrofin全球銀行研究,2018年航運(yùn)貸款組合降至2007年以來的最低水平。總部位于英國(guó)的Dealogic數(shù)據(jù)顯示,2019年前9個(gè)月的航運(yùn)公司貸款規(guī)模同比下降了10%。
船東們?cè)絹碓蕉嗟剞D(zhuǎn)向中國(guó)的租船公司,以取代歐洲銀行的貸款。航運(yùn)公司將船只出售給租船公司,并將其租回一段約定的時(shí)期,在此之后,他們有繼續(xù)租賃的選擇權(quán)或回購(gòu)船只。
據(jù)Alphabulk的數(shù)據(jù),目前全球超級(jí)油輪訂單中的80%由中國(guó)船舶租賃公司控制。此外,好望角型船訂單中,20%為中國(guó)租賃公司所有。
按船舶艘數(shù)計(jì),交銀租賃占比23%,中國(guó)船舶租賃占比22%,工銀租賃占比19%,國(guó)銀租賃占比12%。中國(guó)租賃公司合計(jì)占比高達(dá)76%。
Alphabulk在最新的周報(bào)中指出,租賃形式非常適合于長(zhǎng)期工業(yè)活動(dòng)中資本密集型資產(chǎn)投資,而不是投資于即期市場(chǎng)。
去年11月在紐約舉行的海洋貨幣(MarineMoney)論壇上,巴格比說:“目前市場(chǎng)上的新資本是中國(guó)的租賃融資,它填補(bǔ)了貸款行業(yè)的許多空白。”
規(guī)管及環(huán)境限制
傳統(tǒng)歐美銀行撤退的一個(gè)原因是收緊資本要求的新規(guī)定。銀行正在調(diào)整投資組合,為尚未全面實(shí)施的《巴塞爾協(xié)議III》和《巴塞爾協(xié)定IV》做準(zhǔn)備。
遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)谋举|(zhì)是在一個(gè)動(dòng)蕩的、周期性的市場(chǎng)中需要相對(duì)長(zhǎng)期的貸款。在新規(guī)則下,這使銀行向其他行業(yè)放貸更具優(yōu)勢(shì)。在2018年的CapitalLink金融論壇上,花旗集團(tuán)航運(yùn)業(yè)務(wù)全球主管邁克爾?帕克警告稱:“如果《巴塞爾協(xié)議IV》生效,航運(yùn)融資將永遠(yuǎn)消失,或者需要10%的利潤(rùn)率(高于基準(zhǔn)利率)。”
環(huán)境問題是另一個(gè)障礙。與機(jī)構(gòu)投資者一樣,銀行也面臨著越來越大的壓力,規(guī)管機(jī)構(gòu)要求它們支持那些在環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG)問題上排名靠前的企業(yè)。從ESG的角度來看,航運(yùn)業(yè)的排名很低。
2019年6月,負(fù)責(zé)處理航運(yùn)業(yè)約20%高級(jí)債務(wù)需求的幾家航運(yùn)銀行簽署了《海神原則》(PoseidonPrinciples),根據(jù)該原則,它們將對(duì)貸款組合中的碳強(qiáng)度進(jìn)行基準(zhǔn)衡量,而不是國(guó)際海事組織(IMO)認(rèn)可的減排目標(biāo)。
碳減排目標(biāo)對(duì)債務(wù)可獲得性還有另一個(gè)影響。銀行為新造船提供貸款的意愿受到限制,因?yàn)檫@些資產(chǎn)能夠遵守國(guó)際海事組織(IMO)尚未成文的排放規(guī)定多長(zhǎng)時(shí)間還不確定。
巴格比說:“航運(yùn)貸款部分地取決于剩余價(jià)值。你必須對(duì)貸款期末資產(chǎn)的價(jià)值有一定的把握。如果你不這樣做,你要么降低你愿意預(yù)先貸款的金額,要么縮短貸款期限。”
航運(yùn)業(yè)運(yùn)力過剩的根源之一——廉價(jià)的歐洲銀行貸款正在逐漸淡出人們的視線,那么另外兩個(gè)罪魁禍?zhǔn)住饺速Y本(PE)和公開上市市場(chǎng)(IPO)呢?
2010-2015年,私人資本在航運(yùn)領(lǐng)域非?;钴S,押注于低買高賣、回歸均值的策略。然而,事實(shí)上它沒起作用。直到最近,大多數(shù)航運(yùn)市場(chǎng)仍然疲軟,而且由于航運(yùn)首次公開募股(IPO)“窗口”關(guān)閉(上一次美國(guó)航運(yùn)IPO是在2015年6月),私人資本退出策略受阻。隨著私人資本基金接近到期日,基金經(jīng)理正被迫通過“換股”交易退出頭寸。預(yù)計(jì)2020年不會(huì)有一波新的私人資本資金涌入航運(yùn)業(yè)去為船隊(duì)增長(zhǎng)提供資金。以前在那里的資金正在離開航運(yùn)業(yè)?!?/span>
至于公開上市市場(chǎng),在2003-2007年和2010-2014年期間,公開市場(chǎng)融資對(duì)航運(yùn)能力增長(zhǎng)起到了重要作用。2019年,由于種種原因,在美國(guó)上市的航運(yùn)公司的股價(jià)大幅下跌。直接上市在2019年為美國(guó)股市帶來了兩家大型航運(yùn)新公司——DiamondSshipping(NYSE:DSSI)和FlexLNG(NYSE:FLNG)。還有更多公司可能正在籌備中。
問題是,新造船訂單會(huì)繼續(xù)保持沉默嗎?國(guó)際海事組織(IMO)計(jì)劃實(shí)施新規(guī)則,以實(shí)現(xiàn)2050年溫室氣體(GHG)減排目標(biāo)。令人擔(dān)憂的是,根據(jù)IMO2050的規(guī)定,今天訂購(gòu)的新船將在25年的使用壽命結(jié)束之前被淘汰。
造船國(guó)家的政府會(huì)支持他們的船廠嗎?絕大多數(shù)的商船是在中國(guó)、韓國(guó)和日本建造的。如果遠(yuǎn)期訂單降得太低,造船國(guó)可以利用國(guó)家支持的融資,通過與國(guó)家有聯(lián)系的船東簽訂的合同來支持本國(guó)船廠。這些訂單還為這些國(guó)家提供了另一個(gè)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),即向市場(chǎng)注入大量新運(yùn)力,以降低一個(gè)國(guó)家運(yùn)輸大宗商品和集裝箱貨物的成本。
這些與新造船相關(guān)的新問題會(huì)不會(huì)影響到2020年的產(chǎn)能?答案應(yīng)該會(huì)在2020年變得更加清晰。而這種清晰應(yīng)該會(huì)在短期內(nèi)對(duì)市場(chǎng)人氣和股價(jià)產(chǎn)生積極的或消極的影響。
中美第一階段貿(mào)易協(xié)議對(duì)跨太平洋集裝箱航線的影響
美中貿(mào)易緊張的影響在跨太平洋集裝箱貿(mào)易中表現(xiàn)得很明顯。航運(yùn)咨詢公司Alphaliner估計(jì),2019年跨太平洋集裝箱市場(chǎng)的運(yùn)量比上年下降2%,這是自2009年金融危機(jī)爆發(fā)以來該航線運(yùn)量的首次下降。
波羅的海國(guó)際航運(yùn)公會(huì)(BIMCO)首席分析師彼得?桑德說:"貿(mào)易戰(zhàn)加快了一些制造業(yè)從中國(guó)遷走的進(jìn)程,這些鄰國(guó)的勞動(dòng)力成本更低。此外,貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致中國(guó)仍在生產(chǎn)的產(chǎn)品需要通過鄰國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)以避免關(guān)稅?!?/span>
跨國(guó)公司將其制造基地遷出中國(guó)已經(jīng)對(duì)跨太平洋貿(mào)易產(chǎn)生了重大影響。集裝箱班輪公司巨頭赫伯羅特的首席執(zhí)行官羅爾夫?哈本?詹森說,由于美中貿(mào)易戰(zhàn),2020年從中國(guó)到美國(guó)的貨運(yùn)量肯定下降。然而,赫伯羅特公司已經(jīng)看到越南、印度尼西亞、印度到美國(guó)的航線市場(chǎng)的發(fā)展前景非常好。
2019年亞洲其它地區(qū)的運(yùn)量增長(zhǎng)并沒能夠挽救跨太平洋貿(mào)易。11月份,中國(guó)對(duì)美出口同比下降23%,估計(jì)從亞洲運(yùn)往北美的集裝箱數(shù)量在十年來首次下降。
根據(jù)Freightos的數(shù)據(jù),在2019年大部分時(shí)間里,集裝箱即期運(yùn)價(jià)受到了嚴(yán)重影響,目前亞洲至美西海岸的運(yùn)價(jià)比一年前下降了20%。
據(jù)FreightWaves報(bào)導(dǎo),12月13日美中達(dá)成的貿(mào)易休戰(zhàn)不太可能使貿(mào)易量回升。Alphaliner指出,新協(xié)議目前還只有粗略的細(xì)節(jié),在短期內(nèi)對(duì)提升東向跨太平洋集裝箱的數(shù)量作用甚微。
然而,可以肯定的是,貿(mào)易戰(zhàn)休戰(zhàn)不是解決在中國(guó)的制造商外逃的萬能藥。即使中國(guó)和美國(guó)決定避免相互之間的關(guān)稅戰(zhàn)再次升級(jí),也不太可能阻止跨國(guó)公司(MNC)繼續(xù)從中國(guó)遷走,因?yàn)樗鼈冃枰獙で蟊苊飧哧P(guān)稅并分散風(fēng)險(xiǎn)。
去年12月初,F(xiàn)reightWaves的報(bào)告說,Resilience360的一項(xiàng)托運(yùn)人調(diào)查發(fā)現(xiàn),希望將業(yè)務(wù)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)國(guó)家而不是遷回美國(guó)的企業(yè)中,36.1%的公司是因?yàn)槊绹?guó)關(guān)稅過高;21.1%是因?yàn)槭袌?chǎng)準(zhǔn)入和監(jiān)管限制問題;19.7%是因?yàn)閯趧?dòng)力成本的上升。
由于無法保證關(guān)稅戰(zhàn)將很快結(jié)束,而且制造地多元化的好處對(duì)原產(chǎn)地設(shè)備制造商(OEM)越來越清晰,供應(yīng)鏈內(nèi)部人士預(yù)計(jì),中國(guó)生產(chǎn)將進(jìn)一步向亞洲其他地區(qū)轉(zhuǎn)移。
事實(shí)上,盡管中美已經(jīng)休戰(zhàn),但企業(yè)仍將繼續(xù)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化。貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于企業(yè)來說是一個(gè)寶貴的教訓(xùn),使他們明白供應(yīng)鏈戰(zhàn)略應(yīng)該如何推進(jìn)。除關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)外,還有其他值得分散的風(fēng)險(xiǎn)。
總部位于新加坡的物流與供應(yīng)鏈管理協(xié)會(huì)主席雷蒙?克里希南博士說,貿(mào)易戰(zhàn)休戰(zhàn)不是解決中國(guó)制造商外逃的萬能藥?!癆BC”運(yùn)動(dòng)(AnywhereButChina,“中國(guó)以外的任何地方”)為貿(mào)易戰(zhàn)注入了新的動(dòng)力。他說,無論兩國(guó)是否會(huì)達(dá)成第二、第三階段的貿(mào)易協(xié)議,這種多樣化需求將貫穿于2020年。
Flexport首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲爾?萊維表示,中國(guó)不斷變化的生產(chǎn)環(huán)境促使企業(yè)考慮中國(guó)的替代方案,或者至少是“中國(guó)加一”戰(zhàn)略,甚至在貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)之前就已經(jīng)開始考慮。
萊維說:"貿(mào)易沖突無疑加速了這一點(diǎn)。值得記住的是,在12月13日的第一階段協(xié)議中,美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口額的幾乎一半,即大約2500億美元的商品沒有關(guān)稅減免。雖然一些關(guān)稅被推遲,其他與削減承諾有關(guān),但是,現(xiàn)在以此為判斷依據(jù)還為時(shí)過早。這種休戰(zhàn)很有可能在2020年維持下去。在這種情況下,原定于12月15日征收關(guān)稅的貨物將可以自由交易。但是休戰(zhàn)是否會(huì)維持下去還不確定?!?/span>
萊維認(rèn)為,能解決大部分中美矛盾的全面協(xié)議不太可能會(huì)到來,并預(yù)計(jì)OEM的多元化業(yè)務(wù)將繼續(xù)下去。
2019年初,隨著美中貿(mào)易緊張局勢(shì)的升級(jí),特朗普總統(tǒng)要求美國(guó)公司"立即開始尋找中國(guó)的替代生產(chǎn)地,可能性包括了將公司轉(zhuǎn)移回母國(guó),并在美國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品。顯然,只有一半的廠家接受這項(xiàng)命令。
分析師公司野村證券(Nomura)表示:"跨國(guó)公司受利潤(rùn)動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)。為了逃避貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊,在中國(guó)開展業(yè)務(wù)的跨國(guó)公司更有可能將落戶其他低成本生產(chǎn)中心,而不是美國(guó)。如果你在美國(guó)有一個(gè)每小時(shí)25美元的工業(yè)工人,而孟加拉國(guó)有一個(gè)人每小時(shí)2美元或1美元,你可以給它征收10%或20%的關(guān)稅,這個(gè)成本就基本可以忽略了。最糟糕的是,孟加拉國(guó)人民需要這些錢來擺脫貧困?!?/span>
新型冠狀病毒疫情對(duì)集裝箱航運(yùn)業(yè)的影響有待于密切關(guān)注
2020年初,一場(chǎng)突如其來的新型冠狀病毒(coronavirus,簡(jiǎn)稱為NCP)襲擊中國(guó)大地,迫使全國(guó)各地延長(zhǎng)春節(jié)假期以避免交叉感染。旅行限制和停工舉措肯定會(huì)導(dǎo)致中國(guó)的生產(chǎn)和貿(mào)易。出口的下跌必然導(dǎo)致集裝箱運(yùn)輸需求量的減少。
1月30日,聯(lián)合國(guó)世界衛(wèi)生組織(WHO)確定中國(guó)的新型冠狀病毒疫情為“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”(PHEIC)。
中國(guó)各港口的集裝箱堆積如山。各承運(yùn)商的空白航班數(shù)目同比幾近翻倍。
作為經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的“晴雨表”,反映集裝箱重置服務(wù)的Containerx-Change指數(shù)顯示,春節(jié)期間上海地區(qū)的集裝箱可得性指數(shù):40英尺高箱為0.58;40英尺干貨箱為0.46;20英尺干貨箱為0.62。該指數(shù)值高于0.5則被認(rèn)為是集裝箱富裕,反之則為緊缺。
Containerx-Change的報(bào)告說:“新型冠狀病毒疫情是一場(chǎng)毫無預(yù)兆的世界級(jí)重大事件。這類事件通常會(huì)對(duì)航運(yùn)業(yè)和集裝箱物流產(chǎn)生重大影響。船舶需求量大幅下跌的負(fù)面影響,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過空白航班帶來的運(yùn)力供給減少的正面影響,尤其是當(dāng)這場(chǎng)疫情的中心在中國(guó)的時(shí)候。”
報(bào)告說,對(duì)于承運(yùn)商來說,由此將導(dǎo)致艙位利用率下降和成本上升。由于限制人口流動(dòng),在中國(guó)的制造商、煉油廠和碼頭營(yíng)運(yùn)商等公司還要擔(dān)心因員工短缺而無法開工。
據(jù)Alphaliner的報(bào)告說,隨著中國(guó)新年假期的結(jié)束,一大批因空白航班而被閑置的船舶本來應(yīng)該從2月份起陸續(xù)回到營(yíng)運(yùn)狀態(tài)。然而,由于當(dāng)局因?yàn)閾?dān)心疫情蔓延而再次延長(zhǎng)春節(jié)假期,許多承運(yùn)商再次增加空白航班。
在春節(jié)“黃金假”期間,就有好幾艘已完成洗滌器安裝的10,000TEU至20,000TEU大船被閑置。
據(jù)勞氏情報(bào)(Lloyd’sListIntelligence)的資料,在1月份的最后一周,全球船隊(duì)閑置運(yùn)力達(dá)758,198TEU,占全球運(yùn)力的3.4%。而在一周前,這個(gè)數(shù)字為637,555TEU,占全球運(yùn)力的2.8%。
Sea-Inteligence最新報(bào)告顯示,由于冠狀病毒肺炎疫情的爆發(fā)導(dǎo)致貿(mào)易減少,集裝箱航運(yùn)公司每周損失高達(dá)3.5億美元!
Sea-Intelligence在2月10日表示,自1月份疫情爆發(fā)以來,全球集裝箱貨量,平均每周減少約35萬TEU。如果按每TEU平均運(yùn)費(fèi)1000美元來估算,全球航運(yùn)業(yè)每周損失約3.5億美元。
據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,迄今為止,跨太平洋航線至少有21個(gè)航次取消,運(yùn)力減少約198,500TEU。此前因?yàn)樾履暌呀?jīng)取消61個(gè)航次,取消的航次總數(shù)已高達(dá)82個(gè)。另外,亞歐航線也有10個(gè)航次取消,運(yùn)力減少約151,500TEU。
在周一發(fā)布的《GlobalPortTracker》報(bào)告中,2月份進(jìn)口美國(guó)的集裝箱量將較上年同期下降12.9%,3月份將較上年同期下降9.5%。報(bào)告指出,2月和3月對(duì)美國(guó)進(jìn)口集裝箱的預(yù)測(cè),較疫情爆發(fā)前下調(diào)了約37萬TEU。
正是由于疫情爆發(fā)的時(shí)機(jī)正好同中國(guó)的新年長(zhǎng)假相重合,所以要判斷新型肺炎對(duì)跨太平洋航線和全球集裝箱航運(yùn)的影響程度為時(shí)尚早。但是,如果按目前這種史無前例的疫情、停航和虧損情況繼續(xù)發(fā)展下去,原本處于行業(yè)低谷的全球航運(yùn)業(yè)很難應(yīng)對(duì)這次新冠肺炎的沖擊。也許,距離下一家集裝箱班輪公司巨頭的倒閉真的不遠(yuǎn)了!
以上內(nèi)容摘自絲路印象海外事業(yè)部(www.miottimo.com)搜集整理,若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處。
2026-2031年中國(guó)水泥工業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):90頁(yè)
圖表數(shù):62
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國(guó)礦業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):142頁(yè)
圖表數(shù):148
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):85頁(yè)
圖表數(shù):124
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):141頁(yè)
圖表數(shù):80
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國(guó)挖掘機(jī)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):102頁(yè)
圖表數(shù):78
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國(guó)化肥行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):139頁(yè)
圖表數(shù):126
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01