2021年菲律賓水電項(xiàng)目現(xiàn)狀分析
來(lái)源:絲路印象
2024-07-19 17:34:00
瀏覽:2063
收藏
一座菲律賓南部的大型水電項(xiàng)目正引發(fā)爭(zhēng)論,那么菲律賓水力是怎么發(fā)電?水力發(fā)電電量怎么樣?菲律賓水力發(fā)電市場(chǎng)還有哪些戰(zhàn)略和措施?絲路印象投資分析菲律賓事業(yè)部根據(jù)對(duì)菲律賓水力發(fā)電(水電)市場(chǎng)多年的實(shí)地調(diào)研經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)的分析了2021年菲律賓水電項(xiàng)目現(xiàn)狀和戰(zhàn)略措施。
普蘭吉河(Pulangi)位于棉蘭老島,河水在郁郁蔥蔥的峽谷中奔流而過(guò),這為即將建設(shè)的大壩和電站提供了非常好的條件。擬建的南普蘭吉水電站(South Pulangi Hydroelectric Power Plant,簡(jiǎn)稱SPHEPP)裝機(jī)250兆瓦,旨在增加菲律賓第二大島嶼棉蘭老島及島上2400多萬(wàn)人口的電力供應(yīng)。 菲律賓政府認(rèn)為,新的水電站也提高了該國(guó)的可再生能源供應(yīng)。但環(huán)保人士對(duì)此并不買賬,許多人認(rèn)為建設(shè)這個(gè)水電站不僅會(huì)帶來(lái)很大的影響,而且也沒(méi)有必要,會(huì)導(dǎo)致布基農(nóng)?。˙ukidnon)農(nóng)林部落的土地被淹沒(méi),野生動(dòng)物、生態(tài)系統(tǒng)和原住民社區(qū)受到影響。 這個(gè)大型項(xiàng)目是兩項(xiàng)雄心勃勃的倡議的交集——菲律賓總統(tǒng)羅德里格·杜特爾特的“建設(shè)、建設(shè)、再建設(shè)”基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃和中國(guó)著眼全球的“一帶一路”倡議。 杜特爾特總統(tǒng)認(rèn)為這座大壩的建設(shè)可以增強(qiáng)兩國(guó)的合作。根據(jù)絲路印象投資分析菲律賓事業(yè)部能源電力課題組發(fā)布的《2022-2026年菲律賓水力發(fā)電行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示, 2019年4月,第二屆“一帶一路”高峰論壇在北京舉行期間,作為首位來(lái)自棉蘭老島的菲律賓總統(tǒng)杜特爾特出席了中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)與普蘭吉水電公司(PHC)價(jià)值8億美元合同的簽約儀式。 政治風(fēng)險(xiǎn)分析師安德斯·科爾(Anders Corr)認(rèn)為,中國(guó)希望通過(guò)在棉蘭老島建設(shè)大型項(xiàng)目來(lái)增進(jìn)兩國(guó)關(guān)系。 2020年6月,菲律賓環(huán)境管理局(EMB)向普蘭吉水電公司頒發(fā)了環(huán)境合規(guī)證書。盡管還需菲律賓原住民委員會(huì)的許可,但項(xiàng)目動(dòng)工指日可待,工期預(yù)計(jì)需要四年時(shí)間。 預(yù)計(jì)大壩高度143米,跨度878米,蓄水面積2924公頃,需要?jiǎng)舆w700多戶家庭。 South Pulangi dam 普蘭吉水電公司承諾施工期間會(huì)遵守菲律賓政府的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。大壩的預(yù)計(jì)使用壽命為50年。 生態(tài)隱憂 然而,環(huán)保人士和當(dāng)?shù)孛耖g組織認(rèn)為,興建體量如此之大的一座單體大壩并非明智選擇,并對(duì)普蘭吉水電公司的環(huán)境影響聲明(EIS)的操作程序提出了質(zhì)疑。 “像普蘭吉水電項(xiàng)目這樣的巨型大壩項(xiàng)目正在破壞森林和河流生態(tài)系統(tǒng),以及依賴這些生態(tài)系統(tǒng)的社區(qū),”卡利卡桑人民環(huán)境網(wǎng)絡(luò)(Kalikasan People’s Network for the Environment,簡(jiǎn)稱PNE)國(guó)家協(xié)調(diào)員萊昂·杜爾斯(Leon Dulce)告訴筆者。 清除天然森林植被將降低流域的儲(chǔ)水能力,導(dǎo)致洪水風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)損害生物多樣性,中棉蘭老大學(xué)(Central Mindanao University)環(huán)境科學(xué)家、水管理專家安吉拉·格雷斯·托萊多-布魯諾博士(Dr Angela Grace Toledo-Bruno)說(shuō)。 大型大壩項(xiàng)目造成的大規(guī)模環(huán)境破壞,是永遠(yuǎn)無(wú)法用其所能提供的預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益來(lái)彌補(bǔ)的。 卡利卡桑人民環(huán)境網(wǎng)絡(luò)國(guó)家協(xié)調(diào)員萊昂·杜爾斯(Leon Dulce) 托萊多-布魯諾還是一位菲律賓注冊(cè)環(huán)境規(guī)劃師。她認(rèn)為環(huán)境影響研究完成的速度“非??臁?。 “水文數(shù)據(jù)對(duì)于大型水壩至關(guān)重要,令人非常驚訝的是,水質(zhì)、水文和生態(tài)數(shù)據(jù)收集活動(dòng)兩天就完成了……得到的數(shù)據(jù)不足以評(píng)估影響,尤其是大型水壩,”她說(shuō)。 沉積物 “項(xiàng)目未能計(jì)算隨徑流進(jìn)入水庫(kù)的沉積物量,”她說(shuō),并稱EIS中關(guān)于天氣模式與沉積物的互動(dòng)關(guān)系并不清晰。例如,旱季雨季,以及流量高低——這些都決定著每年高達(dá)800萬(wàn)立方米的預(yù)測(cè)沉積速率。托萊多-布魯諾警告稱,為期兩天的水文預(yù)測(cè)遠(yuǎn)不足以評(píng)估極端降雨對(duì)土壤吸收能力的影響。” 她還警告說(shuō),水庫(kù)最終可能會(huì)有大量沉積物,這是水壩,甚至小型灌溉設(shè)施普遍面臨的一個(gè)問(wèn)題。 生物多樣性風(fēng)險(xiǎn) 普蘭吉水電公司的環(huán)境影響聲明承認(rèn)存在陸地和水生生境退化的風(fēng)險(xiǎn),可能危及當(dāng)?shù)匚锓N,包括一些被IUCN紅色名錄列為瀕臨滅絕風(fēng)險(xiǎn)的物種。 其中包括兩個(gè)在全球范圍內(nèi)被列為“易危”的陸地動(dòng)物——爪哇麻雀和菲律賓海蜥。普蘭吉河流域也是菲律賓“國(guó)樹”、同樣被列為“易?!钡募{拉樹(Pterocarpus indicus,印度紫檀)和其他六種受威脅樹種的家園。 Java Sparrow is listed as endangered by the IUCN. Native to the Indonesian island of Java, small populations can be found elsewhere in the Asia-Pacific region, including on Mindanao 雖然項(xiàng)目所在地遠(yuǎn)非原始森林,但維護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的整體健康要靠許多為植物授粉、傳播種子的菲律賓特有鳥類和果蝠。在經(jīng)歷了40年的非法砍伐之后,要恢復(fù)這里的森林植被就離不開這些動(dòng)物。 在普蘭吉河上修建大壩將阻礙鰻魚、鰕虎魚等魚類在淡水和海洋之間的洄游產(chǎn)卵,菲律賓洛斯巴諾斯大學(xué)(University of the Philippines Los Ba?os)野生動(dòng)物生物學(xué)教授胡安·卡洛斯·岡薩雷斯博士(Dr Juan Carlos Gonzalez)說(shuō)。 薄弱的環(huán)境影響研究 岡薩雷斯也認(rèn)為電站的環(huán)境影響研究過(guò)于粗糙,指其未能關(guān)注當(dāng)?shù)氐呐佬袆?dòng)物、兩棲動(dòng)物和小型哺乳動(dòng)物。他認(rèn)為當(dāng)?shù)靥赜械膬蓷珓?dòng)物是“重要的陸地和水生生物指標(biāo)”,其作用應(yīng)得到理解和監(jiān)測(cè)。 托萊多-布魯諾稱,在擬建大壩的上游已經(jīng)有了一個(gè)水庫(kù),其中的沉積物就比水還多,這是一個(gè)非常典型的例子。她所說(shuō)的是布基農(nóng)省馬拉馬格鎮(zhèn)(Maramag)255兆瓦的普蘭吉四號(hào)水電站(Pulangi IV)。這座電站由菲律賓國(guó)家電力公司管理,建于20世紀(jì)80年代,當(dāng)時(shí)也遭到了當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)烈反對(duì)。 pulangi IV dam 普蘭吉四號(hào)大壩就位于已規(guī)劃的南普蘭吉大壩上游,有明顯的沉積物跡象。圖片來(lái)源 © 谷歌地球、Maxar技術(shù)公司、法國(guó)國(guó)家空間研究中心/空中客車公司 另一位水文學(xué)家則持相反觀點(diǎn):“普蘭吉四號(hào)可以發(fā)揮截留沉積物的作用,從而降低南普蘭吉水電站的淤積風(fēng)險(xiǎn),”位于布基農(nóng)的非盈利組織——環(huán)境科學(xué)促進(jìn)社會(huì)變革(Environmental Science for Social Change)規(guī)劃主管和測(cè)繪經(jīng)理約瑟·安德烈斯·伊格納西奧博士(Dr Jose Andres Ignacio)指出。 他認(rèn)為,如果上游有強(qiáng)降雨,南普蘭吉大壩甚至可以通過(guò)吸收洪波,起到防洪緩沖的作用,但前提是水庫(kù)沒(méi)有蓄滿。 菲律賓環(huán)境管理局和普蘭吉水電公司均未對(duì)本文作者的置評(píng)請(qǐng)求作出回應(yīng)。 環(huán)保組織仍然反對(duì)興建大壩,稱盡管普蘭吉水電公司所做的環(huán)境影響研究符合法律規(guī)定,但許多研究都表明巨型水壩會(huì)造成無(wú)法彌補(bǔ)的破壞。 “最好的天然水源與古老的流域森林相伴相生,并非巧合,”杜爾斯說(shuō)?!斑@就是問(wèn)題的癥結(jié)所在:大型大壩項(xiàng)目造成的大規(guī)模環(huán)境破壞,是永遠(yuǎn)無(wú)法用其所能提供的預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益來(lái)彌補(bǔ)的,”例如穩(wěn)定的電力供應(yīng)、為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造就業(yè)、控制淤積和洪水等。 足夠的電力? 棉蘭老島并不缺電,因此該項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)收益也值得懷疑。根據(jù)菲律賓能源部(DOE)的最新數(shù)據(jù),棉蘭老島電網(wǎng)平均備用容量在1100到1200兆瓦之間。 但據(jù)能源部的估計(jì),棉蘭老島電力需求年增長(zhǎng)率為7.6%,到2021至2030年需要增加3650兆瓦電力供應(yīng)。2018年,能源部與普蘭吉水電公司簽訂了水電項(xiàng)目服務(wù)合同。 截至2020年8月,該島電力設(shè)施的總額定容量為4531兆瓦;可靠容量在2800到3000兆瓦之間——遠(yuǎn)高于1700到1800兆瓦的平均需求。 2010至2015年間,棉蘭老島經(jīng)歷了電力短缺和頻繁的輪流燈火管制。這一情況在幾座電站(主要為燃煤電站)并網(wǎng)發(fā)電后有所改觀,棉蘭老島發(fā)展局(MinDA)指出。 Construction site of Sarangani Coal Power Plant 官員們認(rèn)為,新的水電站將讓棉蘭老島的能源結(jié)構(gòu)變得更清潔、更環(huán)保。 棉蘭老島目前的能源結(jié)構(gòu)中70%為化石燃料(主要是煤炭),30%為可再生能源,而10年前,這一比例為60:40,可再生能源的占比較現(xiàn)在更高,棉蘭老島發(fā)展局投資推廣負(fù)責(zé)人羅密歐·蒙特內(nèi)格羅(Romeo Montenegro)援引能源部數(shù)據(jù)稱。 “在提高棉蘭老島電力系統(tǒng)總體產(chǎn)能系數(shù)的同時(shí),需要通過(guò)進(jìn)一步開發(fā)可再生能源來(lái)實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的均衡發(fā)展,打破煤炭的主導(dǎo)地位,”蒙特內(nèi)格羅告訴筆者。 這座250兆瓦的水電站實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電將使棉蘭老島可再生能源發(fā)電占比提升至35%。他說(shuō),南普蘭吉水電站將通過(guò)部署“清潔和可再生的能源,實(shí)現(xiàn)可靠、具有成本效益和可持續(xù)的電力制度”,促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的多樣化。 “水電價(jià)格降低也有助于吸引投資,促進(jìn)整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,”他還說(shuō)。 發(fā)電替代選項(xiàng) 環(huán)保人士并不支持興建巨型水壩,而是鼓勵(lì)發(fā)展微小型水利項(xiàng)目和建立社區(qū)合作社。他們認(rèn)為這些項(xiàng)目留在河流系統(tǒng)上的生態(tài)足跡最小,也適合菲律賓大部分人口生活在農(nóng)村的情況。 他們說(shuō),太陽(yáng)能、風(fēng)能、海洋和地?zé)崮艿某杀拘б娑荚絹?lái)越高,都更具有推廣性,因此能夠滿足更多人口的需求。 “這些可持續(xù)的發(fā)電方式之所以被忽視,唯一的原因是,國(guó)家政府和大型企業(yè)希望通過(guò)原材料和資本密集型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目來(lái)鎖定我們的能源經(jīng)濟(jì),這些項(xiàng)目能夠迅速增加收入和就業(yè),但并不可持續(xù),”杜爾斯說(shuō)。 科爾還警告稱,達(dá)成這項(xiàng)水電交易存在一些經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),比如港口、鐵路線等重要的國(guó)家資產(chǎn)被作為抵押品。 “鑒于報(bào)道稱貸款協(xié)議并未公開,我們幾乎可以肯定其中的一些條款,包括利率、抵押品和還款時(shí)間等,不利于最終為此買單的菲律賓納稅人,”他說(shuō)?!按送猓ゴ鄠鞯耐恋亍且粋€(gè)無(wú)法估量的代價(jià),原住民的部落精神和死去的先祖都和土地聯(lián)系在一起?!?/span>2026-2031年菲律賓水泥工業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):90頁(yè)
圖表數(shù):66
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年菲律賓礦業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):101頁(yè)
圖表數(shù):115
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年菲律賓房地產(chǎn)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):98頁(yè)
圖表數(shù):139
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年菲律賓基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):100頁(yè)
圖表數(shù):83
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年菲律賓挖掘機(jī)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):107頁(yè)
圖表數(shù):102
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年菲律賓化肥行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):148頁(yè)
圖表數(shù):138
報(bào)告類別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01