2022年委內(nèi)瑞拉農(nóng)業(yè)發(fā)展條件和分布分析

來(lái)源：絲路印象 2024-07-19 17:34:00 瀏覽：2612 收藏

石油產(chǎn)業(yè)使得委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)患上了嚴(yán)重的“荷蘭病”。國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化，嚴(yán)重依賴石油產(chǎn)業(yè)，糧食70%多以來(lái)進(jìn)口。這使得其他的產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了束縛。農(nóng)業(yè)僅僅占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的3%，農(nóng)業(yè)人口占全國(guó)總?cè)丝诘?0%左右。委內(nèi)瑞拉在上世紀(jì)50年代大規(guī)模石油出口以前其實(shí)并不是這樣。農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和林木業(yè)是委內(nèi)瑞拉的核心產(chǎn)業(yè)，大概能夠占到GDP的一半以上，全國(guó)農(nóng)業(yè)人口占到60%。委內(nèi)瑞拉不僅是種植玉米和水稻等糧食作物，而且煙草、咖啡、甘蔗等經(jīng)濟(jì)作物也是主要出口產(chǎn)品，其中咖啡占到外貿(mào)出口的40%-60%。然而自上世紀(jì)60、70年代石油大規(guī)模產(chǎn)業(yè)開始擴(kuò)張以后，農(nóng)業(yè)日益萎縮，到了1997年全國(guó)近剩下340萬(wàn)公頃的土地適合耕種，還有1710萬(wàn)公頃用于畜牧業(yè)。那么委內(nèi)瑞拉農(nóng)業(yè)概況怎么樣？委內(nèi)瑞拉農(nóng)業(yè)發(fā)展模式是怎么樣的？委內(nèi)瑞拉農(nóng)業(yè)有哪些類型和特點(diǎn)？絲路印象投資分析委內(nèi)瑞拉事業(yè)部根據(jù)對(duì)委內(nèi)瑞拉農(nóng)業(yè)多年的實(shí)地調(diào)研經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)的分析了2022年委內(nèi)瑞拉農(nóng)業(yè)發(fā)展條件和分布。

如果說(shuō)荷蘭病是委內(nèi)瑞拉農(nóng)業(yè)萎縮，糧食不夠吃的根本原因。那么查韋斯政府的農(nóng)業(yè)改革無(wú)疑是導(dǎo)致問(wèn)題激化的直接原因。

查韋斯作為一名左派民粹主義政治人物。其利用了上世紀(jì)90年代委內(nèi)瑞拉貧富分化加劇，社會(huì)矛盾尖銳的大背景。依靠著免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育等各種不切實(shí)際的高福利政策口號(hào)，成功贏得。根據(jù)絲路印象投資分析委內(nèi)瑞拉事業(yè)部農(nóng)林牧漁課題組撰寫并發(fā)布的《2022-2026年委內(nèi)瑞拉農(nóng)業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，1998年大選，推動(dòng)修憲建立“第五共和國(guó)”。開始推行所謂“玻璃瓦爾革命”，建設(shè)“21實(shí)際社會(huì)主義”。查韋斯本人其實(shí)也是充分認(rèn)識(shí)到委內(nèi)瑞拉農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題給糧食安全帶來(lái)的隱患。為此他也有針對(duì)性地進(jìn)行了改革，只不過(guò)其改革非但未能讓農(nóng)業(yè)發(fā)展，反倒是使得農(nóng)業(yè)更加萎靡不振。

他的首先一個(gè)敗筆就是在2003年依靠行政手段限定400種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。這極大的挫傷了農(nóng)場(chǎng)主和農(nóng)民生產(chǎn)積極性。他們紛紛開始減產(chǎn)限制生產(chǎn)規(guī)模，同時(shí)查韋斯還開始打擊各種走私和私自銷售農(nóng)產(chǎn)品謀取高利潤(rùn)的行為。與此同時(shí)，為了讓不讓農(nóng)民減產(chǎn)，其還強(qiáng)行為12種農(nóng)產(chǎn)品設(shè)置配額，要求農(nóng)民必須完成任務(wù)。查韋斯還逐步將農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道收歸國(guó)有，而且還將上游的農(nóng)資產(chǎn)品銷售渠道也收歸了國(guó)有。他這一些列操作，一方面是為了履行承諾，消除貧困意外。其還是在為下步的“農(nóng)業(yè)集體化”鋪路。因?yàn)檫@幾乎將那些農(nóng)場(chǎng)主都逼上了絕路，最后不得不向政府低頭，土地被強(qiáng)行國(guó)有化。

查韋斯還特意提到了農(nóng)田的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，他稱：“土地不是私人的，這是國(guó)家的財(cái)產(chǎn)。”于是乎查韋斯將那些收上來(lái)的土地分配給了那些無(wú)地農(nóng)民，旨在以此增加委內(nèi)瑞拉農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和減少農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，以支持所謂“糧食主權(quán)”。然而這些得到土地的農(nóng)民，往往都采用落后的生產(chǎn)方式，而不是農(nóng)場(chǎng)式的集約化方式生產(chǎn)。而且這些土地的產(chǎn)權(quán)依然屬于國(guó)家，農(nóng)民算是在為政府打工。落后的生產(chǎn)，加之農(nóng)產(chǎn)品政策還有落后生產(chǎn)方式，最終導(dǎo)致糧食大量減產(chǎn)。農(nóng)民退地，很多土地被荒廢，無(wú)人耕種，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到了嚴(yán)重的破壞。糧食主權(quán)沒(méi)保住，反倒是越發(fā)依靠進(jìn)口，最終釀成了，沒(méi)有戰(zhàn)亂出現(xiàn)饑荒的鬧劇。這個(gè)跟津巴布韋強(qiáng)行無(wú)償征收白人農(nóng)民土地導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)十分類似。

現(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉有地農(nóng)民或者存貨下來(lái)的農(nóng)場(chǎng)主，處境相對(duì)不錯(cuò)，但是他們現(xiàn)在只能維持自身溫飽，因?yàn)檗r(nóng)資也基本依賴進(jìn)口，通貨膨脹使得農(nóng)資價(jià)格十分昂貴，他們根本承受不起。與此同時(shí)，他們還必須時(shí)刻保持警惕，來(lái)看護(hù)自己的口糧田，避免那些農(nóng)作物被人偷走。