2022年丹麥經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)分析
來源:絲路印象
2024-07-19 17:34:01
瀏覽:2398
收藏
2022年丹麥經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)分析
秘籍是“農(nóng)業(yè)工業(yè)化” ? 我們知道,現(xiàn)代世界上的大多數(shù)后起國家,從德國日本,再到韓國中國,發(fā)展路徑其實大同小異,都是走的面向世界的“制造業(yè)強國”之路。絲路印象投資分析丹麥事業(yè)部根據(jù)對丹麥市場多年的實地調(diào)研經(jīng)驗,系統(tǒng)的分析了 2022年丹麥經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)。 這些后起國家通常都是首先開放市場引進外資,在讓外商開廠賺走利潤的同時,自己的工人階級和基礎設施也得到了成長,然后逐步實現(xiàn)關鍵工業(yè)產(chǎn)品的國產(chǎn)化,不斷提高本國制造品的技術水準,等工業(yè)發(fā)展到一定階段以后,再反哺農(nóng)業(yè)。 曾經(jīng)日本農(nóng)業(yè)發(fā)展也是落后于工業(yè)的 這條“發(fā)展路徑”可以說是后起國家追趕先進的“王道”。最新的一個例子是印度,總理莫迪在2014年提出“戰(zhàn)略重點從服務業(yè)轉向制造業(yè)”。提出要讓印度成為新的“全球制造業(yè)中心”。雖然現(xiàn)在還看不出印度是否取得了成功,但至少說明這種發(fā)展路徑是大家公認的。 但丹麥這個小國卻不一樣,她成為發(fā)達國家走的卻是少有的“農(nóng)業(yè)工業(yè)化”之路。 雖然只有不到600萬人口,但丹麥在世界經(jīng)濟版圖上是“小國不小”。2019年在世界銀行的排名中,丹麥的GDP總量在202個國家中排名38,超過人口上億的埃及和孟加拉。 根據(jù)絲路印象投資分析丹麥事業(yè)部撰寫并發(fā)布的《2022-2026年后疫情時代丹麥經(jīng)濟及發(fā)展?jié)摿蟾妗窋?shù)據(jù)顯示,丹麥人都說自己是個農(nóng)業(yè)國,如果你從統(tǒng)計數(shù)字上來看是看不出來的,丹麥農(nóng)業(yè)產(chǎn)值只占到國民經(jīng)濟的2%,從業(yè)人口只有8萬人,但這很大程度上是統(tǒng)計方法營造的假象: 農(nóng)產(chǎn)品的銷售,以及農(nóng)產(chǎn)品的加工在丹麥被劃分到第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)內(nèi),而且第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值被人為壓低。 許多以農(nóng)業(yè)為基礎原材料的內(nèi)容,其原材料在統(tǒng)計時采取是內(nèi)部轉移價,而這個價格由于各種原因(主要是出口避稅)往往特別低。再加上一些和農(nóng)業(yè)緊密相連的內(nèi)容比如化肥、獸藥、農(nóng)業(yè)服務與咨詢也都沒有算在內(nèi),就讓農(nóng)業(yè)看起來更加無足輕重了。丹麥的農(nóng)業(yè)相關產(chǎn)業(yè)GDP如果按國際標準可能占比在14%以上。(中國農(nóng)業(yè)比重目前為7%,可見農(nóng)業(yè)對丹麥的重要性) 丹麥是世界第一的豬肉出口國,每年3000萬頭生豬的出口量,約占世界年出口豬肉量的25%。丹麥還是世界上最大的牧草種子生產(chǎn)國和出口國。還是世界海運大國,每年丹麥商船運輸?shù)呢浳镎嫉绞澜绲?0%。同時它還是歐洲制藥和生物科技的中心...... 所以一點都不奇怪,人口僅500多萬的丹麥,是一個靠現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)為本的經(jīng)濟強國。 必須發(fā)展農(nóng)業(yè)? 那丹麥是怎么發(fā)展到這個地步的?我們首先從地理講起。 丹麥的大多數(shù)國土位于北緯54-57度之間,這比中國領土最北端的黑龍江省漠河還要靠北,冬季的哥本哈根每天只有可憐的6個小時的日照時間,這么長的漫漫長夜里人們肯定單調(diào)無聊,所以誕生在丹麥的樂高玩具,才會做得那么色彩明亮吧? 丹麥屬于典型的溫帶海洋性氣候,冬季最低平均溫度一般在0度上下,夏季則在15度左右,所以在氣候上還是有優(yōu)勢的。 從生活成本上考慮,如果是房屋保暖做得好,冬季0度左右的氣溫不需要暖氣也能正常生活。不過日照時間短這卻是個大問題,這意味著有幾個月時間戶外工作時間必須縮短。所以在20世紀以前,就生活水準而言,丹麥在歐洲一直不算富裕地區(qū)。 19世紀什么最貴?從當時各國爆發(fā)戰(zhàn)爭的原因來看,無非是資源和市場。 發(fā)展重工業(yè)攀科技樹必須有煤炭和鋼鐵,發(fā)展紡織等行業(yè)則需要大量勞動力??善@兩樣丹麥都沒有。 19世紀的丹麥人口不到200萬,只有英法等強國的幾十分之一,又缺乏自然資源。這些基本國情決定了丹麥在19世紀肯定做不了頭等強國。 不過,丹麥耕地面積相對比較多,地理上又位于西北歐地理樞紐,所以丹麥人努力發(fā)展農(nóng)業(yè),再憑借著商船把自己出產(chǎn)的糧食送往人口眾多的英國法國銷售,所以一度被稱為“歐洲糧倉”。 “歐洲糧倉”這個稱號,在工業(yè)革命時代意味著在國際產(chǎn)業(yè)鏈中丹麥處于較低的位置,只能為更發(fā)達的國家提供初級產(chǎn)品,長久來說,能提供更多制成品的工業(yè)國逐漸會控制原料生產(chǎn)國的命運。 和丹麥情況相近的波蘭就是這種情況,波蘭出口的小麥和黑麥曾經(jīng)占到整個北歐市場的六七成,但自己的農(nóng)民反倒吃不起小麥,當時英國一個城市的小麥消費量就比波蘭全國吃得多,波蘭可以說完全為了別人才收割糧食。 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級 在17世紀時,丹麥和波蘭都是歐洲的農(nóng)業(yè)出產(chǎn)大國,辛辛苦苦種出糧食,再運到英國法國銷售,自己賺點辛苦錢。但是到19世紀后半葉,日子過不下去了。 蒸汽輪船在19世紀80年代在大西洋上普及,降低了運輸成本,北美運到歐洲的糧食越來越便宜,1892年從芝加哥運到利物浦的小麥價格比15年前下降了近60%。在這種沖擊下,歐洲的農(nóng)業(yè)國一片哀嚎。 這時候,歐洲的農(nóng)業(yè)國有兩種選擇,一種是咬著牙堅持下去,壓低成本和北美進口糧食對干,有條件的話搞貿(mào)易保護,禁止進口海外糧食來保護國內(nèi)農(nóng)業(yè)利益。 另一種則是放棄與廉價的進口糧食競爭,尋找“藍海”,找其他出路。 丹麥人就是后一種選擇,在幾十年的時間里,2/3的農(nóng)民離開了土地,移民海外或者進入城市。剩下的農(nóng)民們通過合作制團結成一個個的“農(nóng)業(yè)企業(yè)”,這些農(nóng)業(yè)企業(yè)可以直接面對海外市場出口。他們很快發(fā)現(xiàn),雖然波蘭生產(chǎn)糧食成本過高,但如果轉而搞畜牧業(yè)是有出路的。原因有二: 波蘭是溫帶海洋性氣候,陰雨多陽光少,比種植莊稼更適合發(fā)展畜牧業(yè)。 由于海外糧食的沖擊,飼料價格下降了,更有利發(fā)展畜牧業(yè)。 于是之后的幾十年里,丹麥從原來的種植農(nóng)業(yè)轉向畜牧業(yè),并不斷改進技術,到21世紀的今天,丹麥有世界最強的養(yǎng)豬業(yè),牧草種植產(chǎn)業(yè)等,這構成了丹麥富強的基礎。 而反觀另一個農(nóng)業(yè)國波蘭卻走了另一條路,由于波蘭地主階層在19世紀末實際控制著國家,直接占有超過40%以上的耕地,所以他們能決定農(nóng)場里到底生產(chǎn)什么。 沒錯,地主們肯定也看到了畜牧業(yè)發(fā)展的良機,但產(chǎn)業(yè)升級需要投資,而投資是有風險的。波蘭的地主們決定選擇保守:即利用他們手中的政治權力,去實行半農(nóng)奴制。 什么是半農(nóng)奴制呢?打個比方吧。 在農(nóng)奴制度下,你是地主手下的員工,由于跳槽是非法的,所以你完全沒有談判的資本,不但你的工作由地主支配,你的婚姻你的人身自由也被地主控制著。 而半農(nóng)奴制是告訴你,你可以獲得自由了,可以開辦自己的農(nóng)場,還能從原來的老板那里獲得一塊土地,條件是你必須出一大筆錢來贖買土地。 什么?你沒錢?那好辦,你可以繼續(xù)為地主打工啊,打個50年工,錢湊齊了土地就歸你了。對了,還得加上利息。 這不是開玩笑,當時東歐到俄國都是這樣的,俄國地主分給解放農(nóng)奴的土地價值6億盧布,但幾十年后農(nóng)奴們的贖買金最終超過了20億。 波蘭和東歐其他國家的地主們,就是用這種方法,半強迫地讓農(nóng)民為自己繼續(xù)干活,壓榨了農(nóng)民的血汗,去繼續(xù)生產(chǎn)廉價糧食。 由于掌握著政治權力,在地方議會中占據(jù)席位,所以波蘭的地主們可以把外來經(jīng)濟沖擊轉移到國內(nèi)的弱勢群體身上,雖然波蘭國家整體受害,但地主們的利潤卻可以保證。這不比冒風險搞產(chǎn)業(yè)升級或者工業(yè)化保險多了? 轉過來說丹麥,17世紀的時候,如果說丹麥和波蘭有什么不同的話,大概就是他的社會結構:丹麥的地主階層遠遠沒有波蘭那么強大。 丹麥15-17世紀經(jīng)歷了一系列對外戰(zhàn)爭,在戰(zhàn)爭中,丹麥節(jié)節(jié)敗退,從一個曾經(jīng)稱霸北歐的軍事強國,一步步退守,最終變成一個默默無聞的小農(nóng)業(yè)國。 為了應對軍事上的挑戰(zhàn),1660年丹麥宣布成為絕對君主制國家,國王掌握了絕對權力,選擇聯(lián)合商人和農(nóng)民來對抗國內(nèi)的貴族地主,國王需要農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)業(yè) 出口支持維持戰(zhàn)爭,但不愿受制于作為大地主或大莊園主的貴族, 因此扶持出一個”獨立農(nóng)民”階級,這個階級有很積極的開發(fā)土地的熱情。另一方面政治權力又很分散,所以是理想的“農(nóng)民企業(yè)家”。 所以在丹麥的社會結構中,沒有一個像波蘭那樣頑固的壓榨農(nóng)民,拒絕變革的貴族地主階層。 時至今日,丹麥的富強之源,仍然是這些充滿合作精神的“獨立農(nóng)民”,這些獨立農(nóng)民們在政治上分散,但在經(jīng)濟上卻通過自愿合作聯(lián)合起來,組成一個個面向國際市場的“農(nóng)業(yè)企業(yè)”。 19世紀后丹麥在歐洲屬于弱國。丹麥的獨立農(nóng)民無法指望軍隊為他們爭奪市場,于是只有高舉自由貿(mào)易的大旗,用更優(yōu)質更出色的農(nóng)產(chǎn)品,去全世界尋求貿(mào)易機會。2019年丹麥的人均GDP接近6萬美元,幾乎是波蘭的4 倍,這告訴我們,一個國家或者地區(qū)的發(fā)展,最重要的是發(fā)展出自己的獨特優(yōu)勢,而非模仿他人。