2022年孟加拉經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析

來(lái)源：絲路印象 2024-07-19 17:34:01 瀏覽：833 收藏

據(jù)《新印度快報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，孟加拉國(guó)最新公布的2020-2021財(cái)年相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，該國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）達(dá)到了2227美元，比2019-2020財(cái)年增長(zhǎng)了9%。對(duì)比之下，印度在2020-2021財(cái)年的人均GDP僅有1947美元，比孟加拉國(guó)少了280美元。這是孟加拉國(guó)的人均GDP在過(guò)去這么多年第一次反超印度，這一數(shù)據(jù)對(duì)比引起了印度媒體的廣泛關(guān)注，也引發(fā)了一些印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的焦慮情緒。絲路印象投資分析孟加拉事業(yè)部根據(jù)對(duì)孟加拉市場(chǎng)多年的實(shí)地調(diào)研經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)的分析了2022年孟加拉經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。

根據(jù)絲路印象投資分析孟加拉事業(yè)部撰寫并發(fā)布的《2022-2026年后疫情時(shí)代孟加拉經(jīng)濟(jì)及發(fā)展?jié)摿?bào)告》數(shù)據(jù)顯示，孟加拉國(guó)去年的人均GDP數(shù)據(jù)，是該國(guó)計(jì)劃部長(zhǎng)曼南在近期舉行的虛擬內(nèi)閣會(huì)議上，向孟加拉國(guó)總理哈西娜做工作匯報(bào)時(shí)披露的。另?yè)?jù)孟加拉國(guó)媒體《達(dá)卡論壇報(bào)》5月22日?qǐng)?bào)道，在2020-2021財(cái)年，孟加拉國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到了3087.3萬(wàn)億塔卡（約合3675.35億美元），比上上個(gè)財(cái)年的2796.35萬(wàn)億塔卡（約合3325.75億美元）有了顯著增長(zhǎng)。

《達(dá)卡論壇報(bào)》指出，在2007年，孟加拉國(guó)的人均GDP還僅僅只有印度的一半，歷經(jīng)13年奮力追趕，孟加拉國(guó)終于成功實(shí)現(xiàn)“逆襲”，一舉超越印度，成為南亞地區(qū)幾個(gè)人口過(guò)億的國(guó)家之中，人均GDP最高的存在?？紤]到這一成績(jī)還是在新冠疫情肆虐的大背景下取得的，因此它對(duì)于孟加拉國(guó)政府而言顯得尤為可貴。

雖然看似突然，但孟加拉國(guó)人均GDP趕超印度其實(shí)早有預(yù)兆。早在去年10月中旬，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）在當(dāng)時(shí)披露的《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》中就曾預(yù)測(cè)，2020年印度的人均GDP或?qū)⒌陀卩弴?guó)孟加拉。該消息一出很快就引起了印度媒體的熱議。

據(jù)《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》中公布的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，2020年，孟加拉國(guó)的人均GDP有望同比增長(zhǎng)4%，達(dá)到1888美元。而印度的人均GDP則可能同比下跌10.5%，降至1877美元。雖然領(lǐng)先的幅度僅有區(qū)區(qū)10多美元，但這卻毫無(wú)疑問(wèn)地向外界傳遞了這樣一個(gè)清晰的信號(hào)：孟加拉的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭已經(jīng)快追上印度了。

IMF的這份預(yù)測(cè)報(bào)告讓許多業(yè)內(nèi)分析人士都大呼意外。世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、印度知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡西克·巴蘇認(rèn)為，考慮到印度的人均GDP在2015年還曾領(lǐng)先孟加拉大約25%，如今的這一變化著實(shí)令人感到震驚。

而今，隨著孟加拉國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的出爐，像巴蘇這樣的印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家更是感到驚訝，因?yàn)閮蓢?guó)的實(shí)際對(duì)比差距比IMF的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)還要大，孟加拉國(guó)的人均GDP比印度整整領(lǐng)先了280美元而不是11美元。

對(duì)此，《新印度快報(bào)》援引一位不愿透露姓名的印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話稱，“這只是暫時(shí)現(xiàn)象罷了。孟加拉國(guó)的經(jīng)濟(jì)支柱主要是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)模式對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的促進(jìn)作用不會(huì)比印度的更快。一旦疫情消退，孟加拉的經(jīng)濟(jì)增速也將隨之回歸本位。因此，與其說(shuō)是孟加拉國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了什么奇跡，倒不如說(shuō)這是一場(chǎng)意外罷了。”

另一位印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家、印度前首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)阿文德·蘇布拉馬尼安也表示，“兩國(guó)的人均GDP數(shù)字根本就沒(méi)有對(duì)比性”，因?yàn)橛∶蟽蓢?guó)的市場(chǎng)匯率不同，國(guó)家的福利政策也不同，單純只是計(jì)算經(jīng)濟(jì)數(shù)字并不能夠充分反映出兩國(guó)的通貨膨脹和生產(chǎn)力的增長(zhǎng)情況。更加精準(zhǔn)的算法應(yīng)該是以平價(jià)購(gòu)買力（PPP）來(lái)統(tǒng)計(jì)GDP，要是這么算的話，“印度毫無(wú)疑問(wèn)還是處于領(lǐng)先地位的。”