津巴布韋主要投資風(fēng)險(xiǎn)

來源：絲路印象 2024-07-19 17:33:23 瀏覽：2471 收藏

1、政治風(fēng)險(xiǎn)

穆加貝總統(tǒng)素以民族解放運(yùn)動(dòng)和民族獨(dú)立的“勇士”著稱,對(duì)內(nèi)始終采取較強(qiáng)硬政策,對(duì)國內(nèi)反對(duì)派勢(shì)力采取更為強(qiáng)硬的壓制政策,以防政權(quán)旁落。這造成國內(nèi)政治氣氛緊張,同時(shí)遭到西方國家的指責(zé),雙方關(guān)系極度緊張。雖然穆加貝總統(tǒng)采取了一些緩和舉措、反對(duì)黨力量并不足以抗衡民盟,但如果穆加貝總統(tǒng)不及時(shí)調(diào)整國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)政策,使國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)趨向好轉(zhuǎn),同時(shí)完善民盟內(nèi)部的重新整合,則反對(duì)黨勢(shì)必會(huì)利用民眾人心思變的情勢(shì),不斷擴(kuò)大自己的勢(shì)力。津巴布韋政局將會(huì)變得更加復(fù)雜,社會(huì)動(dòng)蕩因素不斷上升將成為較大的政治風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),如果民盟再次獲勝,那么國內(nèi)矛盾依然存在。民盟的主要對(duì)手民革運(yùn)仍會(huì)利用民盟政策偏差和經(jīng)濟(jì)問題大做文章。如果民革運(yùn)執(zhí)掌政權(quán),善打“主權(quán)牌”的民盟決不會(huì)沉默以待。

2008年津巴布韋總統(tǒng)大選中究竟鹿死誰手,成為津巴布韋政治生活中最大的不確定因素。

2、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)

2006-2014年津巴布韋GDP統(tǒng)計(jì)

多年來,由于國內(nèi)形勢(shì)和國際環(huán)境的變化,津巴布韋政府在土地、稅收、外匯管理、投資、國有化、私有化等方面的政策往往多變,缺乏連續(xù)性,造成經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)下滑。宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的成效也不明顯,一系列政策偏差和失誤導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退,外匯匱乏,債臺(tái)高筑,通脹率居高不下。2002～2006年,津巴布韋國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率為-6%。失業(yè)率由20世紀(jì)90年代末的30%～40%上升至70%以上。2006年,津巴布韋通脹率平均為1034%,2007年攀升至7000%以上。通脹率持續(xù)攀高,使固定官方匯率與匯率的實(shí)際水平嚴(yán)重脫節(jié),黑市交易猖獗,國家外匯奇缺。津元大幅貶值促使進(jìn)口商品價(jià)格大幅上漲,人民生活水平普遍下降,宏觀經(jīng)濟(jì)瀕臨失控邊緣。雖然近年來津巴布韋政府采取了一系列金融調(diào)控政策措施,但收效甚微。另外,“快速土改”運(yùn)動(dòng)給農(nóng)業(yè)帶來的重大損失和社會(huì)矛盾的激化,已殃及制造業(yè)和旅游等支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)長期蕭條造成國內(nèi)市場(chǎng)狹小,高利率、高通脹率、外匯奇缺、燃油短缺等因素加大了投資風(fēng)險(xiǎn)和障礙。

2009-2014年津巴布韋財(cái)政收支情況

3、外債風(fēng)險(xiǎn)

津巴布韋外債負(fù)擔(dān)沉重,償債能力有限。據(jù)絲路印象(http://www.miottimo.com)津巴布韋事業(yè)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)90年代初開始的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整使外債額持續(xù)增長,1995年達(dá)到高峰,總額超過50億美元。

2014年12月津巴布韋債務(wù)構(gòu)成

1998年的債務(wù)償還額超過6億美元。20世紀(jì)90年代末,國外借貸減少,截止到2001年底,津巴布韋負(fù)債總額下降到36億美元。2002年該國外債總額為39億美元,2003年44億美元、2004年48億美元,2005年49億美元。2006～2007年的債務(wù)總額分別約為52億美元和56億美元。2001～2005年年均償債率為5.28%,其中2003～2004年償債平均值為2.6%。津巴布韋外債中絕大部分為中、長期債務(wù),2006年約占債務(wù)總額的76%,短期債務(wù)約占22%。2006年外債總額約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的136.1%。近年來,津巴布韋的國際借貸來源減少,利用外資償債能力不斷減弱,出口創(chuàng)匯狀況不佳等因素致使津巴布韋債務(wù)本息拖欠嚴(yán)重,債務(wù)償付能力存在較大危機(jī)。

2013年12月津巴布韋外債構(gòu)成

4、中津經(jīng)貿(mào)合作的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

與其他非洲國家不同的是,津巴布韋面臨著巨大的外部環(huán)境壓力。由于西方國家對(duì)穆加貝對(duì)內(nèi)政策不滿,2001年12月美國國會(huì)通過《2001年津巴布韋民主和經(jīng)濟(jì)法案》(Zimbabwe Demoeracy and Economic Actof2001),其中包含多條制裁津巴布韋的內(nèi)容。2002年,美國對(duì)津巴布韋領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)行禁止入境等制裁,拒絕承認(rèn)總統(tǒng)大選結(jié)果。2003年3月,美國又宣布對(duì)穆加貝總統(tǒng)及津巴布韋高官實(shí)行新的經(jīng)濟(jì)制裁。與此同時(shí),由于津巴布韋政府2001年推行快速土改觸動(dòng)英國的利益,兩國關(guān)系交惡。2002年津巴布韋大選后,英國指責(zé)津民盟政府舞弊,加大對(duì)其制裁力度,延長對(duì)津制裁時(shí)間。目前,西方國家對(duì)津巴布韋的制裁仍未解除。

2005年1月,美國新任國務(wù)卿賴斯在上任聽證會(huì)上將津巴布韋列為全球6個(gè)“暴政前哨國家”之一。近幾年,以英、美為首的西方國家以民主和維護(hù)人權(quán)為借口,繼續(xù)對(duì)穆加貝政府的對(duì)內(nèi)政策大加指責(zé),試圖利用津巴布韋不斷惡化的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),在政治和經(jīng)濟(jì)上對(duì)穆加貝政府實(shí)行孤立政策,并在政治上搞垮穆加貝政府。西方國家的制裁給津巴布韋帶來了諸多負(fù)面影響。當(dāng)然,建立在互利共贏基礎(chǔ)上的中津經(jīng)貿(mào)合作的深入開展,必然會(huì)引起西方國家的微詞,甚至批評(píng)和指責(zé),使雙方在合作中必然要承受巨大的外部環(huán)境壓力。

另外,可資借鑒的是,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家情報(bào)部(“EIU”,2006年8月)對(duì)津巴布韋各類風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論為:主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)“C”級(jí);貨幣風(fēng)險(xiǎn)“CC”級(jí);銀行部門風(fēng)險(xiǎn)“CC”級(jí);政治風(fēng)險(xiǎn)“CC”級(jí);經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)“CC”級(jí);國家綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)“CC”級(jí)。基于上述分析,津巴布韋投資風(fēng)險(xiǎn)顯著,但巨大的商機(jī)也絕不能視而不見。持有機(jī)遇大于風(fēng)險(xiǎn)的理念,且有遠(yuǎn)見卓識(shí)、敢于應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的中國企業(yè)家會(huì)在津巴布韋投資市場(chǎng)上有所作為。

以上內(nèi)容摘自絲路印象(www.miottimo.com)津巴布韋事業(yè)部，若轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

相關(guān)內(nèi)容：

最新津巴布韋礦業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)及前景預(yù)測(cè)報(bào)告

最新津巴布韋電力行業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)及前景預(yù)測(cè)報(bào)告