2017上半年全球海洋工程裝備市場運(yùn)行現(xiàn)狀與未來趨勢
來源:絲路印象
2024-07-19 17:33:24
瀏覽:623
收藏
2017年上半年,全球海上油氣開發(fā)熱情有所恢復(fù),運(yùn)營市場觸底企穩(wěn),結(jié)束了油價(jià)下滑以來的單邊持續(xù)惡化,但市場供應(yīng)過剩的局面并未扭轉(zhuǎn),船東和船廠依舊身陷囹圄,海工市場仍在寒冬深夜,不知何時(shí)才能迎來黎明曙光。面對(duì)市場萎縮、需求結(jié)構(gòu)改變以及庫存高壓,突破重圍,轉(zhuǎn)型升級(jí),探索新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和發(fā)展模式,已成為建造企業(yè)生存發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
運(yùn)營市場發(fā)展形勢
(一)國際原油價(jià)格同比明顯改善,但是回升基礎(chǔ)不牢靠
2017年上半年,國際原油價(jià)格延續(xù)2016年下半年以來的低位波動(dòng)走勢,在50美元/桶左右擺蕩,布倫特現(xiàn)貨均價(jià)為52美元/桶,相較2016年上半年40美元/桶的水平明顯改善。油價(jià)整體回升主要得益于OPEC減產(chǎn)、美元指數(shù)走低、區(qū)域供應(yīng)短缺以及地域形勢緊張等因素,但是美國頁巖油始終是市場的擔(dān)憂。美國頁巖油在成本大幅壓縮的背景下,借助于國際原油價(jià)格回升的有利時(shí)機(jī),產(chǎn)量持續(xù)攀升,2017年5月份產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到453萬桶/天,較2016年年底增長約32萬桶/天,能夠很好代表美國頁巖油產(chǎn)量走勢的陸上鉆機(jī)活躍數(shù)量也由年初的641座躥升至6月底的919座,為油價(jià)帶來持續(xù)下行壓力。與此同時(shí),受到OPEC減產(chǎn)協(xié)議豁免的尼日利亞和利比亞原油產(chǎn)量增長也對(duì)油價(jià)形成進(jìn)一步的打壓。
(二)海上油氣開發(fā)熱情有所恢復(fù),但仍處于低位水平
經(jīng)過近三年低油價(jià)大潮的沖擊,全球油氣行業(yè)遭遇嚴(yán)重危機(jī),油氣公司以及油氣資源國政府被迫予以應(yīng)對(duì),自我優(yōu)化調(diào)整,目前來看,已經(jīng)取得一定的成效,加之油價(jià)有所企穩(wěn),油氣勘探開發(fā)投資環(huán)境已經(jīng)有所改善,行業(yè)投資熱情也有所恢復(fù),同時(shí)油氣公司為維持儲(chǔ)量接續(xù),已在積極參與海上油氣區(qū)塊招標(biāo)。
有了一定程度放寬。美國最新一輪LeaseSale247海上區(qū)塊招標(biāo)吸引了包括殼牌、道達(dá)爾、雪佛龍、挪威國油等油氣巨頭在內(nèi)的28家油氣公司參與投標(biāo),招標(biāo)金額高達(dá)3.15億美元,而2016年8月舉行的上一輪招標(biāo)僅有3家公司參與,金額更是低至0.18億美元。北海方面,英國在2014年就開始致力于提升油氣工業(yè)的投資吸引力,修改相關(guān)財(cái)政制度,永久性廢除35%的石油利潤稅,將附加費(fèi)從20%降至10%,目前英國油氣業(yè)已將桶油運(yùn)營成本從2014年的30美元削減至大約15美元。其他海上油氣資源國方面,巴西目前已經(jīng)在本土化方面做出了一定程度調(diào)整,出臺(tái)新的油氣政策降低巴西海上油氣開發(fā)本土化率,第14輪油氣區(qū)塊招標(biāo)中,勘探階段本地化要求下降至18%,開發(fā)階段本地化要求下降至25%-40%。巴西國油也通過出售資產(chǎn)等一系列措施進(jìn)行調(diào)整,割肉輸血,盡管負(fù)債仍然較高,但經(jīng)營已有所好轉(zhuǎn)。墨西哥在國內(nèi)能源改革的背景下進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)塊對(duì)外招標(biāo)財(cái)稅條款,吸引了越來越多的油氣公司參與,政府方面表示將進(jìn)一步加快招標(biāo)進(jìn)度。我國方面,目前以流花和陵水為主的深水油氣項(xiàng)目也在實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。盡管如此,全球海上油氣開發(fā)仍受制于長期低迷的油價(jià),絕大多數(shù)的海上油氣項(xiàng)目仍不具備經(jīng)濟(jì)性開發(fā)條件,同時(shí)短期內(nèi)投資環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化和項(xiàng)目成本進(jìn)一步壓縮的空間已嚴(yán)重收窄,海上油氣開發(fā)熱情和勘探開發(fā)投資規(guī)模相較2014年之前仍處在低位水平。
(三)需求回穩(wěn)無奈出清緩慢,裝備供應(yīng)過剩依舊嚴(yán)重
從供給端來看,由于裝備拆解價(jià)值低、環(huán)保要求嚴(yán)格、運(yùn)移費(fèi)用高以及裝備閑置費(fèi)用明顯降低,加之中東等區(qū)域作業(yè)者傾向于使用業(yè)績較多的大齡裝備,裝備拆解始終不能提速,拆解量持續(xù)處在低位水平,不能滿足市場出清要求,同時(shí)伴隨著部分裝備的交付,全球海工裝備供給量居高不下,供需關(guān)系遲遲不能得到緩解。
(四)運(yùn)營市場觸底回升,利用率和租金小幅抬漲
得益于新需求的孕生釋放以及交付萎縮帶來的船隊(duì)供給增長停滯,2017年以來裝備利用率一改之前單邊下滑走勢,開始觸底回升。2017年6月,全球鉆井平臺(tái)和海工支持船利用率分別為64%和68%,較年初分別上漲1個(gè)百分點(diǎn)和3個(gè)百分點(diǎn)。租金方面,由于利用率走勢折變以及裝備運(yùn)營成本被壓縮接近極限,部分裝備租金水平也小幅反彈,2017年6月,自升式鉆井平臺(tái)租金為8.52萬美元/天,較年初上漲7.4%,浮式鉆井平臺(tái)租金為8.52萬美元/天,較年初下滑2.7%;120噸系柱拉力和200噸系柱拉力三用工作船期租租金分別為7550美元/天和21200美元/天,同比分別增長2.0%和3.4%;3200載重噸平臺(tái)供應(yīng)船和4000載重噸平臺(tái)供應(yīng)船期租租金分別為8650美元/天和11150美元/天,較年初基本持平。
運(yùn)營市場觸底并不意味著船東境況出現(xiàn)好轉(zhuǎn),反倒說明船東進(jìn)入最艱難的時(shí)期,利用率和租金大幅下滑導(dǎo)致的經(jīng)營困難已經(jīng)持續(xù)近3年,日益迫近船東生存紅線,企業(yè)債務(wù)問題難以再掩,近乎所有海工船東都在尋求債務(wù)重組,部分企業(yè)已經(jīng)深陷生存危機(jī)。2017年以來進(jìn)行債務(wù)重組的包括希臘鉆井承包商Ocean Rig、美國大型海工船船東Tidewater、物探公司Sea Bird、新加坡Marco Polo Marine以及美國船東Hornbeck Offshore等;法國海工船船東波邦與相關(guān)金融機(jī)構(gòu)協(xié)議,減少租金水平以緩解資金壓力;新加坡Ezra Holding及其下屬的Emas Chiyoda Subsea等申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù);挪威鉆井承包商Seadrill也在艱難推進(jìn)自身債務(wù)重組,如果最終受挫,不排除申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的可能。
建造市場發(fā)展形勢
(一)海工裝備成交額低位回漲,浮式生產(chǎn)平臺(tái)一枝獨(dú)秀
2017年上半年,在多個(gè)大型海上浮式生產(chǎn)平臺(tái)訂單的帶動(dòng)下,全球海工裝備累計(jì)成交68億美元,同比大幅增長182%,超出2016年全年成交量約30%,但仍較2011年-2013年同期水平相去甚遠(yuǎn)。從裝備數(shù)量來看,上半年累計(jì)成交40艘/座,與2016年同期的41艘/座處于同一水平。總的來看,海工建造市場仍然處于歷史低位,特別是鉆井平臺(tái)領(lǐng)域,已經(jīng)連續(xù)13個(gè)月沒有訂單成交。
(二)韓國接單額扶搖直上,重登全球第一寶座
由于訂單結(jié)構(gòu)改變,2017年上半年全球海工裝備主要建造國市場份額也隨之突變,韓國憑借在大型浮式生產(chǎn)平臺(tái)方面的建造優(yōu)勢和經(jīng)驗(yàn)以及積極的搶單策略,攬獲絕大多數(shù)浮式生產(chǎn)平臺(tái),共計(jì)承接海工裝備5艘/座、45億美元,是2016年同期的二十倍,占據(jù)全球66%的市場份額,時(shí)隔多年之后重登全球第一寶座。新接訂單包括MadDog2半潛式生產(chǎn)平臺(tái)、South Coral FLNG和3艘FSRU,除2艘FSRU由現(xiàn)代重工承接外,其他訂單全部落入三星重工。
新加坡方面,接單延續(xù)2016年以來的頹勢,2017年上半年僅接獲3份訂單,由于全為升級(jí)改裝訂單,總價(jià)值量不足1億美元,包括兩艘FPSO改裝訂單以及一艘起重船改裝訂單,全部由吉寶船廠承接,勝科海事一無所獲。此外,吉寶岸外與海事下屬Keppel Floa TEC獲得越南國內(nèi)第一座張力腿井口平臺(tái)Ca Rong Do TLP建造項(xiàng)目技術(shù)及管理服務(wù)合同,合同金額約為4000萬美元;吉寶船廠一艘FLNG改裝訂單也于2017年上半年生效。
(三)裝備價(jià)格持續(xù)低位,二手交易量猛增 需求嚴(yán)重萎縮,海洋工程裝備價(jià)格受到持續(xù)壓制,在2016年下半年滑入谷底之后始終保持低位。2017年6月,350英尺自升式鉆井平臺(tái)、惡劣海況半潛式鉆井平臺(tái)和超深水鉆井船新建價(jià)格分別為1.55億美元、4.50億美元和4.50億美元,連續(xù)一年處于該水平;120噸系柱拉力和200噸系柱拉力三用工作船新建價(jià)格分別為1950萬美元和4414萬美元,3200載重噸和4500載重噸平臺(tái)供應(yīng)船新建價(jià)格分別為1942萬美元和3237萬美元,較年初基本持平。
裝備供應(yīng)過剩,租約難尋,船東財(cái)力匱乏,大批在建或已建成裝備難以實(shí)現(xiàn)交付,即使部分裝備完成技術(shù)交船,但仍滯留船廠碼頭,未實(shí)質(zhì)性交付,2017年上半年全球海工裝備按期交付率處于極低水平。根據(jù)2017年年初計(jì)劃,2017年上半年全球應(yīng)交付各類海工裝備561艘/座,但實(shí)際僅交付112艘/座,交付率為20%,特別是鉆井平臺(tái),上半年僅有7座實(shí)現(xiàn)交付,交付率為8%,海工船交付率也由2016年的40%降至20%。中國方面,交付率依舊低于全球平均水平,按期交付率僅為14%。不同于前兩年,船東受市場長期拖累,經(jīng)營已經(jīng)難以為繼,處于崩潰的邊緣,亟需優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),減輕負(fù)債壓力,同時(shí)也基本上放棄了短期內(nèi)市場能夠回暖的奢望,導(dǎo)致船東越來越傾向于撤單,市場撤單行為因此增多,尤其在中國船廠。2017年以來,國內(nèi)有大船海工BT-4000半潛式修井平臺(tái)、山海關(guān)船廠3座自升式鉆井平臺(tái)、振華重工2座自升式鉆井平臺(tái)、上海外高橋1座自升式鉆井平臺(tái)等遭撤單,國外也有三星重工1座半潛式鉆井平臺(tái)、波蘭Remontowa船廠1艘平臺(tái)供應(yīng)船等遭撤單。
該場曠日持久的市場風(fēng)暴使得建造企業(yè)病痛纏身,接單難、庫存壓力大等諸多問題迫使企業(yè)收縮調(diào)整產(chǎn)能,探索庫存處理方式,開拓新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
產(chǎn)能調(diào)整方面,新加坡吉寶岸外與海事有計(jì)劃關(guān)停位于新加坡9個(gè)廠區(qū)中的3個(gè),并封存2個(gè)海外船廠,上半年已經(jīng)將吉寶荷蘭船廠出售;勝科海事計(jì)劃提前歸還租用政府的廠地,將生產(chǎn)集中在Tuas Boulevard船廠;現(xiàn)代重工停用群山船廠海工H塢,預(yù)計(jì)至2017年底,現(xiàn)代重工11個(gè)大塢中將有4個(gè)正式停用;日本石川島播磨重工計(jì)劃關(guān)閉主要生產(chǎn)鉆井船、FPSO船體等海工裝備的愛知工廠;川崎重工則更是決定退出海工領(lǐng)域。
庫存方面,由于常規(guī)的轉(zhuǎn)售在當(dāng)前市場情況下難以實(shí)現(xiàn),建造企業(yè)在積極探索新的商業(yè)模式,如成立基金、資產(chǎn)管理公司、融資租賃公司、光租、自身運(yùn)營等方式,目前已經(jīng)有企業(yè)解決了少量庫存問題,如招商局重工成功將兩座自升式鉆井平臺(tái)光租至中東地區(qū),中集來福士借助自身的運(yùn)營能力為“藍(lán)鯨”尋得租約。與此同時(shí),建造企業(yè)也在積極同金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行接洽,探索債轉(zhuǎn)股等方式緩解庫存帶來的資金和債務(wù)壓力。
市場發(fā)展趨勢
(一)油價(jià)下行壓力依然存在,海洋油氣開發(fā)仍將缺乏活力
當(dāng)前國際原油價(jià)格走勢依舊由美國頁巖油和OPEC產(chǎn)量控制兩大因素所左右。美國頁巖油方面,特朗普政府“優(yōu)先能源計(jì)劃”有助于頁巖油的發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步和開采手段的優(yōu)化使得開發(fā)成本不斷壓縮,加之頁巖油投資回報(bào)周期短、靈活性高,資本看好該領(lǐng)域的投資,這都將有助于美國頁巖油產(chǎn)量的提升,持續(xù)增長的美國陸上鉆機(jī)活躍數(shù)量也預(yù)示著未來一段時(shí)期內(nèi)美國頁巖油開發(fā)生產(chǎn)仍將活躍。OPEC方面,盡管簽署減產(chǎn)協(xié)議的成員國相對(duì)較好的履行減產(chǎn)協(xié)議,但是減產(chǎn)力度仍不足以平衡全球油氣供給,2017年上半年簽署的減產(chǎn)延長協(xié)議表明OPEC進(jìn)一步加大減產(chǎn)力度的概率較小,同時(shí)獲得減產(chǎn)協(xié)議豁免的尼日利亞和利比亞產(chǎn)量增長有可能抵消部分減產(chǎn)效果,俄羅斯等OPEC以外主要產(chǎn)油國減產(chǎn)態(tài)度不穩(wěn)定也不利于全球原油供需的再平衡。
(二)運(yùn)營市場格局重塑繼續(xù),復(fù)蘇之路漫長
運(yùn)營市場進(jìn)入谷底,裝備嚴(yán)重過剩,船東經(jīng)營舉步維艱,裝備價(jià)值和企業(yè)市值嚴(yán)重縮水,為海工裝備運(yùn)營市場整合創(chuàng)造了良好的環(huán)境。而船東方面,由于不堪重負(fù),急欲甩掉包袱,輕裝上陣,提升競爭力,抱團(tuán)整合成為船東目前較為傾向的選擇。預(yù)計(jì)未來一段時(shí)期內(nèi),兼并收購等仍將是運(yùn)營市場的主題之一,新的運(yùn)營市場競爭格局將逐步孕育成形,部分運(yùn)營商也將逐步退出歷史舞臺(tái)。但是,市場整合并不會(huì)加速海工裝備出清,在需求很難快速提升的背景下,運(yùn)營市場供應(yīng)嚴(yán)重過剩的局面不會(huì)得到根本扭轉(zhuǎn),過剩裝備以及在建裝備將拉長運(yùn)營市場復(fù)蘇之路。
(三)建造市場頹勢難改,部分裝備前景值得關(guān)注
海上油氣開發(fā)疲軟,海工裝備需求增長前景黯淡。在役和在建的鉆井平臺(tái)和海工船不管是在數(shù)量還是技術(shù)方面,基本上能夠滿足未來幾年市場需求,加之海工裝備投資屬性遠(yuǎn)不及從前,新裝備訂造嚴(yán)重缺乏基礎(chǔ),鉆井平臺(tái)和海工船市場仍將聚焦在庫存處理方面,而非訂造,浮式生產(chǎn)平臺(tái)、LNG相關(guān)裝備以及海上風(fēng)電和海上油田退役相關(guān)裝備將成為未來一段時(shí)期內(nèi)海工裝備訂單的主要成分。
生產(chǎn)平臺(tái)市場將保持活躍。不同于鉆井平臺(tái)和海工船,生產(chǎn)類裝備與油氣項(xiàng)目對(duì)應(yīng)匹配度較高,新的油氣項(xiàng)目出現(xiàn)即意味著新的生產(chǎn)裝備訂造,隨著前幾年延期擱置的部分海上油氣項(xiàng)目上馬,浮式生產(chǎn)平臺(tái)訂造需求依然存在,在上半年數(shù)個(gè)大型浮式生產(chǎn)平臺(tái)項(xiàng)目總包合同授出之后,南海流花(FPSO)當(dāng)前市場情況下難以實(shí)現(xiàn),建造企業(yè)在積極探索新的商業(yè)模式,如成立基金、資產(chǎn)管理公司、融資租賃公司、光租、自身運(yùn)營等方式,目前已經(jīng)有企業(yè)解決了少量庫存問題,如招商局重工成功兩座自升式鉆井平臺(tái)光租至中東地區(qū),中集來福士借助自身的運(yùn)營能力為“藍(lán)鯨”尋得租約。與此同時(shí),建造企業(yè)也在積極同金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行接洽,探索債轉(zhuǎn)股等方式緩解庫存帶來的資金和債務(wù)壓力。
業(yè)務(wù)拓展方面,面對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)發(fā)展停滯的事實(shí),很多企業(yè)開始尋求突破,開拓新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。2017年以來,海上漁場成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn),武船集團(tuán)獲5座全球最大深海漁場訂單,中集來福士獲得一份潛在價(jià)值高達(dá)2.5億美金的養(yǎng)殖網(wǎng)箱建造意向書,并獲得國內(nèi)首個(gè)深遠(yuǎn)海智能化網(wǎng)箱訂單。同時(shí),眾多企業(yè)也在積極發(fā)展LNG相關(guān)裝備,儲(chǔ)備相關(guān)技術(shù),惠生海工新型浮式LNG電站解決方案、現(xiàn)代重工小型FSRU開發(fā)項(xiàng)目、勝科海事LIQUIMAXTM型FLNG、韓進(jìn)重工2.5萬方FSRU、中集來福士50MW燃?xì)廨啓C(jī)浮式電站、100MW燃?xì)廨啓C(jī)浮式電站和24000立方米LNGFSRU等均瞄準(zhǔn)LNG市場。此外,部分企業(yè)也在拓展上游運(yùn)營服務(wù)業(yè)務(wù),如福建船舶工業(yè)集團(tuán)成立專業(yè)化公司發(fā)展海上風(fēng)電運(yùn)維業(yè)務(wù)。
市場發(fā)展趨勢
(一)油價(jià)下行壓力依然存在,洋油氣開發(fā)仍將缺乏活力
當(dāng)前國際原油價(jià)格走勢依舊由美國頁巖油和OPEC產(chǎn)量控制兩大因素所左右。美國頁巖油方面,特朗普政府“優(yōu)先能源計(jì)劃”有助于頁巖油的發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步和開采手段的優(yōu)化使得開發(fā)成本不斷壓縮,加之頁巖油投資回報(bào)周期短、靈活性高,資本看好該領(lǐng)域的投資,這都將有助于美國頁巖油產(chǎn)量的提升,持續(xù)增長的美國陸上鉆機(jī)活躍數(shù)量也預(yù)示著未來一段時(shí)期內(nèi)美國頁巖油開發(fā)生產(chǎn)仍將活躍。OPEC方面,盡管簽署減產(chǎn)協(xié)議的成員國相對(duì)較好的履行減產(chǎn)協(xié)議,但是減產(chǎn)力度仍不足以平衡全球油氣供給,2017年上半年簽署的減產(chǎn)延長協(xié)議表明OPEC進(jìn)一步加大減產(chǎn)力度的概率較小,同時(shí)獲得減產(chǎn)協(xié)議豁免的尼日利亞和利比亞產(chǎn)量增長有可能抵消部分減產(chǎn)效果,俄羅斯等OPEC以外主要產(chǎn)油國減產(chǎn)態(tài)度不穩(wěn)定也不利于全球原油供需的再平衡。
總的來看,國際原油價(jià)格仍存在一定的下行壓力,盡管消費(fèi)旺季來臨以及美國政府力主弱勢美元能夠?qū)τ蛢r(jià)形成一定的支撐,但50美元/桶仍將是油價(jià)浮潛的上緣。此油價(jià)水平能夠支撐部分經(jīng)過方案優(yōu)化的海上油氣項(xiàng)目,但是多數(shù)的海上油氣項(xiàng)目仍不具備較好的經(jīng)濟(jì)性,海上油氣開發(fā)活動(dòng)仍將表現(xiàn)疲軟,海上油氣勘探開發(fā)投資規(guī)模也難以顯著增長。
(二)運(yùn)營市場格局重塑繼續(xù),復(fù)蘇之路漫長
運(yùn)營市場進(jìn)入谷底,裝備嚴(yán)重過剩,船東經(jīng)營舉步維艱,裝備價(jià)值和企業(yè)市值嚴(yán)重縮水,為海工裝備運(yùn)營市場整合創(chuàng)造了良好的環(huán)境。而船東方面,由于不堪重負(fù),急欲甩掉包袱,輕裝上陣,提升競爭力,抱團(tuán)整合成為船東目前較為傾向的選擇。預(yù)計(jì)未來一段時(shí)期內(nèi),兼并收購等仍將是運(yùn)營市場的主題之一,新的運(yùn)營市場競爭格局將逐步孕育成形,部分運(yùn)營商也將逐步退出歷史舞臺(tái)。但是,市場整合并不會(huì)加速海工裝備出清,在需求很難快速提升的背景下,運(yùn)營市場供應(yīng)嚴(yán)重過剩的局面不會(huì)得到根本扭轉(zhuǎn),過剩裝備以及在建裝備將拉長運(yùn)營市場復(fù)蘇之路。
(三)建造市場頹勢難改,部分裝備前景值得關(guān)注
海上油氣開發(fā)疲軟,海工裝備需求增長前景黯淡。在役和在建的鉆井平臺(tái)和海工船不管是在數(shù)量還是技術(shù)方面,基本上能夠滿足未來幾年市場需求,加之海工裝備投資屬性遠(yuǎn)不及從前,新裝備訂造嚴(yán)重缺乏基礎(chǔ),鉆井平臺(tái)和海工船市場仍將聚焦在庫存處理方面,而非訂造,浮式生產(chǎn)平臺(tái)、LNG相關(guān)裝備以及海上風(fēng)電和海上油田退役相關(guān)裝備將成為未來一段時(shí)期內(nèi)海工裝備訂單的主要成分。
生產(chǎn)平臺(tái)市場將保持活躍。不同于鉆井平臺(tái)和海工船,生產(chǎn)類裝備與油氣項(xiàng)目對(duì)應(yīng)匹配度較高,新的油氣項(xiàng)目出現(xiàn)即意味著新的生產(chǎn)裝備訂造,隨著前幾年延期擱置的部分海上油氣項(xiàng)目上馬,浮式生產(chǎn)平臺(tái)訂造需求依然存在,在上半年數(shù)個(gè)大型浮式生產(chǎn)平臺(tái)項(xiàng)目總包合同授出之后,南海流花(FPSO)和陵水(Semi)、尼日利亞Bonga South West(FPSO)和Zaba Zaba(FPSO)、北海Rose bank(FPSO)、挪威Johan Castberg(FPSO)、巴西Sepia和Libra(FPSO)、墨西哥灣Vito(Semi)和Shenandoah(Semi)等一批海上油氣項(xiàng)目有望在未來一段時(shí)期內(nèi)授出總包合同。
LNG相關(guān)裝備市場潛力較大。一方面,美國頁巖油氣產(chǎn)量增產(chǎn)帶來的天然氣出口將促進(jìn)一批天然氣液化生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),由于海上項(xiàng)目更易通過環(huán)評(píng),包括浮式和固定式的天然氣液化出口設(shè)施訂造將孕育而生,目前美國首個(gè)浮式LNG出口項(xiàng)目Delfin已經(jīng)獲批,國內(nèi)宏華海洋與美國Argo也已在籌劃PLNG項(xiàng)目。另一方面,伴隨著能源消費(fèi)向清潔方向發(fā)展,F(xiàn)SRU市場將延續(xù)年初以來的活躍態(tài)勢,浮式LNG發(fā)電站以及浮式LNG加注站等裝備訂單也有可能逐步釋放。
海上風(fēng)電以及海上油田退役仍將帶來一定的訂單。海上風(fēng)電方面,歐洲海上風(fēng)電持續(xù)發(fā)展,中國海上風(fēng)電計(jì)劃建設(shè)項(xiàng)目眾多,美國在第一座海上風(fēng)電場建成并網(wǎng)之后計(jì)劃大力發(fā)展海上風(fēng)電項(xiàng)目,美國Zentech已經(jīng)在籌劃建造美國第一座符合瓊斯法案的風(fēng)電安裝船。油氣設(shè)施退役方面,市場潛力最大的英國表示將資助相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,包括建設(shè)更多的拆除基地、深水碼頭等,有利于大型起重船等海上油氣設(shè)施退役拆除相關(guān)裝備訂單生成。
總的來看,在低油價(jià)的長期抑制下,海工市場仍將持續(xù)疲軟,但這并不意味著需求消失,2017年以來韓國企業(yè)新訂單盆缽滿溢值得我國海工企業(yè)思考。在需求結(jié)構(gòu)由我們優(yōu)勢的鉆井平臺(tái)和海工船向生產(chǎn)平臺(tái)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的背景下,我國海工裝備產(chǎn)業(yè)亟需向價(jià)值量更大、技術(shù)難度更高的生產(chǎn)平臺(tái)領(lǐng)域拓進(jìn),同時(shí)也應(yīng)正視傳統(tǒng)市場萎縮的現(xiàn)實(shí),突破海洋油氣裝備的觀念束縛,發(fā)展新型海洋工程裝備。能否實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,這將決定著企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展前景。
以上內(nèi)容摘自絲路印象(www.miottimo.com)。若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處。
運(yùn)營市場發(fā)展形勢
(一)國際原油價(jià)格同比明顯改善,但是回升基礎(chǔ)不牢靠
2017年上半年,國際原油價(jià)格延續(xù)2016年下半年以來的低位波動(dòng)走勢,在50美元/桶左右擺蕩,布倫特現(xiàn)貨均價(jià)為52美元/桶,相較2016年上半年40美元/桶的水平明顯改善。油價(jià)整體回升主要得益于OPEC減產(chǎn)、美元指數(shù)走低、區(qū)域供應(yīng)短缺以及地域形勢緊張等因素,但是美國頁巖油始終是市場的擔(dān)憂。美國頁巖油在成本大幅壓縮的背景下,借助于國際原油價(jià)格回升的有利時(shí)機(jī),產(chǎn)量持續(xù)攀升,2017年5月份產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到453萬桶/天,較2016年年底增長約32萬桶/天,能夠很好代表美國頁巖油產(chǎn)量走勢的陸上鉆機(jī)活躍數(shù)量也由年初的641座躥升至6月底的919座,為油價(jià)帶來持續(xù)下行壓力。與此同時(shí),受到OPEC減產(chǎn)協(xié)議豁免的尼日利亞和利比亞原油產(chǎn)量增長也對(duì)油價(jià)形成進(jìn)一步的打壓。
(二)海上油氣開發(fā)熱情有所恢復(fù),但仍處于低位水平
經(jīng)過近三年低油價(jià)大潮的沖擊,全球油氣行業(yè)遭遇嚴(yán)重危機(jī),油氣公司以及油氣資源國政府被迫予以應(yīng)對(duì),自我優(yōu)化調(diào)整,目前來看,已經(jīng)取得一定的成效,加之油價(jià)有所企穩(wěn),油氣勘探開發(fā)投資環(huán)境已經(jīng)有所改善,行業(yè)投資熱情也有所恢復(fù),同時(shí)油氣公司為維持儲(chǔ)量接續(xù),已在積極參與海上油氣區(qū)塊招標(biāo)。
圖表1 2014年年中以來國際原油價(jià)格走勢
有了一定程度放寬。美國最新一輪LeaseSale247海上區(qū)塊招標(biāo)吸引了包括殼牌、道達(dá)爾、雪佛龍、挪威國油等油氣巨頭在內(nèi)的28家油氣公司參與投標(biāo),招標(biāo)金額高達(dá)3.15億美元,而2016年8月舉行的上一輪招標(biāo)僅有3家公司參與,金額更是低至0.18億美元。北海方面,英國在2014年就開始致力于提升油氣工業(yè)的投資吸引力,修改相關(guān)財(cái)政制度,永久性廢除35%的石油利潤稅,將附加費(fèi)從20%降至10%,目前英國油氣業(yè)已將桶油運(yùn)營成本從2014年的30美元削減至大約15美元。其他海上油氣資源國方面,巴西目前已經(jīng)在本土化方面做出了一定程度調(diào)整,出臺(tái)新的油氣政策降低巴西海上油氣開發(fā)本土化率,第14輪油氣區(qū)塊招標(biāo)中,勘探階段本地化要求下降至18%,開發(fā)階段本地化要求下降至25%-40%。巴西國油也通過出售資產(chǎn)等一系列措施進(jìn)行調(diào)整,割肉輸血,盡管負(fù)債仍然較高,但經(jīng)營已有所好轉(zhuǎn)。墨西哥在國內(nèi)能源改革的背景下進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)塊對(duì)外招標(biāo)財(cái)稅條款,吸引了越來越多的油氣公司參與,政府方面表示將進(jìn)一步加快招標(biāo)進(jìn)度。我國方面,目前以流花和陵水為主的深水油氣項(xiàng)目也在實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。盡管如此,全球海上油氣開發(fā)仍受制于長期低迷的油價(jià),絕大多數(shù)的海上油氣項(xiàng)目仍不具備經(jīng)濟(jì)性開發(fā)條件,同時(shí)短期內(nèi)投資環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化和項(xiàng)目成本進(jìn)一步壓縮的空間已嚴(yán)重收窄,海上油氣開發(fā)熱情和勘探開發(fā)投資規(guī)模相較2014年之前仍處在低位水平。
(三)需求回穩(wěn)無奈出清緩慢,裝備供應(yīng)過剩依舊嚴(yán)重
圖表2 2014年以來鉆井平臺(tái)租約情況
從供給端來看,由于裝備拆解價(jià)值低、環(huán)保要求嚴(yán)格、運(yùn)移費(fèi)用高以及裝備閑置費(fèi)用明顯降低,加之中東等區(qū)域作業(yè)者傾向于使用業(yè)績較多的大齡裝備,裝備拆解始終不能提速,拆解量持續(xù)處在低位水平,不能滿足市場出清要求,同時(shí)伴隨著部分裝備的交付,全球海工裝備供給量居高不下,供需關(guān)系遲遲不能得到緩解。
圖表3 2014年年中以來鉆井平臺(tái)供需情況
(四)運(yùn)營市場觸底回升,利用率和租金小幅抬漲
得益于新需求的孕生釋放以及交付萎縮帶來的船隊(duì)供給增長停滯,2017年以來裝備利用率一改之前單邊下滑走勢,開始觸底回升。2017年6月,全球鉆井平臺(tái)和海工支持船利用率分別為64%和68%,較年初分別上漲1個(gè)百分點(diǎn)和3個(gè)百分點(diǎn)。租金方面,由于利用率走勢折變以及裝備運(yùn)營成本被壓縮接近極限,部分裝備租金水平也小幅反彈,2017年6月,自升式鉆井平臺(tái)租金為8.52萬美元/天,較年初上漲7.4%,浮式鉆井平臺(tái)租金為8.52萬美元/天,較年初下滑2.7%;120噸系柱拉力和200噸系柱拉力三用工作船期租租金分別為7550美元/天和21200美元/天,同比分別增長2.0%和3.4%;3200載重噸平臺(tái)供應(yīng)船和4000載重噸平臺(tái)供應(yīng)船期租租金分別為8650美元/天和11150美元/天,較年初基本持平。
圖表4 2014年年中以來OSV供需情況
運(yùn)營市場觸底并不意味著船東境況出現(xiàn)好轉(zhuǎn),反倒說明船東進(jìn)入最艱難的時(shí)期,利用率和租金大幅下滑導(dǎo)致的經(jīng)營困難已經(jīng)持續(xù)近3年,日益迫近船東生存紅線,企業(yè)債務(wù)問題難以再掩,近乎所有海工船東都在尋求債務(wù)重組,部分企業(yè)已經(jīng)深陷生存危機(jī)。2017年以來進(jìn)行債務(wù)重組的包括希臘鉆井承包商Ocean Rig、美國大型海工船船東Tidewater、物探公司Sea Bird、新加坡Marco Polo Marine以及美國船東Hornbeck Offshore等;法國海工船船東波邦與相關(guān)金融機(jī)構(gòu)協(xié)議,減少租金水平以緩解資金壓力;新加坡Ezra Holding及其下屬的Emas Chiyoda Subsea等申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù);挪威鉆井承包商Seadrill也在艱難推進(jìn)自身債務(wù)重組,如果最終受挫,不排除申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的可能。
圖表5 2014年年中以來海工裝備利用率走勢
建造市場發(fā)展形勢
(一)海工裝備成交額低位回漲,浮式生產(chǎn)平臺(tái)一枝獨(dú)秀
2017年上半年,在多個(gè)大型海上浮式生產(chǎn)平臺(tái)訂單的帶動(dòng)下,全球海工裝備累計(jì)成交68億美元,同比大幅增長182%,超出2016年全年成交量約30%,但仍較2011年-2013年同期水平相去甚遠(yuǎn)。從裝備數(shù)量來看,上半年累計(jì)成交40艘/座,與2016年同期的41艘/座處于同一水平。總的來看,海工建造市場仍然處于歷史低位,特別是鉆井平臺(tái)領(lǐng)域,已經(jīng)連續(xù)13個(gè)月沒有訂單成交。
圖表6 2014年年中以來海工裝備利用率走勢
圖表7 2005年以來全球海工裝備成交量走勢
(二)韓國接單額扶搖直上,重登全球第一寶座
由于訂單結(jié)構(gòu)改變,2017年上半年全球海工裝備主要建造國市場份額也隨之突變,韓國憑借在大型浮式生產(chǎn)平臺(tái)方面的建造優(yōu)勢和經(jīng)驗(yàn)以及積極的搶單策略,攬獲絕大多數(shù)浮式生產(chǎn)平臺(tái),共計(jì)承接海工裝備5艘/座、45億美元,是2016年同期的二十倍,占據(jù)全球66%的市場份額,時(shí)隔多年之后重登全球第一寶座。新接訂單包括MadDog2半潛式生產(chǎn)平臺(tái)、South Coral FLNG和3艘FSRU,除2艘FSRU由現(xiàn)代重工承接外,其他訂單全部落入三星重工。
圖表8 2017年上半年海工裝備訂單結(jié)構(gòu)及同比變化情況
新加坡方面,接單延續(xù)2016年以來的頹勢,2017年上半年僅接獲3份訂單,由于全為升級(jí)改裝訂單,總價(jià)值量不足1億美元,包括兩艘FPSO改裝訂單以及一艘起重船改裝訂單,全部由吉寶船廠承接,勝科海事一無所獲。此外,吉寶岸外與海事下屬Keppel Floa TEC獲得越南國內(nèi)第一座張力腿井口平臺(tái)Ca Rong Do TLP建造項(xiàng)目技術(shù)及管理服務(wù)合同,合同金額約為4000萬美元;吉寶船廠一艘FLNG改裝訂單也于2017年上半年生效。
(三)裝備價(jià)格持續(xù)低位,二手交易量猛增 需求嚴(yán)重萎縮,海洋工程裝備價(jià)格受到持續(xù)壓制,在2016年下半年滑入谷底之后始終保持低位。2017年6月,350英尺自升式鉆井平臺(tái)、惡劣海況半潛式鉆井平臺(tái)和超深水鉆井船新建價(jià)格分別為1.55億美元、4.50億美元和4.50億美元,連續(xù)一年處于該水平;120噸系柱拉力和200噸系柱拉力三用工作船新建價(jià)格分別為1950萬美元和4414萬美元,3200載重噸和4500載重噸平臺(tái)供應(yīng)船新建價(jià)格分別為1942萬美元和3237萬美元,較年初基本持平。
圖9 2011年以來主要建造國市場份額變動(dòng)情況
圖10 2014年年中以來鉆井平臺(tái)新建及二手價(jià)格走勢
裝備供應(yīng)過剩,租約難尋,船東財(cái)力匱乏,大批在建或已建成裝備難以實(shí)現(xiàn)交付,即使部分裝備完成技術(shù)交船,但仍滯留船廠碼頭,未實(shí)質(zhì)性交付,2017年上半年全球海工裝備按期交付率處于極低水平。根據(jù)2017年年初計(jì)劃,2017年上半年全球應(yīng)交付各類海工裝備561艘/座,但實(shí)際僅交付112艘/座,交付率為20%,特別是鉆井平臺(tái),上半年僅有7座實(shí)現(xiàn)交付,交付率為8%,海工船交付率也由2016年的40%降至20%。中國方面,交付率依舊低于全球平均水平,按期交付率僅為14%。不同于前兩年,船東受市場長期拖累,經(jīng)營已經(jīng)難以為繼,處于崩潰的邊緣,亟需優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),減輕負(fù)債壓力,同時(shí)也基本上放棄了短期內(nèi)市場能夠回暖的奢望,導(dǎo)致船東越來越傾向于撤單,市場撤單行為因此增多,尤其在中國船廠。2017年以來,國內(nèi)有大船海工BT-4000半潛式修井平臺(tái)、山海關(guān)船廠3座自升式鉆井平臺(tái)、振華重工2座自升式鉆井平臺(tái)、上海外高橋1座自升式鉆井平臺(tái)等遭撤單,國外也有三星重工1座半潛式鉆井平臺(tái)、波蘭Remontowa船廠1艘平臺(tái)供應(yīng)船等遭撤單。
圖11 2014年年中以來海工船新建價(jià)格走勢
該場曠日持久的市場風(fēng)暴使得建造企業(yè)病痛纏身,接單難、庫存壓力大等諸多問題迫使企業(yè)收縮調(diào)整產(chǎn)能,探索庫存處理方式,開拓新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
產(chǎn)能調(diào)整方面,新加坡吉寶岸外與海事有計(jì)劃關(guān)停位于新加坡9個(gè)廠區(qū)中的3個(gè),并封存2個(gè)海外船廠,上半年已經(jīng)將吉寶荷蘭船廠出售;勝科海事計(jì)劃提前歸還租用政府的廠地,將生產(chǎn)集中在Tuas Boulevard船廠;現(xiàn)代重工停用群山船廠海工H塢,預(yù)計(jì)至2017年底,現(xiàn)代重工11個(gè)大塢中將有4個(gè)正式停用;日本石川島播磨重工計(jì)劃關(guān)閉主要生產(chǎn)鉆井船、FPSO船體等海工裝備的愛知工廠;川崎重工則更是決定退出海工領(lǐng)域。
庫存方面,由于常規(guī)的轉(zhuǎn)售在當(dāng)前市場情況下難以實(shí)現(xiàn),建造企業(yè)在積極探索新的商業(yè)模式,如成立基金、資產(chǎn)管理公司、融資租賃公司、光租、自身運(yùn)營等方式,目前已經(jīng)有企業(yè)解決了少量庫存問題,如招商局重工成功將兩座自升式鉆井平臺(tái)光租至中東地區(qū),中集來福士借助自身的運(yùn)營能力為“藍(lán)鯨”尋得租約。與此同時(shí),建造企業(yè)也在積極同金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行接洽,探索債轉(zhuǎn)股等方式緩解庫存帶來的資金和債務(wù)壓力。
圖12 2014年以來鉆井平臺(tái)二手交易量走勢
市場發(fā)展趨勢
(一)油價(jià)下行壓力依然存在,海洋油氣開發(fā)仍將缺乏活力
當(dāng)前國際原油價(jià)格走勢依舊由美國頁巖油和OPEC產(chǎn)量控制兩大因素所左右。美國頁巖油方面,特朗普政府“優(yōu)先能源計(jì)劃”有助于頁巖油的發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步和開采手段的優(yōu)化使得開發(fā)成本不斷壓縮,加之頁巖油投資回報(bào)周期短、靈活性高,資本看好該領(lǐng)域的投資,這都將有助于美國頁巖油產(chǎn)量的提升,持續(xù)增長的美國陸上鉆機(jī)活躍數(shù)量也預(yù)示著未來一段時(shí)期內(nèi)美國頁巖油開發(fā)生產(chǎn)仍將活躍。OPEC方面,盡管簽署減產(chǎn)協(xié)議的成員國相對(duì)較好的履行減產(chǎn)協(xié)議,但是減產(chǎn)力度仍不足以平衡全球油氣供給,2017年上半年簽署的減產(chǎn)延長協(xié)議表明OPEC進(jìn)一步加大減產(chǎn)力度的概率較小,同時(shí)獲得減產(chǎn)協(xié)議豁免的尼日利亞和利比亞產(chǎn)量增長有可能抵消部分減產(chǎn)效果,俄羅斯等OPEC以外主要產(chǎn)油國減產(chǎn)態(tài)度不穩(wěn)定也不利于全球原油供需的再平衡。
表1 2017年上半年全球及中國海工裝備按期交付率(單位:艘/座)
(二)運(yùn)營市場格局重塑繼續(xù),復(fù)蘇之路漫長
運(yùn)營市場進(jìn)入谷底,裝備嚴(yán)重過剩,船東經(jīng)營舉步維艱,裝備價(jià)值和企業(yè)市值嚴(yán)重縮水,為海工裝備運(yùn)營市場整合創(chuàng)造了良好的環(huán)境。而船東方面,由于不堪重負(fù),急欲甩掉包袱,輕裝上陣,提升競爭力,抱團(tuán)整合成為船東目前較為傾向的選擇。預(yù)計(jì)未來一段時(shí)期內(nèi),兼并收購等仍將是運(yùn)營市場的主題之一,新的運(yùn)營市場競爭格局將逐步孕育成形,部分運(yùn)營商也將逐步退出歷史舞臺(tái)。但是,市場整合并不會(huì)加速海工裝備出清,在需求很難快速提升的背景下,運(yùn)營市場供應(yīng)嚴(yán)重過剩的局面不會(huì)得到根本扭轉(zhuǎn),過剩裝備以及在建裝備將拉長運(yùn)營市場復(fù)蘇之路。
(三)建造市場頹勢難改,部分裝備前景值得關(guān)注
海上油氣開發(fā)疲軟,海工裝備需求增長前景黯淡。在役和在建的鉆井平臺(tái)和海工船不管是在數(shù)量還是技術(shù)方面,基本上能夠滿足未來幾年市場需求,加之海工裝備投資屬性遠(yuǎn)不及從前,新裝備訂造嚴(yán)重缺乏基礎(chǔ),鉆井平臺(tái)和海工船市場仍將聚焦在庫存處理方面,而非訂造,浮式生產(chǎn)平臺(tái)、LNG相關(guān)裝備以及海上風(fēng)電和海上油田退役相關(guān)裝備將成為未來一段時(shí)期內(nèi)海工裝備訂單的主要成分。
生產(chǎn)平臺(tái)市場將保持活躍。不同于鉆井平臺(tái)和海工船,生產(chǎn)類裝備與油氣項(xiàng)目對(duì)應(yīng)匹配度較高,新的油氣項(xiàng)目出現(xiàn)即意味著新的生產(chǎn)裝備訂造,隨著前幾年延期擱置的部分海上油氣項(xiàng)目上馬,浮式生產(chǎn)平臺(tái)訂造需求依然存在,在上半年數(shù)個(gè)大型浮式生產(chǎn)平臺(tái)項(xiàng)目總包合同授出之后,南海流花(FPSO)當(dāng)前市場情況下難以實(shí)現(xiàn),建造企業(yè)在積極探索新的商業(yè)模式,如成立基金、資產(chǎn)管理公司、融資租賃公司、光租、自身運(yùn)營等方式,目前已經(jīng)有企業(yè)解決了少量庫存問題,如招商局重工成功兩座自升式鉆井平臺(tái)光租至中東地區(qū),中集來福士借助自身的運(yùn)營能力為“藍(lán)鯨”尋得租約。與此同時(shí),建造企業(yè)也在積極同金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行接洽,探索債轉(zhuǎn)股等方式緩解庫存帶來的資金和債務(wù)壓力。
業(yè)務(wù)拓展方面,面對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)發(fā)展停滯的事實(shí),很多企業(yè)開始尋求突破,開拓新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。2017年以來,海上漁場成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn),武船集團(tuán)獲5座全球最大深海漁場訂單,中集來福士獲得一份潛在價(jià)值高達(dá)2.5億美金的養(yǎng)殖網(wǎng)箱建造意向書,并獲得國內(nèi)首個(gè)深遠(yuǎn)海智能化網(wǎng)箱訂單。同時(shí),眾多企業(yè)也在積極發(fā)展LNG相關(guān)裝備,儲(chǔ)備相關(guān)技術(shù),惠生海工新型浮式LNG電站解決方案、現(xiàn)代重工小型FSRU開發(fā)項(xiàng)目、勝科海事LIQUIMAXTM型FLNG、韓進(jìn)重工2.5萬方FSRU、中集來福士50MW燃?xì)廨啓C(jī)浮式電站、100MW燃?xì)廨啓C(jī)浮式電站和24000立方米LNGFSRU等均瞄準(zhǔn)LNG市場。此外,部分企業(yè)也在拓展上游運(yùn)營服務(wù)業(yè)務(wù),如福建船舶工業(yè)集團(tuán)成立專業(yè)化公司發(fā)展海上風(fēng)電運(yùn)維業(yè)務(wù)。
市場發(fā)展趨勢
(一)油價(jià)下行壓力依然存在,洋油氣開發(fā)仍將缺乏活力
當(dāng)前國際原油價(jià)格走勢依舊由美國頁巖油和OPEC產(chǎn)量控制兩大因素所左右。美國頁巖油方面,特朗普政府“優(yōu)先能源計(jì)劃”有助于頁巖油的發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步和開采手段的優(yōu)化使得開發(fā)成本不斷壓縮,加之頁巖油投資回報(bào)周期短、靈活性高,資本看好該領(lǐng)域的投資,這都將有助于美國頁巖油產(chǎn)量的提升,持續(xù)增長的美國陸上鉆機(jī)活躍數(shù)量也預(yù)示著未來一段時(shí)期內(nèi)美國頁巖油開發(fā)生產(chǎn)仍將活躍。OPEC方面,盡管簽署減產(chǎn)協(xié)議的成員國相對(duì)較好的履行減產(chǎn)協(xié)議,但是減產(chǎn)力度仍不足以平衡全球油氣供給,2017年上半年簽署的減產(chǎn)延長協(xié)議表明OPEC進(jìn)一步加大減產(chǎn)力度的概率較小,同時(shí)獲得減產(chǎn)協(xié)議豁免的尼日利亞和利比亞產(chǎn)量增長有可能抵消部分減產(chǎn)效果,俄羅斯等OPEC以外主要產(chǎn)油國減產(chǎn)態(tài)度不穩(wěn)定也不利于全球原油供需的再平衡。
總的來看,國際原油價(jià)格仍存在一定的下行壓力,盡管消費(fèi)旺季來臨以及美國政府力主弱勢美元能夠?qū)τ蛢r(jià)形成一定的支撐,但50美元/桶仍將是油價(jià)浮潛的上緣。此油價(jià)水平能夠支撐部分經(jīng)過方案優(yōu)化的海上油氣項(xiàng)目,但是多數(shù)的海上油氣項(xiàng)目仍不具備較好的經(jīng)濟(jì)性,海上油氣開發(fā)活動(dòng)仍將表現(xiàn)疲軟,海上油氣勘探開發(fā)投資規(guī)模也難以顯著增長。
(二)運(yùn)營市場格局重塑繼續(xù),復(fù)蘇之路漫長
運(yùn)營市場進(jìn)入谷底,裝備嚴(yán)重過剩,船東經(jīng)營舉步維艱,裝備價(jià)值和企業(yè)市值嚴(yán)重縮水,為海工裝備運(yùn)營市場整合創(chuàng)造了良好的環(huán)境。而船東方面,由于不堪重負(fù),急欲甩掉包袱,輕裝上陣,提升競爭力,抱團(tuán)整合成為船東目前較為傾向的選擇。預(yù)計(jì)未來一段時(shí)期內(nèi),兼并收購等仍將是運(yùn)營市場的主題之一,新的運(yùn)營市場競爭格局將逐步孕育成形,部分運(yùn)營商也將逐步退出歷史舞臺(tái)。但是,市場整合并不會(huì)加速海工裝備出清,在需求很難快速提升的背景下,運(yùn)營市場供應(yīng)嚴(yán)重過剩的局面不會(huì)得到根本扭轉(zhuǎn),過剩裝備以及在建裝備將拉長運(yùn)營市場復(fù)蘇之路。
(三)建造市場頹勢難改,部分裝備前景值得關(guān)注
海上油氣開發(fā)疲軟,海工裝備需求增長前景黯淡。在役和在建的鉆井平臺(tái)和海工船不管是在數(shù)量還是技術(shù)方面,基本上能夠滿足未來幾年市場需求,加之海工裝備投資屬性遠(yuǎn)不及從前,新裝備訂造嚴(yán)重缺乏基礎(chǔ),鉆井平臺(tái)和海工船市場仍將聚焦在庫存處理方面,而非訂造,浮式生產(chǎn)平臺(tái)、LNG相關(guān)裝備以及海上風(fēng)電和海上油田退役相關(guān)裝備將成為未來一段時(shí)期內(nèi)海工裝備訂單的主要成分。
生產(chǎn)平臺(tái)市場將保持活躍。不同于鉆井平臺(tái)和海工船,生產(chǎn)類裝備與油氣項(xiàng)目對(duì)應(yīng)匹配度較高,新的油氣項(xiàng)目出現(xiàn)即意味著新的生產(chǎn)裝備訂造,隨著前幾年延期擱置的部分海上油氣項(xiàng)目上馬,浮式生產(chǎn)平臺(tái)訂造需求依然存在,在上半年數(shù)個(gè)大型浮式生產(chǎn)平臺(tái)項(xiàng)目總包合同授出之后,南海流花(FPSO)和陵水(Semi)、尼日利亞Bonga South West(FPSO)和Zaba Zaba(FPSO)、北海Rose bank(FPSO)、挪威Johan Castberg(FPSO)、巴西Sepia和Libra(FPSO)、墨西哥灣Vito(Semi)和Shenandoah(Semi)等一批海上油氣項(xiàng)目有望在未來一段時(shí)期內(nèi)授出總包合同。
LNG相關(guān)裝備市場潛力較大。一方面,美國頁巖油氣產(chǎn)量增產(chǎn)帶來的天然氣出口將促進(jìn)一批天然氣液化生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),由于海上項(xiàng)目更易通過環(huán)評(píng),包括浮式和固定式的天然氣液化出口設(shè)施訂造將孕育而生,目前美國首個(gè)浮式LNG出口項(xiàng)目Delfin已經(jīng)獲批,國內(nèi)宏華海洋與美國Argo也已在籌劃PLNG項(xiàng)目。另一方面,伴隨著能源消費(fèi)向清潔方向發(fā)展,F(xiàn)SRU市場將延續(xù)年初以來的活躍態(tài)勢,浮式LNG發(fā)電站以及浮式LNG加注站等裝備訂單也有可能逐步釋放。
海上風(fēng)電以及海上油田退役仍將帶來一定的訂單。海上風(fēng)電方面,歐洲海上風(fēng)電持續(xù)發(fā)展,中國海上風(fēng)電計(jì)劃建設(shè)項(xiàng)目眾多,美國在第一座海上風(fēng)電場建成并網(wǎng)之后計(jì)劃大力發(fā)展海上風(fēng)電項(xiàng)目,美國Zentech已經(jīng)在籌劃建造美國第一座符合瓊斯法案的風(fēng)電安裝船。油氣設(shè)施退役方面,市場潛力最大的英國表示將資助相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,包括建設(shè)更多的拆除基地、深水碼頭等,有利于大型起重船等海上油氣設(shè)施退役拆除相關(guān)裝備訂單生成。
總的來看,在低油價(jià)的長期抑制下,海工市場仍將持續(xù)疲軟,但這并不意味著需求消失,2017年以來韓國企業(yè)新訂單盆缽滿溢值得我國海工企業(yè)思考。在需求結(jié)構(gòu)由我們優(yōu)勢的鉆井平臺(tái)和海工船向生產(chǎn)平臺(tái)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的背景下,我國海工裝備產(chǎn)業(yè)亟需向價(jià)值量更大、技術(shù)難度更高的生產(chǎn)平臺(tái)領(lǐng)域拓進(jìn),同時(shí)也應(yīng)正視傳統(tǒng)市場萎縮的現(xiàn)實(shí),突破海洋油氣裝備的觀念束縛,發(fā)展新型海洋工程裝備。能否實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,這將決定著企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展前景。
以上內(nèi)容摘自絲路印象(www.miottimo.com)。若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處。
2026-2031年中國水泥工業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):90頁
圖表數(shù):62
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國礦業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):142頁
圖表數(shù):148
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國房地產(chǎn)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):85頁
圖表數(shù):124
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):141頁
圖表數(shù):80
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國挖掘機(jī)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):102頁
圖表數(shù):78
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年中國化肥行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁數(shù):139頁
圖表數(shù):126
報(bào)告類別:前景預(yù)測報(bào)告
最后修訂:2025.01