2022年內(nèi)蒙古開礦騙局

來源：絲路印象 2024-07-19 17:34:02 瀏覽：304 收藏

內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特前旗礦山開采長期無序發(fā)展，近3萬畝草原遭違法開礦和侵占，使原本生態(tài)就脆弱的荒漠半荒漠草原遭受嚴重破壞。絲路印象投資分析蒙古事業(yè)部根據(jù)對蒙古市場多年的實地調(diào)研經(jīng)驗，系統(tǒng)的分析了內(nèi)蒙古開礦騙局。

禍害
草原，開礦企業(yè)竟是“綠色礦山”

在
生金礦業(yè)公司公忽洞鐵礦，原本平坦的草原被開挖了97米深、353畝大的礦坑，礦灰滾滾隨風飄散。

生金礦業(yè)公司公忽洞鐵礦深達97米的越界采坑（無人機照片）

調(diào)查顯示，2016年7月，生金礦業(yè)有限責任公司違反礦產(chǎn)資源法越界開采，被當?shù)赜嘘P部門查處，要求其退回本礦區(qū)范圍內(nèi)開采，但該公司無視整改要求，越界開采問題反而愈演愈烈，2018年2月再次被當?shù)赜嘘P部門查處時，非法開采面積已從25畝擴大到了271畝，超出許可開采面積3.3倍。截至督察時，該公司越界采坑深度已達97米，未進行整改，未開展生態(tài)修復。督察組現(xiàn)場抽查的溫圖鐵礦區(qū)也存在越界開采行為。

生金礦業(yè)公司負責人袁喜剛說：“公司對越界開采的礦坑進行了生態(tài)治理?！钡浾咴诂F(xiàn)場看到，越界開采區(qū)未進行整改，未開展生態(tài)修復，巨大的礦坑多年被晾在那里。

2021年8月31日衛(wèi)星拍攝的生金礦業(yè)公司公忽洞鐵礦越界開采情況（衛(wèi)星圖片）

烏拉特草原是內(nèi)蒙古集中分布的天然草場之一，是國家生態(tài)安全戰(zhàn)略格局中“北方防沙帶”的重要組成部分，因降水稀少，主要為荒漠半荒漠草原，生態(tài)極其脆弱。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國企、大型私企以及小型企業(yè)通過采坑、排土場、尾礦庫等大量破壞和侵占草原，少則幾十畝，多則數(shù)千畝。當?shù)亓植莶块T統(tǒng)計，共有45家礦山企業(yè)、62個項目破壞草原，面積達2.8萬畝。

破壞和侵占草原的行為有過去的，也有近兩年仍在進行的，
其中一些礦山竟被評為綠色礦山，甚至在參評過程中還在暗地里破壞草原。

由于常年遭蠶食，烏拉特草原生態(tài)出現(xiàn)退化。
包鋼集團固陽礦山公司的一處礦山?jīng)]有取得征用草原批復，直接將廢礦石推下山，侵占178畝草原，偌大的礦坡上目前僅挺立著幾棵小樹。在巴音溫都爾嘎查，一處已生態(tài)修復的礦區(qū)，幾乎看不到植被，多年來礦渣飛揚，沙化成大片的灰色沙窩，陽光下閃著金屬光澤。

根據(jù)之前曝光的信息，
包頭鋼鐵集團固陽礦山有限公司增隆昌石英礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用項目長期野蠻開采，大量廢石廢土直接從山頂傾倒，178畝荒漠草原被廢石廢土直接覆蓋。

公開資料顯示，包鋼集團固陽礦山有限公司于2000年05月10日在包頭市工商行政管理局登記成立。法定代表人孫平，公司經(jīng)營范圍包括許可經(jīng)營項目：開采、加工、銷售礦產(chǎn)品；二類汽車整車維修（大中型貨車）（以上項目在許可證有效期內(nèi)經(jīng)營)等。

2021年11月30日，
包鋼集團固陽礦山有限公司發(fā)生工商變更，經(jīng)營范圍變更。變更后為礦產(chǎn)資源(非煤礦山)開采;道路貨物運輸(不含危險貨物);機動車修理和維護;選礦;金屬材料銷售;金屬材料制造;礦山機械銷售;非金屬礦物制品制造;非金屬礦及礦產(chǎn)品銷售等。

烏拉特前旗巴音溫都爾嘎查一片已完成生態(tài)修復的草原，草原中央礦渣上揚，沙化成大片的灰色沙窩（無人機照片）。新華社記者
恩浩 2022年3月27日攝

不合法申報“合法”，遭處罰企圖“生米煮成熟飯”

根據(jù)絲路印象投資分析蒙古事業(yè)部撰寫并發(fā)布的《2022-2026年后疫情時代蒙古投資環(huán)境及發(fā)展?jié)摿蟾?/a>》數(shù)據(jù)顯示，去年12月，烏拉特前旗對破壞草原的礦企進行治理。記者了解到，被破壞的2.8萬畝草原中，僅對6844畝草原限期進行植被恢復，其余2萬多畝草原將補辦征用草原批復。

烏拉特前旗上報自治區(qū)申請為礦企辦理征用草原批復的草原總面積，比礦企破壞的2.8萬畝草原面積還要多很多。

旗林草局一位負責人說，報自治區(qū)的數(shù)據(jù)主要由各企業(yè)報來的數(shù)據(jù)匯總得來，旗林草部門把關不嚴，接下來將認真核對。

與此同時，多名礦企負責人稱此次遭處罰“不是壞事”，一方面“能把過去辦不下來的征用草原手續(xù)通通補上”，另一方面“未來還能再合法使用一大片草原，為發(fā)展留足空間”。這種在違法破壞基礎上想搞“生米煮成熟飯”的思路，令督察組深感擔憂。

據(jù)悉，
礦產(chǎn)開采與加工占烏拉特前旗財政收入四分之一以上。全旗有85座礦山，其中鐵礦50座，多數(shù)品位較低，甚至是超貧鐵礦，礦產(chǎn)開發(fā)呈“小散亂”局面。這種過度依賴資源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)層次偏低、技術含量不高、管理松散粗放的狀況若不打破，將會給烏拉特草原生態(tài)造成進一步損害。

采訪中，礦企負責人環(huán)保意識之淡漠令人吃驚。烏拉特草原生態(tài)敏感區(qū)域年降水量不足100毫米，彌補經(jīng)年累月形成的生態(tài)欠賬是筆巨大開支。一位礦企負責人聲稱，礦區(qū)生態(tài)修復應“靠天吃飯”，免去植樹種草，靠下雨把礦坑“下”成一個湖泊。