2022年朝鮮半島能源開(kāi)發(fā)組織
來(lái)源:絲路印象
2024-07-19 17:34:02
瀏覽:1701
收藏
朝鮮的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不是很迅速,但是工業(yè)發(fā)展仍停在發(fā)展時(shí)期,所以電力資源仍然存在問(wèn)題,那么朝鮮電力短缺是什么原因呢?絲路印象投資分析朝鮮事業(yè)部根據(jù)對(duì)朝鮮電力市場(chǎng)多年的實(shí)地調(diào)研經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)的分析了朝鮮電力短缺原因及電力設(shè)施發(fā)展情況。絲路印象投資分析朝鮮事業(yè)部根據(jù)對(duì)朝鮮能源市場(chǎng)多年的實(shí)地調(diào)研經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)的分析了朝鮮半島能源開(kāi)發(fā)組織。
根據(jù)絲路印象投資分析朝鮮事業(yè)部能源電力課題組發(fā)布的《2022-2026年后疫情時(shí)代朝鮮能源行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,朝鮮建國(guó)以來(lái),在以前蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)援助下,積極利用國(guó)內(nèi)豐富的水力資源和煤炭資源發(fā)展電力生產(chǎn),增加發(fā)電量,并以此為基礎(chǔ)積極促進(jìn)鐵路電氣化、鋼鐵和有色金屬為主的重工業(yè)以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。隨之,朝鮮貨物運(yùn)輸?shù)?0%以上依賴(lài)于鐵路運(yùn)輸,其中電力機(jī)車(chē)牽引比重高達(dá)90%,鋼鐵和有色金屬產(chǎn)業(yè)成了朝鮮重工業(yè)的核心部門(mén),農(nóng)業(yè)通過(guò)大力建設(shè)利用水泵的水利灌溉設(shè)施實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn),滿足國(guó)內(nèi)糧食需求。朝鮮由此形成了對(duì)電力依賴(lài)度相當(dāng)高的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。 但是,20世紀(jì)90年代初,朝鮮受石油進(jìn)口急劇減少以及洪水造成的交通、電力、水利等基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重破壞和國(guó)內(nèi)煤炭生產(chǎn)急劇下降等影響,發(fā)電量急劇減少,發(fā)生了電力嚴(yán)重不足的問(wèn)題,引發(fā)鐵路運(yùn)輸癱瘓、工礦業(yè)生產(chǎn)急劇萎縮、糧食產(chǎn)量大幅度下降等一系列問(wèn)題。朝鮮政府一直把電力生產(chǎn)放在要優(yōu)先發(fā)展的電力、煤炭、鐵路運(yùn)輸、金屬等四大先行部門(mén)的首位,積極促進(jìn)水力發(fā)電站建設(shè),但效果甚微,始終未能擺脫電力不足困境,并成為阻礙其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸。本文將對(duì)朝鮮的電力生產(chǎn)發(fā)展歷程及現(xiàn)狀進(jìn)行分析,找出發(fā)生電力不足問(wèn)題的原因。 一、朝鮮的電力生產(chǎn)及結(jié)構(gòu)演變 朝鮮的電力生產(chǎn)經(jīng)過(guò)50年代的恢復(fù)期后持續(xù)增加,1990年達(dá)到了頂峰277億度。之后,朝鮮發(fā)電量開(kāi)始急劇下降,根據(jù)絲路印象投資分析朝鮮事業(yè)部能源電力發(fā)布的《2022-2026年后疫情時(shí)代朝鮮電力行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,1995年下降到230億度,2000年則只有194億度,比1990年減少了30%。2001年開(kāi)始電力生產(chǎn)緩慢增加,2010年回升至237億度,但是2011-2014年,電力生產(chǎn)重新下降到210-220億度之間,2015年進(jìn)一步下降到190億度。加上送配電設(shè)施老化引起的送配電過(guò)程中電力損失率過(guò)高,朝鮮的電力不足問(wèn)題仍然很?chē)?yán)重。 在電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)上,朝鮮為保證電力穩(wěn)定供應(yīng),曾努力增加火力發(fā)電比重,但最終未能改變以水力發(fā)電為主的電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。自90年代開(kāi)始,水力發(fā)電量和火力發(fā)電量的比率基本上維持在6︰4,其中水力發(fā)電占主導(dǎo)地位。 具體來(lái)說(shuō),至50年代末為止,朝鮮在前蘇聯(lián)和中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家的援助下,主要致力于日本殖民統(tǒng)治時(shí)期遺留下來(lái)的鴨綠江水系水力發(fā)電站發(fā)電能力的修復(fù)。因而1959年鴨綠江水系水力發(fā)電設(shè)備裝機(jī)容量就占了朝鮮發(fā)電設(shè)備裝機(jī)容量的96%,形成了水力發(fā)電一邊倒的電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu),發(fā)電量從1953年的10億度增加到1959年的78億度。 60-70年代,朝鮮實(shí)施水力發(fā)電和火力發(fā)電均衡發(fā)展政策。這是為合理調(diào)整水力發(fā)電和火力發(fā)電結(jié)構(gòu),克服水力發(fā)電所具有的電力生產(chǎn)季節(jié)性波動(dòng)大的問(wèn)題,在增加發(fā)電量的同時(shí),確保電力穩(wěn)定供應(yīng)而采取的措施。并繼續(xù)促進(jìn)水力發(fā)電站建設(shè),建成江界青年、云峰、西頭水等水力發(fā)電站。同時(shí),在前蘇聯(lián)的援助下,朝鮮還相繼建設(shè)了平壤、北倉(cāng)、先鋒、清川江等大型火力發(fā)電廠,其裝機(jī)容量達(dá)到250萬(wàn)千瓦。到了1980年發(fā)電量增加到211億度,其中火力發(fā)電量占了50%,電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)得到顯著改善。 裝機(jī)容量水力火力容量比重容量比重合計(jì)發(fā)電量水力火力發(fā)電量比重發(fā)電量比重合計(jì)設(shè)備利用率水力 80年代,朝鮮采取優(yōu)先發(fā)展火力發(fā)電,適當(dāng)調(diào)整水力發(fā)電布局的政策,計(jì)劃到1984年為止火力發(fā)電量比重提高至68%朝鮮在第2次7年計(jì)劃期(1978—1984年,緩沖期1985—1986年)制定的政策。。但是,由于80年代前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)惡化,朝鮮的煤炭產(chǎn)量減少和質(zhì)量下降以及火力發(fā)電設(shè)備引進(jìn)受阻等原因,火力發(fā)電廠建設(shè)陷入低谷,只建設(shè)了清津和順座火力發(fā)電廠,其裝機(jī)容量?jī)H有36萬(wàn)千瓦。而水力發(fā)電站建設(shè)得到進(jìn)一步發(fā)展,建設(shè)了泰川、渭原、大同江等一批水力發(fā)電站。其結(jié)果是,1990年發(fā)電量達(dá)到了最高峰277億度,其中火力發(fā)電量占44%,水力發(fā)電量占56%,火力發(fā)電量比重與1980年相比下降了6個(gè)百分點(diǎn)。 從90年代開(kāi)始,朝鮮集中力量發(fā)展水力發(fā)電。具體來(lái)說(shuō), 90年代,由于蘇聯(lián)解體和朝鮮陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī),火力發(fā)電廠和大中型水力發(fā)電站建設(shè)很困難,因此朝鮮只能致力于80年代初動(dòng)工的水力發(fā)電站的續(xù)建,同時(shí)積極動(dòng)員地方政府促進(jìn)小微型水力發(fā)電站建設(shè)。進(jìn)入2000年代后,隨著經(jīng)濟(jì)緩慢恢復(fù),集中力量建設(shè)大中型水力發(fā)電站,火力發(fā)電則主要致力于現(xiàn)有發(fā)電設(shè)備利用率的提高。水力發(fā)電量比重進(jìn)一步上升,2011-2013年達(dá)到了63%。2014年和2015年由于受干旱等影響分別降至60%和53%。 金正恩在2014年新年賀詞中,強(qiáng)調(diào)“以水力資源為主,同時(shí)推動(dòng)利用風(fēng)力、地?zé)?、太?yáng)熱等自然能源的發(fā)電”。這表明,朝鮮在今后一段時(shí)期繼續(xù)實(shí)施積極發(fā)展水力發(fā)電的政策。而利用自然能源的發(fā)電在朝鮮現(xiàn)有技術(shù)和資金條件下難以取得進(jìn)展, 對(duì)解決電力不足問(wèn)題作用不大。 二、朝鮮電力生產(chǎn)特征 朝鮮具備12萬(wàn)千瓦水力發(fā)電設(shè)備和5萬(wàn)千瓦火力發(fā)電設(shè)備的生產(chǎn)能力,只是仍然沒(méi)有完全掌握發(fā)電設(shè)備的基本設(shè)計(jì)能力,主要零部件也需要進(jìn)口。加之,朝鮮難以進(jìn)口發(fā)電設(shè)備,無(wú)法正常進(jìn)行發(fā)電設(shè)備的維修改造及更新?lián)Q代,發(fā)電設(shè)備陳舊老化嚴(yán)重,利用率下降。 水力發(fā)電為主,受自然條件影響大 朝鮮的水力發(fā)電主要集中在鴨綠江、圖們江和大同江等3大水系,其水力發(fā)電裝機(jī)容量占朝鮮水力發(fā)電裝機(jī)容量的87%。同時(shí),流域變更式梯級(jí)水力發(fā)電站比重很高,其裝機(jī)容量占朝鮮水力發(fā)電裝機(jī)容量的63%。流域變更式梯級(jí)水力發(fā)電站是利用兩個(gè)河川的海拔落差大的特性,在高海拔河川上流筑壩蓄水并建設(shè)水路隧道使其流向低海拔河川,利用其巨大的落差梯型布置數(shù)個(gè)發(fā)電機(jī)組而建設(shè)。其優(yōu)點(diǎn)是能大幅度提高水資源利用率,增加發(fā)電量,缺點(diǎn)是由于河川上流的水流量少,遇到枯水期或干旱發(fā)電用水就會(huì)不足,與大型堤壩式水力發(fā)電站相比發(fā)電機(jī)利用率大幅度下降。 鴨綠江水系是朝鮮最重要的水力發(fā)電基地,水力資源豐富,開(kāi)發(fā)率也高,共有大中型水力發(fā)電站12座國(guó)際上通常把裝機(jī)容量0.5萬(wàn)kW以下劃為小型,0.5—10萬(wàn)kW為中型,10萬(wàn)—100萬(wàn)kW為大型,超過(guò)100萬(wàn)kW為巨型水力發(fā)電站。 ,裝機(jī)容量達(dá)284萬(wàn)千瓦,占朝鮮水力發(fā)電裝機(jī)容量的66%。同時(shí),流域變更式梯級(jí)水力發(fā)電裝機(jī)容量為186萬(wàn)千瓦,占鴨綠江水系水力發(fā)電裝機(jī)容量的66%。水豐、云峰、太平灣、渭原等大型堤壩式水力發(fā)電站是中朝合作運(yùn)營(yíng),其發(fā)電量相對(duì)穩(wěn)定。生產(chǎn)的電力供應(yīng)朝鮮全國(guó)各地。具體而言,水豐、將子江、太平灣、泰川、渭原等水力發(fā)電站通過(guò)連接水豐—新義州、水豐—平壤、水豐—將子江的220KV高壓線,給平壤、新義州、南浦、開(kāi)城、熙川等西部地區(qū)供電。赴戰(zhàn)江、長(zhǎng)津江、虛川江等水力發(fā)電站主要給清津、瑞川、興南、元山等東部地區(qū)供電。云峰和江界水力發(fā)電站以220KV高壓線與水豐—將子江供電系統(tǒng)和長(zhǎng)津江供電系統(tǒng)相連,給西部地區(qū)和東部地區(qū)供電。三水水力發(fā)電站是把沙子和石礫堆積建成的沙石堤壩式發(fā)電站,主要用于白頭山革命事跡地的供電,但因發(fā)現(xiàn)堤壩漏水隱患等問(wèn)題中斷運(yùn)行。熙川水力發(fā)電站主要給位于狼林山脈的軍工部門(mén)供電,也用于清川江防洪以及熙川和南興地區(qū)工業(yè)用水供應(yīng),但是2013年5月因出現(xiàn)水壩裂縫可能性而緊急放水。 圖們江水系有大中型水力發(fā)電站3座,裝機(jī)容量為60.2萬(wàn)千瓦,占朝鮮水力發(fā)電裝機(jī)容量的14%。其中,3月17日水力發(fā)電站是流域變更式梯級(jí)水力發(fā)電站,裝機(jī)容量達(dá)51萬(wàn)千瓦,生產(chǎn)的電力主要供應(yīng)給金策制鐵廠、茂山鐵礦以及會(huì)寧和穩(wěn)城地區(qū)。白頭山英雄青年水力發(fā)電站是梯級(jí)水力發(fā)電站,由于存在漏水和發(fā)電機(jī)性能未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,不能正常運(yùn)行。 大同江水系有大中型水力發(fā)電站5座,裝機(jī)容量為322萬(wàn)千瓦,占朝鮮水力發(fā)電裝機(jī)容量的8%。其裝機(jī)容量與鴨綠江和圖們江水系的水力發(fā)電站相比普遍小,但都是堤壩式水力發(fā)電站,流域降水量豐富,因此發(fā)電量相對(duì)穩(wěn)定。其中,裝機(jī)容量最大的大同江水力發(fā)電站是作為大同江綜合開(kāi)發(fā)計(jì)劃的一環(huán)建設(shè)的,也用于大同江防洪以及大同江下流地區(qū)北倉(cāng)火力發(fā)電廠為首的工業(yè)用水和朝鮮糧倉(cāng)平安南道農(nóng)業(yè)灌溉用水供應(yīng)等,生產(chǎn)的電力供應(yīng)全國(guó)各地。南江水力發(fā)電站位于大同江支流南江,也用于大同江的防洪以及平壤、黃海北道地區(qū)的農(nóng)業(yè)灌溉。目前,大同江水系是水力發(fā)電用水與農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)和生活用水之間的矛盾最突出的地區(qū),如果朝鮮實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),首先將會(huì)面臨水資源不足問(wèn)題。 其余水系有大中型水力發(fā)電站5座,裝機(jī)容量54.4萬(wàn)千瓦,占朝鮮水力發(fā)電裝機(jī)容量的13%。其中,位于臨津江的安邊青年水力發(fā)電站是流域變更式梯級(jí)水力發(fā)電站,其裝機(jī)容量達(dá)324萬(wàn)千瓦。在這些水力發(fā)電站中,除安邊青年水力發(fā)電站在1996-2000年分批建成外,其余都是進(jìn)入2000年代后開(kāi)始新建設(shè)的,其裝機(jī)容量普遍都小。 正在建設(shè)中的大中型水力發(fā)電站有8座,已判明的裝機(jī)容量為31萬(wàn)千瓦,除了金野江軍民水力發(fā)電站的裝機(jī)容量達(dá)18萬(wàn)千瓦之外,其余水力發(fā)電站的裝機(jī)容量普遍都小。 此外,朝鮮為了滿足地方工廠和居民的電力需求,1997-2002年利用眾多小河川和農(nóng)業(yè)用灌溉水路及灌溉用水庫(kù),積極促進(jìn)小微型水力發(fā)電站建設(shè),共建設(shè)了6550座小微型水力發(fā)電站,總裝機(jī)容量為22萬(wàn)千瓦,平均裝機(jī)容量只有34萬(wàn)千瓦,主要分布在咸鏡南北道、慈江道、兩江道、江原道、平安南道的山區(qū)。但是,這種小微型水力發(fā)電站對(duì)緩解電力不足問(wèn)題沒(méi)有起到大的作用。2026-2031年朝鮮水泥工業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):91頁(yè)
圖表數(shù):102
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年朝鮮礦業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):99頁(yè)
圖表數(shù):147
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年朝鮮房地產(chǎn)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):134頁(yè)
圖表數(shù):110
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年朝鮮基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):145頁(yè)
圖表數(shù):83
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年朝鮮挖掘機(jī)行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):123頁(yè)
圖表數(shù):123
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01
2026-2031年朝鮮化肥行業(yè)投資前景及風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告
報(bào)告頁(yè)數(shù):142頁(yè)
圖表數(shù):93
報(bào)告類(lèi)別:前景預(yù)測(cè)報(bào)告
最后修訂:2025.01