2022年朝鮮的核電站

來源：絲路印象 2024-07-19 17:34:02 瀏覽：750 收藏

韓國曝出一則“韓國政府秘密為朝鮮建造核電站”的傳言，稱有韓國政府人員刪除了530份文件，“其中有文件就與援朝核電站項目有關(guān)”。韓國在野黨“國民力量”借此指責(zé)文在寅政府“掩蓋事實”、“秘密資敵”。韓國朝野又展開新一輪口水戰(zhàn)。絲路印象投資分析朝鮮事業(yè)部根據(jù)對朝鮮能源市場多年的實地調(diào)研經(jīng)驗，系統(tǒng)的分析了朝鮮的核電站。

韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部隨即否認(rèn)了相關(guān)傳言，表示這些說法并不屬實。據(jù)韓國《民族日報》2月2日報道，為了平息政界“不必要的爭端”，韓產(chǎn)業(yè)部經(jīng)信息公開審議委員會批準(zhǔn)后，于1日公開了這份有關(guān)“在朝鮮建設(shè)核電站計劃”的文件全文。

《民族日報》報道截圖

這份長達6頁的文件開頭寫道：“本報告為內(nèi)部參考文件，以研究未來在朝鮮建設(shè)核電站的可能選項，文件不代表政府立場。”在正文的“考慮事項”一節(jié)中，文件則指出，核電站相關(guān)項目的決策將與包括美國和日本在內(nèi)其他國家共同建立。

文件主要考慮了三種核電站方案：在朝鮮咸鏡南道琴湖地區(qū)原定由朝鮮半島能源開發(fā)組織（KEDO）援建的核電站舊址建造、在朝韓非軍事區(qū)建造、或是直接在韓國慶尚北道的新韓蔚核電站增設(shè)兩個反應(yīng)堆向朝鮮輸電。文件還談到了幾種可能的反應(yīng)堆模型及核廢料處理方案。

但文件最后強調(diào)，由于美朝之間的無核化談判還存在極大的變數(shù)，這些計劃仍需要更多的審查和論證。

韓國產(chǎn)業(yè)部公開文件截圖

韓國產(chǎn)業(yè)部表示，這些文件起草于2018年4月朝韓首腦會談之后，主要是對于可能的朝韓經(jīng)濟合作項目提出一些政策構(gòu)想。韓國政府一直沒有對外公布文件內(nèi)容，但同樣沒有進一步研究過文件內(nèi)容，“有關(guān)的‘企圖秘密在朝鮮建造核電站’說法并不屬實?！?/span>

《民族日報》分析稱，從文件內(nèi)容來看，這個設(shè)想中的核電站項目需要與其他國家共同實施，這一事實顯然與反對黨提出的“秘密支持朝鮮”指控完全不符；而韓國產(chǎn)業(yè)部仍保存著這份文件，本身就表明韓國政府并未嘗試“掩蓋事實”。

韓國慶尚北道的韓蔚核電站，視頻截圖

關(guān)于“530份被刪除文件”，產(chǎn)業(yè)部也作出了詳細(xì)說明。根據(jù)該部門的說法，被刪的530份文件中共有17份與核電站項目有關(guān)，他們則起草了其中兩份文件。產(chǎn)業(yè)部稱，這兩份文件一份就是“在朝鮮建設(shè)核電站計劃”，而另一份則是“朝韓能源領(lǐng)域經(jīng)濟合作專家”文件，主要內(nèi)容是關(guān)于朝鮮半島能源開發(fā)組織過去的活動及專家名單。

此外報道還提到，韓國檢察官已經(jīng)以涉嫌“破壞公共文件”的罪名，對那幾名刪除文件的官員提出指控。

根據(jù)絲路印象投資分析朝鮮事業(yè)部能源電力課題組發(fā)布的《2022-2026年后疫情時代朝鮮能源行業(yè)投資前景及風(fēng)險預(yù)測報告》數(shù)據(jù)顯示，韓國候任外長鄭義溶2日也發(fā)聲否認(rèn)了相關(guān)傳言。據(jù)韓聯(lián)社報道，鄭義溶曾作為國安室長在2018年4月27日的文金會和稍后的金特會的促成過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。他說，韓國總統(tǒng)文在寅在韓朝首腦會談期間交給朝鮮國務(wù)委員會委員長金正恩的優(yōu)盤里關(guān)于韓半島新經(jīng)濟倡議的文件中不含核電內(nèi)容。只泛泛地提到新再生能源合作、朝鮮老舊水電及火電站的維修、包括蒙古國的東北亞超級電網(wǎng)等，根本沒提核電問題。

他強調(diào)，朝韓首腦會談前，韓國已經(jīng)與美國充分共享相關(guān)信息，并在會談后向美國提供了一份內(nèi)容相同的文件，文件獲得了美國的認(rèn)可。而在兩個月后朝美首腦會談中，美國也向朝方展示了內(nèi)容相似的視頻。

鄭義溶認(rèn)為，在朝鮮建設(shè)核電站至少需先滿足半島無核化談判落幕、國際社會解除對朝制裁、朝鮮與提供機組的國家簽訂雙邊原子能合作協(xié)定等多個條件，當(dāng)前的情況顯然不容許韓國等國家向朝鮮提供核電機組。

“如果韓國真的要提供核電機組，其中只要存在美國零部件，就必須與美國簽署原子能合作協(xié)定。在這樣一個根本無法援建核電站的情況下，指責(zé)韓國政府在考慮援建并不符合事實?！编嵙x溶說。

有美媒就這一問題采訪了前國際原子能機構(gòu)（IAEA）副總干事奧利·海諾寧（Olli
Heinonen）。海諾寧表示，僅僅依靠朝韓之間的協(xié)商并不足以決定核電站建造的事宜。他認(rèn)為，朝鮮重新加入《不擴散核武器條約》將是核電站項目的關(guān)鍵前提。